Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

[vaduts]

если не секрет, как?

вобщемто процедура измерерний аналогична как и в измерениях слуховых аппаратов. Симулятор уха+измерительный микрофон+тракт вопсроизведения и приема сигналов с наименьшими искажениями в диапазоне интересующих частот...Такая эталонная измеритаельная аппаратура у буржуев стоит очень и очень дорого ..поэтому все собираеться и доводиться до ума путем калибровки и сопостовления...короче, пока есть мозги буржуи не понадобяться...Понятно что никто не гониться за эталонными измерениями (да и не может их быть для наушников, потому как уши разные у всех), но общий характер процессов отметить можно по проведенным измерениям относительно одной статической системе измерений

[rawf]

vaduts, а не затруднит ли Вас записать с помощью Вашего микрофона результат работы фонаков в ухе на одном звуковом файлике (который я могу прислать или Вы сами с лёгкостью можете сгенерировать в звуковом редакторе)? очень важно...

[vaduts]

vaduts, а не затруднит ли Вас записать с помощью Вашего микрофона результат работы фонаков в ухе на одном звуковом файлике (который я могу прислать или Вы сами с лёгкостью можете сгенерировать в звуковом редакторе)? очень важно...

я думаю этим займусь на этих выходных, если планы не поменяются...Вам необходим отклик на белый или розовый шум?

[rawf]

vaduts, на плавный равномерный фэйд-ин от нуля до макс громкости. заранее благодарен

[vaduts]

vaduts, на плавный равномерный фэйд-ин от нуля до макс громкости. заранее благодарен

хм...честно сказать не знаю что такое фейд-ин

[rawf]

vaduts,
высокохудожественно изобразил

[vaduts]

ааа...я так понимаю, просто линейный прирост громкости относительно времени?...оке, посмотрим что смогу сделать, только мне необходимо знать на какой частоте?..на 1000 Гц?

[rawf]

ааа...я так понимаю, просто линейный прирост громкости относительно времени?

ага. могу сам сделать аудиофайлик и Вам прислать, если так удобней.

на 1000 Гц?

хороший вариант.

[vaduts]

кстати, могу я поинтерисоваться для чего такого рода измерения?

[rawf]

vaduts, конечно. интересует динамическая линейность фонаков в частности и арматур в целом

[vaduts]

хм..можно поинтерисоватся..а с чего вы взяли что у этой арматуры нелинейный динамический диапазон? У нее есть коэффициент нелинейных искажений (при 0,35мВ - около 2% на 1000Гц)...

[rawf]

vaduts, а с чего можно взять обратное, кроме как с измерений?

[vaduts]

я думаю, что определить нелинейность передачи динамического диапазона можно померяв АЧХ для тихого звука (например 40-50 дБ) и АЧХ для громкого (например, для излучателей в Аудео 50мВт это уровень насщения, при котором гармонические искажение не превышают 10%), а потом просто пронормировать эти кривые относительно друг друга... На которых чатсотах будет величина отличаться от 0 на тех частотах сужен динамический диапазон.
А вот если подавать просто линейно возрастающий сигнал, то по-моему ,по нем можно только определить лишь момент когда гармонические искажения будут превышать 10 % барьер на определенной частоте

[rawf]

На которых чатсотах будет величина отличаться от 0 на тех частотах сужен динамический диапазон.

боюсь на основании такого эксперимента делать выводы о динамическом диапазоне будет неправомерно. ну да это неважно. если Вам хочется, ясное дело Вам никто не может запретить поставить какой угодно опыт. мне же нужны результаты совершенно конкретного эксперимента, который я описал выше. если конечно Вас не затруднит его провести

[vaduts]

да не вопрос..мне тоже будет интересно. только как Вы будете интерпертировать полученные данные? если не секрет конечно

[rawf]

vaduts, что значит как? построю график, буду смотреть на него и делать выводы то, какие выводы получатся, зависит от входных данных. то, какими окажутся эти данные, для меня пока загадка

[vaduts]

vaduts, что значит как? построю график, буду смотреть на него и делать выводы то, какие выводы получатся, зависит от входных данных. то, какими окажутся эти данные, для меня пока загадка

эт понятно что будете строить график..только зависимость чего от чего будет на этом графике? Я так понимаю что хотите определить линейность (или нелинейность) д/д. Но как его можно определить сделав одно измерение на одной частоте? Это меня немного заинтриговало

[rawf]

vaduts, понятное дело что чем больше измерений тем лучше. но у меня к сожалению нет личной лаборатории. просить Вас о серии экспериментов мне совесть не позволяет. поэтому я выбрал самый с моей точки зрения важный. если Ваш энтузиазм сохранится, можно будет проделать тот же опыт на 100гц и 10кгц, это бы дало больше оснований для суждений о поведении наушников. но 1кгц - это основная частота для измерений. многие производители например меряют искажения девайсов только на 1кгц. это далеко не совсем правильно, но для качественных оценок вполне годится. то же самое и с дд.

[vaduts]

vaduts, понятное дело что чем больше измерений тем лучше. но у меня к сожалению нет личной лаборатории. просить Вас о серии экспериментов мне совесть не позволяет. поэтому я выбрал самый с моей точки зрения важный.

а я уже подумал что Вы какимито новыми знаниями обладаете, что померяв на одной частоте можете определить д/д и его изменения во всем частотном диапазоне..поэтому и немного удивился...

теперь и мне самому стало интересно поганять ушки как положено..в этот понедельник будет возможность протестить "наш" имитатор уха на конкретных измерениях.. и д/д думаю померяем больше чем на одной частоте...надеюсь что все получиться...

[rawf]

vaduts, супер, спасибо!