Пользователи, сказавшие Спасибо TeeGReeN за полезный пост

**vladimir.ilkevich** · 11.08.2015 00:04

Сообщение от TeeGReeN

Ну на мой ух и вкус GR01 сливают мотикам и im02. А кому то очень нравятся. И вот как тут советовать?

P.S. вот у gr01 как раз слышна эта многодрайвернось. Образы подразмыты так. Ну впрочем это меньше на детальки отвлекает, что + к музыкальности.

Спасибо, конечно пойду слушать сам, но только всоников нет, аудиотехника есть, а этимотиков уточни модель.

**TeeGReeN** · 11.08.2015 06:36

ER-4. Самая тру типа S версия, но она ох как не легка на подъем. Если источник мощный то S-ку, если нет то P. Ну или шнур с кастомным сопротивлением.

**Max731** · 11.08.2015 11:39

Сообщение от TeeGReeN

Самая тру типа S версия, но она ох как не легка на подъем.

ага, при чем попробуй еще разбери, какие характеристики уся ей нужны. дело точно не в мВт
З.Ы.: у товарища хидиз, так что эска отпадает

**3stun** · 11.08.2015 12:25

Сообщение от Max731

ни у одних затычек так не доставляют СЧ

Макс, ну человек же написал:

Сообщение от Metazoa

Ежели задача в том, чтобы вылавливать косячки звукорежа в сложном джазе

Не всем "доставляет" микрозвуки выслушивать, иногда хочется именно музыку послушать.
А у мотиков, как отмечают многие (и я в т.ч.), из-за деревьев леса не видно.
Это не плохо и не хорошо, просто вот такие они, для своего любителя.

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:15 ----------

Сообщение от Metazoa

у GR01, помнится, очень ничего была серединка

Вот кстати согласен, плюс приличные верха, детальные и воздушные, но без пилорамы.
Очень уважаю эту модельку. В отличие от IM02, которые как раз пилорама. Ну на любителя, понятно. "Японский звук".

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:17 ----------

Сообщение от Max731

re-272 слушал - слились очень быстро

Ну ясное дело, не мотики ж

Хотя они как раз наиболее близки к ER4, если бы те не сваливались в фанатичное внимание к деталям.
Вот человек в деталях сравнил.

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------

Сообщение от TeeGReeN

вот у gr01 как раз слышна эта многодрайвернось. Образы подразмыты так. Ну впрочем это меньше на детальки отвлекает, что + к музыкальности.

Интересно, а я всегда думал наоборот, что кучу драйверов ставят, дабы расслушивать каждый звучок отдельно. Типа, когда за звучок отвечает свой собственный драйвер, то и на слух его выделить проще. А однодрайверы, наоборот, дают более цельный, неделимый звук, т.к. один единственный драйвер играет всё сразу. Мотики - исключение.
Сколько людей, столько и мнений

**Max731** · 11.08.2015 13:55

Сообщение от 3stun

Не всем "доставляет" микрозвуки выслушивать, иногда хочется именно музыку послушать.

я, наверное, открою для тебя новый мир, но музыка как раз складывается из звуков

если не нравится очерчённость нюансов - зачем вообще соваться к арматуре?!

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:54 ----------

Сообщение от 3stun

Хотя они как раз наиболее близки к ER4,

да там сумасшедшие провалы на СЧ, как они могут быть близки? у меня джерманы на СЧ более полноценны

**3stun** · 11.08.2015 15:15

Сообщение от Max731

я, наверное, открою для тебя новый мир, но музыка как раз складывается из звуков если не нравится очерчённость нюансов - зачем вообще соваться к арматуре?!

Ну да, а картинки из пикселей состоят. Только вот если с контрастностью или там насыщенностью "переборщить", то любой шедевр превращается в непойми-что. Хотя отдельные пиксели, мазки, деталюшечки так даже лучше видно.

Или вот ещё сравнение. Кино состоит из кадров. Так вот есть любители стандарта 24 кадр/сек., в противовес более современному 60 кадр/сек., якобы последний вызывает эффект "мыльной оперы", гиперреализма и пр., в общем, разрушает "магию кино". Хотя по циферкам, 60 - это аж в 2,5 раза круче 24.

Мораль: не всегда и не для всех "больше" - значит "лучше".
И улучшения на микро-уровне (на уровне составляющих чего-бы то ни было) дают соответствующий прирост на макро-уровне.
Бывает и наоборот. Составляющие прокачали, а система в целом начала барахлить.

---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------

Сообщение от Max731

да там сумасшедшие провалы на СЧ, как они могут быть близки?

Любопытно. Ещё ни разу не встречал мнения, что у RE272 "провалы на СЧ", тем более сумасшедшие.
Может, не сели просто?

**Max731** · 11.08.2015 16:06

Сообщение от 3stun

Может, не сели просто?

для того, чтобы ответить наверняка, нужно еще раз слушать. не "сели" обычно связано с отсутствием баса или пичками - у меня ни того, ни другого не было

**TeeGReeN** · 11.08.2015 22:41

Сообщение от 3stun

Макс, ну человек же написал:

Не всем "доставляет" микрозвуки выслушивать, иногда хочется именно музыку послушать.
А у мотиков, как отмечают многие (и я в т.ч.), из-за деревьев леса не видно.
Это не плохо и не хорошо, просто вот такие они, для своего любителя.

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:15 ----------

Вот кстати согласен, плюс приличные верха, детальные и воздушные, но без пилорамы.
Очень уважаю эту модельку. В отличие от IM02, которые как раз пилорама. Ну на любителя, понятно. "Японский звук".

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:17 ----------

Ну ясное дело, не мотики ж

Хотя они как раз наиболее близки к ER4, если бы те не сваливались в фанатичное внимание к деталям.
Вот человек в деталях сравнил.

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------

Интересно, а я всегда думал наоборот, что кучу драйверов ставят, дабы расслушивать каждый звучок отдельно. Типа, когда за звучок отвечает свой собственный драйвер, то и на слух его выделить проще. А однодрайверы, наоборот, дают более цельный, неделимый звук, т.к. один единственный драйвер играет всё сразу. Мотики - исключение.
Сколько людей, столько и мнений

GR-01 тогда тоже пилорама только на мид ВЧ. А вообще каждый слышит по разному, уж вам бы это не знать

.

Про многодрайверность - увеличение кол-ва драйверов в первую очередь используют для расширения частотного диапазона, пары одинаковых для взаимогашения вибраций, ну и маркетинг никто не отменял. А вот не идеальный кроссовер порождает фазовые искажения.

**kungfucius** · 31.08.2015 13:56

Ребят, посоветуйте арматуру до 10000 р. В какую сторону смотреть хотя бы (одно-, многодрайверную). Жанры: металл (трэш, грув, альтернатива), панкуха, старый рок, старый джаз, реже электроника. Источник: ihifi 770. Очень хочется большого разрешения и четкого, не смазанного баса.

**Пожарский** · 31.08.2015 15:08

Сообщение от kungfucius

Ребят, посоветуйте арматуру до 10000 р. В какую сторону смотреть хотя бы (одно-, многодрайверную). Жанры: металл (трэш, грув, альтернатива), панкуха, старый рок, старый джаз, реже электроника. Источник: ihifi 770. Очень хочется большого разрешения и четкого, не смазанного баса.

Dunu Titan 1 - отличный вариант для вас

**kungfucius** · 31.08.2015 15:42

Сообщение от Пожарский

Dunu Titan 1 - отличный вариант для вас

Но это же динамы(
А я очень хочу попробовать арматуры.

**Dobro32** · 31.08.2015 15:51

Gr01 бери не плохо играют с данным плеером, на выходе с 0 импедансом.

**Пожарский** · 31.08.2015 15:52

Сообщение от kungfucius

Но это же динамы(
А я очень хочу попробовать арматуры.

а зачем? глупо как-то купить хуже наушники из-за того, что драйвер будет не динамический, а арматурный

**Max731** · 31.08.2015 15:52

Сообщение от Пожарский

Dunu Titan 1 - отличный вариант для вас

а Вы уверены, что 770-й их потянет?

**Пожарский** · 31.08.2015 15:54

Сообщение от Max731

а Вы уверены, что 770-й их потянет?

А почему нет? он по мощности превосходит всех своих конкурентов. ДХ90 и Х5 - по мощности ему уступают.

**kungfucius** · 31.08.2015 15:56

Сообщение от Пожарский

а зачем? глупо как-то купить хуже наушники из-за того, что драйвер будет не динамический, а арматурный

Неужели они будут детальнее, чем например Ortofon e-q5 или GR01?

**Max731** · 31.08.2015 15:56

Сообщение от Пожарский

глупо как-то купить хуже наушники из-за того, что драйвер будет не динамический, а арматурный

не глупо, тем более, если берутся под конкретные задачи. если хочется отменного разрешения на метале - это к арматуре

**kungfucius** · 31.08.2015 16:33

Сообщение от Max731

не глупо, тем более, если берутся под конкретные задачи. если хочется отменного разрешения на метале - это к арматуре

К какой например?)

**Пожарский** · 31.08.2015 16:42

Сообщение от kungfucius

Неужели они будут детальнее, чем например Ortofon e-q5 или GR01?

На счет ортофонов ничего не скажу, не слушал. Чем гр01 - титаны во всем лучше, кроме изоляции конечно.

**TeeGReeN** · 31.08.2015 16:47

Сообщение от Max731

не глупо, тем более, если берутся под конкретные задачи. если хочется отменного разрешения на метале - это к арматуре

Помню себя, когда еще был нубом в аудио. Зашел в дх купить наушники за 3к. Ну начитался о армаруре, мол ппц супер звук. Послушал значит sony xba-1, вестоны кажись однодрайверные. Ну муть мутная... ушел с ямахой EPH-100 и был доволен. Так что арматура арматуре рознь. Есть такое звенящее г, хрень без вч или низов.