Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

**ayama** · 02.03.2010 14:10

Сообщение от sAntA1

Еtymotic er-6i не лучше эполовских?)

Apple поинтереснее играет. Баса побольше. Сцена пошире. Но провод у эпплов - полное дерьмо. Через месяц носки у коллеги по работе изоляция отходила уже.
У мотиков 6i провод прожил 4 года у меня.

**sAntA1** · 02.03.2010 14:47

У меня вообще никакие долго не живут... шины сх500 прожили 2 месяца сч300 около 4(

**sword** · 02.03.2010 15:27

Скажите а шуры SCL2 (бывшие е4 я так понял) - хорошие уши?
Что вообще про них скажете по сравнению с мотиками и эпплами?

**thx_f0r_f1sh** · 02.03.2010 16:22

Сообщение от sword

Скажите а шуры SCL2 (бывшие е4 я так понял) - хорошие уши?

scl2 - это бывшие е2. К е4 они вроде бы никак не относятся. Младшие - динамы, старшие - арматуры.

**thx_f0r_f1sh** · 02.03.2010 16:22

delete

P.S.: посты уже достали дублироваться(

**SilentMeLoud** · 02.03.2010 16:29

Помниться, DOS их хвалил. Но, вроде, они очень неудобные. Тяжелые и большие. И провод там такой себе. Дубеет, зеленеет, течет... И гарантия на это не работает.

**Nobody** · 02.03.2010 16:50

Сообщение от sword

Скажите а шуры SCL2 (бывшие е4 я так понял) - хорошие уши?
Что вообще про них скажете по сравнению с мотиками и эпплами?

это и есть e2. Их аналог в "новой" линейке se110. C e4 ну ни капли общего. Звук честно говоря ужасен, Единственное что в нём есть - это бас. И большая перегрузочная способность.
И мотики и эплы гораздо лучше.
Выбирая между этими двумя я бы влял er6 без и. Руководствуясь только звуком.
Эплы тоже довольно неплохи.

**thx_f0r_f1sh** · 02.03.2010 16:53

Сообщение от Nobudy

это и есть e2. Их аналог в "новой" линейке se110.

неправда. се110 - арматура, причём дебильноватая.

**lexx8** · 02.03.2010 23:02

Вы не могли-бы помочь подобрать наушники.
Имеются сенхи cx-500 которым уже хорошо за год, в последнее время в некоторых композициях высокие частоты стали пронзительными, стали раздражать и утомлять, да и басы стали менее детальными.

На днях появится около 3000 рублей.
Плеер - Samsung YP-P3
Слушаю: классику электронной музыки( J.M.J., Space...),Enigma, Electronic Punk, NRJ Hits, транс, ну и бывает: House, Vocal House, не тяжёлый рок.
Качество: flac, mp3 320kbps.
Слушаю в основном в метро.

Посматривал на IE4 но на сайте конкурентов в отзывах что-то много сообщений о поломках одного из динамиков.
Есть ещё на примете б/у Westone 1 UM1 и SHURE SCL3, обоим около года.
Что можете посоветовать?

**a.toll** · 02.03.2010 23:13

lexx8, почитайте недавние отзывы тов. RGB Nameless в этой теме про Ritmix RH-ARMA.

**lexx8** · 02.03.2010 23:49

a.toll На счёт этих ритмиксов большие сомнения,
вот здесь тоже мини обзор http://player.ru/showpost.php?p=613944&postcount=79
iamreg написал "Кому нравится звучание динамиков типа сеннхов 300/500 - сабж не для них.". А мне звучание нравилось пока не стало портится.
Поэтому пока не рассматриваю.

**iamreg** · 02.03.2010 23:55

Смешной такой вопрос: а почему Вы уверены, что это у CX500 звук ухудшился, может быть, это у Вас просто слух улучшился? Обычно так и происходит...
Чуть-чуть сравню CX500 и Ritmix: по общему балансу RITMIX напоминают CX500, у которых эквалайзером сильно прибили их гулкий бас и шепелявость на верхах. Но остатки этой гулкости и шепелявости остались. По детальности и шумоизоляции CX500 и рядом не стояли. Ну, и верха очень тусклые (для меня их без эквалайзера нет). Если Вам нравится звук CX500, то RITMIX могут показаться наушниками без баса и высоких. Про другие арматуры я вообще промолчу - у одних не будет баса, у других - верха.
Очень настоятельно рекомендую - Вы же в Москве, прокатитесь к Роману, послушайте слики. Не надо их покупать, у вас просто появится точка отсчёта, будет понятно, о чём идёт речь при сравнении арматур, можно будет сравнивать со сликами другие наушники.
А по цене поизучайте SoundMAGIC PL50, тут где-то есть ветка по этим новым арматурам - может, окажутся интересными.

**lexx8** · 03.03.2010 00:07

iamreg Понятно конечно что человек предпочтёт думать о порче наушников а не своих ушей. Но я слушаю музыку не громко (в метро 15 из 30) и не по долгу (2 раза в день, примерно по 40 минут). Да и так не замечал порчи слуха.

**iamreg** · 03.03.2010 00:23

Вы чего-то не поняли. Я говорил не об ухудшении, а об улучшении Вашего слуха, вернее, восприятия, Ваc уже не устраивают CX500, только Вы почему-то считаете, что они испортились...

**lexx8** · 03.03.2010 00:40

iamreg, Оп, уже пора спать, глаза не то видят. Возможно вы и правы.
А на счёт SoundMAGIC PL50: Не знаю потянет ли мой плеер 55-и омные наушники.

**lexx8** · 03.03.2010 13:22

А что думаете о б/у Westone UM1 и SHURE SCL3?

**Serg62** · 03.03.2010 13:29

Сообщение от lexx8

А на счёт SoundMAGIC PL50: Не знаю потянет ли мой плеер 55-и омные наушники.

Потянет, не волнуйся.

**Nobody** · 04.03.2010 12:18

Сообщение от lexx8

А что думаете о б/у Westone UM1 и SHURE SCL3?

Недостатков в звуке и у тех и у этих хватает. См. тему с мини-обзорами.
Как по мне - шур удобнее, у вестон лучше кабель.

**a.toll** · 04.03.2010 13:45

Сообщение от lexx8

А что думаете о б/у Westone UM1 и SHURE SCL3?

как по мне, предпочтительнее Щур. Звук сравним, но помплектация Шура лучше намного.

**lexx8** · 04.03.2010 16:53

Разница в цене между Westone UM1 и SHURE SCL3 1000 рублей в пользу первых. Жаба победила.
В ухе вестоны располагаются более менее удобно, а после того как найду ёлочки от этимотиков, то думаю будет ещё лучше.
А вот к звуку, после моих СХ500, придётся привыкать. Басов меньше. Но зато "Space" звучит отменно.