Пользователи, сказавшие Спасибо clin за полезный пост

**del_phin** · 11.08.2008 02:01

Егерь, бывают,но редко :( CX 500 посмотрите ещё)

**mazay15** · 07.09.2008 01:00

Доброго времени суток! Я сейчас коекак обхожусь без плеера, но на днях хочу купить D2, с этим уже точно определился т.к. он у меня уже был, но по причине финансовых проблем пришлось его продать пол ода назад... но вот с наушниками определится не могу, т.к. нет возможности послушать и сравнить те модели которын меня интересуют, а именно Audio-Technica CK9 и Denon 551... ценовая категория примерно одинаковая. Я так понимаю: первые "ушки" являются бюджетной арматурой, вторые - динамические уже высокого класса, поэтому немогу понять что будет предпочтительнее

Музыка: альтернатива, металкор, рок и т.п. ... т.е. качество басов имеет весомое значение, однако во многих композициях присутствует женский вокал, от него тоже хочется услышать многое

Источник: как предполагается Cowon D2 (прошу не советовать выбрать при покупке другой плеер)

П.С. Хороших наушников-затычек ещё не доводилось слушать (с прошлым D2 у меня были внутреканальные iPod, так что и те, и другие "ушки" в моём списке наверняка меня удивят звуком, но хочется выбрать из этих двух моделей более подходящие для меня...

**clin** · 10.09.2008 17:25

Denon не слышал, в наличие только CK9. Для получения оптимального звука (и достаточного для меня баса) выставляю на D2 80 Гц на +5 и усиление басов на 5. Остальное по нулям. Другой арматуры у меня не было и никогда не слушал. Для сравнения из динамических есть эквилибриум (два левых ползунка эквалайзера - 4 и -2 соответственно, остальное по нулям) и Sennheiser CX-400 (все по нулям). Может это поможет составить впечатление об CK9.

**POD)I(EP** · 10.09.2008 18:51

clin, т.е CX-400 больше устраивают по звуку чем CK9?

**thx_f0r_f1sh** · 10.09.2008 21:50

POD)I(EP, вряд ли, не все ж вещи эквалайзером лечатся.

**POD)I(EP** · 10.09.2008 22:00

thx_for_fish, ну да, в принципе. Хотя главный недостаток, цыканье, убирается легко. Правда при этом звук делается очень глухим.

**clin** · 11.09.2008 14:37

Сообщение от POD)I(EP

clin, т.е CX-400 больше устраивают по звуку чем CK9?

И да и нет. По частотам при нулевом эквалайзере CX-400 для меня более сбалансированы. Чувствую, что сейчас здесь меня будут бить ногами и забрасывать камнями, но, все же скажу: при невысокой громкости я не слышу большой разницы между CK9 (при соответствующих настройках НЧ) и CX-400. Есть несколько лучшая детализация у CK9, которая сохраняется при увеличении громкости, а CX-400 при увеличении громкости все сваливает в кашу.

Кстати, «цыканье» не всегда поддается корректировке. Оно есть и у эквилибриумов и у CX-400 и даже у CK9. У эквов скорректировать не удалось и оно довольно неприятное, у остальных не так режет слух

**DenageS** · 13.09.2008 15:24

Что можете еще посоветовать для Cowon D2, для loseless форматов стиля рок, металл и тп (Slipknot, Rob Zombie, System of a Down, Apocalyptica и тп) в цене около 4 000 руб, окроме СК9 (их не слушал, но судя по описаниям баса очень мало, изготавливать кастомы я 100% не буду)? Или все же СК9 никто не обгонит в этой категории?
Сейчас у меня Koss Spark Plug (З.Ы. в ушах сидят как влитые. Даже не сжимая абушюры)). Или не "слезать" с динамических наушников на арматурные?

**thx_f0r_f1sh** · 13.09.2008 20:31

DenageS, ты послушай сначала, а потом и реши, слезать или не слезать. Кому-то нра, кому-то не очень, так что за тебя никто не решит.

**DenageS** · 14.09.2008 19:03

В том и дело, что послушать негде: в магазинах у нас на Алтае не продают, у знакомых нет.

**moragar** · 15.09.2008 19:40

ДенагеС, да купи себе себе сенхи сх500 за 2к руб..Поверь, по сравнению с плагами эти будут как откровение.А на арматуру уже если и тратиться то лучше брать что-то топовое

**POD)I(EP** · 15.09.2008 19:55

DenageS, лучше ie4. Там бас поплотнее и изоляция. А то после плагов CX500 будут слишком "воздушными"

Если нужен идеальный промежуточный вариант между плагами и дорогими IEM (если оценишь хороший звук, обязательно купишь) - бери Denon C700/C551. Бас там отменный. Правда изоляция хромает. Но метро у вас нет?

**DenageS** · 17.09.2008 16:44

moragar, а что сейчас топовое?

POD)I(EP, Мда... наверное динамические брать сначала надо...
И такой вопрос... насколько правильно арматура передает музыку? Если на Ск9, например, мало баса, значит это недостаток самих наушников? Создается такое впечатление, что арматура - это лишь переброс потенциала в сторону детализации, в ущерб ... басам?

**hellrider** · 18.09.2008 20:03

Это не так, у разных наушников свои недостатки, вроде как слики хвалят и на личном опыте знаю триплы, они чертовски хорошо.Слики стоят что-то около 8к рублей и около 10к триплы.

**tatami** · 19.09.2008 19:43

DenageS
если не пугает необходимость использования эквалайзера, можно брать начальную арматуру. результат будет все равно лучше динамических.
в том-то и дело, что музыку арматура передает правильнее. грубо говоря динамические играют как музцентр, а арматура как hi-fi-система. ну а плаги в таком случае это бумбокс

**hellrider** · 20.09.2008 14:09

начальная арматура уступает хорошим динамическим, как говорят знатоки звук холодный и неприятный.На своём опыте советую Сенхи сх500 из динамических, стоят 2к-2.5к рублей.

**thx_f0r_f1sh** · 20.09.2008 14:25

hellrider, кстати, насколько заметна разница между сх300 и сх500?

**Nom** · 20.09.2008 16:26

thx_for_fish,
сильно заметна. покупка 500х оправдана

hellrider,
динамические(затычки)-> арматура-> накладные(мониторники, аудиофилы..) так ИМХО
оптимально иметь топовые динамические (те же сх 500) и арматуру (по бюджету)

**POD)I(EP** · 20.09.2008 16:29

Nom, лучше топовую арматуру и хорошие мониторы (для дома)

Если бюджет не тянет, тогда mid-end арматуру. Потому что взять CX500 ~2500р и начальную арматуру ~3500р Получаем 6000р = UE5 Pro

**Nom** · 20.09.2008 16:32

POD)I(EP, все хотят))))
UP
5ки конечно хорошо, НО зима)

Если у вас не располагающая к вопросам: как доехать, пройти, сколько времени, прикурить… внешность, то можно динамические не покупать)))