Пользователи, сказавшие Спасибо bumper за полезный пост

**lex_rus** · 09.11.2007 13:08

Достойный ответ! Поздравляю с разумным приобретением!

**udana** · 10.11.2007 20:44

Какую модель посоветуете и на какого производителя стоит обратить внимание, нужен фотик: компактный, 5-6мгп, оптика стекло, удобен в обращении, до 7000руб...

**bumper** · 12.11.2007 05:26

В принципе неплохой выбор для человека, который не парится по поводу конечного результата. Кстати у фуджи F серии оптика получше чем у иксуса.
udana сейчас 5-6 мегапикселей почти не найти, разве что у самых бюджетных моделей, либо фуджи ф30 если найдете может стать наиболее оптимальным вариантом( 6мп, но карточка xd ).

**lex_rus** · 16.11.2007 09:23

Хоть фуджи ф30 уже и набил всем оскомину своим упоминанием, но камера действительно достойная, если отроете - берите, врядли пожалеете

, хотя есть немало людей, счииающих, что ф 31д - лучше! И я впринципе с этим пожалуй соглашусь, получше, но не намного....

**udana** · 16.11.2007 10:55

lex_rus,
bumper, а что скажите об этом:BenQ X725, BenQ T700, Pentax Optio T30, Casio EX-Z1050,Canon INUX75, SonyDSC-W55 и Panasonic DMC-FX12EE-S

**bumper** · 19.11.2007 06:17

http://www.thg.ru/photo/ Здесь можете почитать про подобные мыльницы. Лично я выбрал бы иксус.

**Askor** · 10.12.2007 00:37

Сообщение от Boor

Лучше Fujifilm FinePix F30/31!

5.1 мп отстой людям надо 12)))))))))))))))

**bumper** · 11.12.2007 06:09

И оптику, разрешающую эти 12 мегапикселей.

**deGame** · 11.12.2007 08:19

покажите хоть одну мыльницу разрешающую хотябы 4 мегапикселя

**VLA** · 11.12.2007 13:35

Подскажите, говорят что в Fuji F50 можно переключить с 12 пикселей на 6. Как это происходит и есть ли потеря в качестве. Или это самообнан - просто не вся матрица участвует в процессе съёмки?

**AGN** · 11.12.2007 13:55

VLA, если не вся матрица будет участвовать - получится кроп (он же диджитал-зум)... а там видимо банальный ресайз... чисто для экономии места на карточке... не более...

**Dimmos** · 11.12.2007 14:05

VLA, этот вопрос уже многократно обсуждался. Аппарата с СиСиДи матрицей всегда снмает на полное разрешение, а потом делает ресайз до установленного размера. Получается меньше шумов и детализации.

ё, не успел

**Druid** · 11.12.2007 20:33

Вот думаю сменить аппарат, хотя не уверен стоит ли) У меня щас Кенон А610, присмотрел след. модельки FujiFilm FinePix F50, FujiFilm FinePix F47 и Canon IXUS 960 IS. Склоняюсь больше к кенону, но...что скажете, стоит ли менять? И если стоит то на какой их 3-х?

**bumper** · 12.12.2007 06:30

Думаю не стоит.

**AGN** · 12.12.2007 09:55

Druid, Если это ради мегапукселей - точно не стоит... а так лучше F40... у него ещё на так много мегапукселей... и он уже понимает SD карточки...
http://www.pleer.ru/_13837.html

**Druid** · 12.12.2007 12:48

Сообщение от AGN

Druid, Если это ради мегапукселей - точно не стоит... а так лучше F40... у него ещё на так много мегапукселей... и он уже понимает SD карточки...

Спасибо, буду думать)

**Aleksey007** · 12.12.2007 12:57

Сообщение от Valencuppa

Добрый день!буду прзнательна, если кто-то из присутсвтующих поможет с выбором фотоаппарата. Покупаю первый раз, но сразу хачу взят качественный и не старой модели. Не заню, какую марку выбрать. Друзья почти все советуют Кэнон, причем конкретную модель IXUS 850 или IXUS 950. Какая между ними разница?? И стоит ли на них останавливать свой выбор? А еще я сама в магазине увидела СОни T100, который мне очень понравился (внешне- экран большой, плоский аппарат, такой очень женский и стильный, но слышу, что качеством он уступает уже названной модели Кэнона).
Подскажите, КАКОЙ все же лучше???

Купить надо за ближайшую неделю.
Спасибо заране..

Маленький - удобно носить, так сказать всегда с собой. За размер приходиться платить качеством фотографий, но это всё условно. Качество у компактов не на столько ужасное, как говорят профи со своими Кеноно-ЕОСо-Марками за 120 тыс. р.

Я вообще пользовался Casio Z600, целых 2 года. Ручные режимы есть, вполне приличные фотографии можно сделать.

Кенон будет лучше но он по больше, не на много. в небольшую сумку свободно влезет.

Ещё говорят фуджи делают хорошие компакты, можно присмотреться.

**Дядя Максим** · 23.12.2007 23:52

Братцы

всем привет))))
Вот тоде решил камеру(мыльницу) взять се))) но просто ноль в этом деле(((конечно хочеться не прогодать и взять самую самую )))короче почитав ваши десскусии тут понял что КЭНОН это просто МОНСТР,он лучше всех))
Фуджи на втором месте, так и не понял чесно говоря чем фуджи до кенона не дотягивает(((
вот только не пойму самсунги и пентаксы - это что полная лажа??? на них что можно даже внимания не обращать что ли???
мне например нужна мыльница не дороже 9 тонн, для обыденного использования, домашняя съемка съемка на природе-ну и.т.д что могете посоветовать???

**AGN** · 24.12.2007 00:09

Дядя Максим, вообще-то матрица лучше у фуджи...
А уж чего вы хотите от аппарата - это уже ваш выбор... кому то кэноны, кому то сони...
Самсунги - не знаю... люди пользуются... ничего особенного... пентакс тоже... у никона тоже мыльницы средние...
Кэнон - это самая попса... не то что бы он плох... но половина рынка фотоаппаратов - его