Ritmix RF-7400 (Meizu M3)

[Alexey]

очередной + в его копилку, собираю просто...

[uuuh]

Все, заказал себе сей девайс, как получу отпишусь.
если что, подарю подруге

[piton2]

Хорос, сабж устраивает, продавать даже не думаю. А изменить подпись всегда успеется следующая будет, вероятно, с простым перечислением наличного железа и комментом "третий должен уйти"
Заинтересовал вопрос: М3 вообще в состоянии показывать обложки альбомов зашитые в тег? У меня правда всего 3 альбома с ними, но не показывает ни шиша. Исходные картинки правда были по 56 Кб...Поймал еще один глюк: после удаления файлов с самого плеера (обновление библиотеки после этого не делал, хотя логика вещей и последующих событий это рекомендует, а сразу начал воспроизведение) плеер: а) самопроизвольно выключился, б) перестал воспроизводить 3 файла: видит, но ни в одном из режимов играть их не желает, а переходит на следующий. Пару дней назад читать не хотел только 1 файл...Из того же альбома. Правда насколько я помню, как раз с ним я и ставил эксперимент по упаковке в огг-тег обложки альбома. Как доберусь до компа проверю и отпишу. Возможно причина в моих неправильных действиях или в не задокументированных особенностях самой машинки. Никаких упоминаний на этот счет вроде бы в букваре нет (нужно будет еще раз прочитать )

[piton2]

Заметил одну особенность(странность?): если попытаться включить плеер стоящий на блокировке он сообщит о необходимости ее отключить и при последующем включении библиотека будет обновляться.

[Хорос]

Только что проверил... Да, действительно. Странно, но не критично.
Похоже, у этого плеера мания обновления после любого действия

Еще один занятный факт. По ощущению, Д2 в роке звучит все-таки лучше: агрессивней и напористей. Но вот после сабжа его слушать не очень хочется. Сейчас и рок прослушиваю на 7400.
Что не всегда гуд - 1 гиг (а у меня такая модификация) против 4 на флаке - это все же не очень приятно. Впрочем, кажется, здесь лишь у меня 1гиговая модель.

[km81]

Еще один занятный факт. По ощущению, Д2 в роке звучит все-таки лучше: агрессивней и напористей. Но вот после сабжа его слушать не очень хочется. Сейчас и рок прослушиваю на 7400.

Вы правы, я выше писал, что по динамичности, напористости Д2 мало кто составит конкуренцию среди флеша (да и некоторые ХДД в этом плане уступают ковону). Звучание Д2, по-моему, ближе всего по общему восприятию к звучанию неплохих ЗК (конечно сравнение не корректно - плеер бесспорно уступает по звуку X-Fi, Audigy4, не говоря уже про Revolution и тп, но все же в целом концепт звучания приближен).
М3 звучит по другому - мягче, приятнее. Такое звучание, вероятно, понравится многим больше, чем звук Д2. Это уже дело вкуса и привычки. Несомненно одно - М3 отыгрывает за свои деньги на все 100%.

[piton2]

km81, возможно меня опровергнут, но М3 берет тем, что даже на "очень тяжелом роке" слышно больше музыки, например даже больше чем на М5, мелкие детали . Классика рока вроде "Led Zeppelin" во флак вообще идет на ура. Да и мр3 320 очень хорошо звучит, в метро -не отличишь от флак

[Хорос]

Опровергну . Но не в том, в чем ожидаешь.

Да и мр3 320 очень хорошо звучит, в метро -не отличишь от флак

Есть такая группа In Flames, играющая мелодик дет метал. До сих пор ее композиции у меня были в МР3 с битностью 256 - 320.
Сейчас закачал всё во флаке.
Разница даже в метро заметна. Дело не столько в верхе, сколько в проработке и динамичности НЧ-регистра.
Правда, слышно только на арматурах. Даже хорошие динамические в этом плане не столь показательны. Уровень шумоизоляции, да и общая детальность не те.

[km81]

piton2, Ну тут не все однозначно (ИМХО). Во-первых, есть ощущение, что у сабжа меньше наполненость звучания. Во-вторых - уже динамический диапазон. Может поэтому возникает впечатление лучшей проработки мелких деталей - просто тихие звуки лучше слышны, ну и меньшая наполненость баса и нижней середины тоже создает впечатление лучшей детализации.
Потом - очень важная вещь наушники, если у них не очень хорошая проработка деталей, то на более плотном (наполненном) звуке будет каша, в то время когда более качественные наушники будут отыгрывать эту же запись на ура (я уже приводил пример прослушивания У3 на РХ100 )

[piton2]

Хорос, согласись, СК9- это уже совсем другой уровень, и не многие пользователи его достигнут. Из динамических наушников, насколько я помню отзывы с форума, лучшая звукоизоляция у НD280...Ага, только они портативу не по зубам. Но мп3 все же звучит хорошо (в рамках самого формата, естественно, звучать также как флак он не может чисто технически). И у плеера не мания обновлять библиотеку, а жажда новой музыки .
km81, весьма вероятно, что Вы правы, но и я тоже вроде не в состоянии некритической эйфории от сабжа. Недостатки и сам вижу, и могу еще их в общую копилку добавить. Как только образуется плеер одновременно сочетающий в себе драйв и мелодичность при высокой детальности и правильном тональном балансе сразу начну копить на него деньги А если он еще и работать долго будет, и управление удобное иметь, и программ для загрузки контента не требовать, и емкость флэша гигабайт на 16 - то вообще в кредит возьму Только чего-то такого чуда даже на подходе не наблюдается (или не туда смотрю?) Пока что, и лично для себя, недостатки М3 меня не напрягают. Охотно верю, что Д2 играет рок лучше, но его я не возьму по совокупности причин. Просто не мой плеер ( типа, "тяжела ты, шапка Мономаха, на моей дурацкой голове").

[Хорос]

km81, знаешь, можно до посинения спорить о нюансах и характерах звучания разных аудиосистем (домашних, автомобильных или портативных)... но факт остается фактом. Иногда супер-пупер навороченные модели не доставляют удовольствия, а иногда середнячок способен сыграть так, что душа поет (я утрирую, но смысл именно такой).
И у этого параметра есть конкретное название, которое все знают. МУЗЫКАЛЬНОСТЬ.
Так вот, сабж музыкальный. И не так уж и важно, как именно он играет.
В метро или при хождении не до того.
Когда стою с пивом на улице и слушаю музыку, тогда нюансы и тонкости уже важнее. Для этого беру винтаж.
piton2, одновременно писали. И, думаю, у нас получились идентичные - по сути - посты

[piton2]

Хорос, вот оно вредное влияние Мейзу! А про музыку- правильно. Если она не является работой (типа эксперт, музыкальный критик, звукоинженер), то должна приносить удовольствие

[-=[GEL]=-]

+1 насчет удовольствия. А то многие забывают, что в музыке кроме поиска деталей и искажений, есть еще просто приятное ощущение от ее прослушивания!!!

[km81]

piton2,
Хорос,
-=[GEL]=-,
Все верно!!!
Я тут сейчас на дне рождения
Музыку слушаем

[Хорос]

piton2,
Хорос,
-=[GEL]=-,
Все верно!!!
Я тут сейчас на дне рождения
Музыку слушаем

Ну так удачного празднования!!!
Тож пива попил

[udana]

Хорос,
piton2, хто ни-ть проверял качество записи диктофона...

[piton2]

udana, Диктофон не проверял, ибо без надобности. Сейчас приеду к дочке попробую P.S. (офф)Где такой классный антиквариат раскопал? ОТ715 он и сейчас очень нехило смотрится на фоне безликих штамповок Нокии и Самсунга

[alexvamp]

Доброго воскресного всем утра! Долго бьюсь над вопросом: что приятнее по звуку МЗ, или самсунг Т9, обладателем коего, сейчас и являюсь. Стоит ли его менять? Интересна только музыкальная составляющая выбора.

[Поль]

alexvamp, со своими нюансами это аппараты одного класса, кому что нравится. Глубокого смысла менять одно на другое не вижу.

[Mayson83]

Всем здрасте. Сам являюсь владельцем сабжа - взял неделю назад. Включил его в список рассматриваемых вариантов покупки именно благодаря бурному обсуждению на сим форуме. В списке также присутствовали Creative Zen, Sony S616, MPIO MG100, iriver X20.
X20 вычеркнул по причине частых отзывов о технических проблемах последних партий - не хотелось брать кота в мешке. Первый послушать не удалось. Второй имел субъективно не такой мягкий, но более напористый звук, чем у ритмикса. У третьго звучание было еще агрессивнее чем у соньки, но какое-то грязноватое.
Чем понравился сабж?
1. Мягкий и неплохо детализированный (для портатива) звук
2. Приятные низы
3. Подача вокала, особенно женского.
4. Удобные меню и экран
5. Цена

Что не вдохновляет?
1. Хотелось бы понапористей звук, хотя так было только сначала. Потом, наверное, привык
2. Маленькая выходная мощность - сложнее подобрать наушники
3. Лично мне более по душе безсенсорное управление.
4. Аккумулятор хочется побольше (хотя время работы у него среднее среди подобных устройств). На громкости 25, при проигрывании, в основном, mp3-320kb и работе экрана на половинной яркости в течение 3-4 часов сабж продержался около 12 часов. И конструкция плеера приводит к мысли о невозможности замены аккумулятора при его выходе из строя.

Пользую его совместно с AT ES-5. Субъективно громкость в них почти такая же как на комплектных ушах, что не может не радовать (да и вообще наушники замечательные, хотя иногда буква "с" в вокале звучит резковато, но это проблема ушей) Далее, опишу свои впечатления (по 10-ти бальной шкале) от прослушивания:
- Классика - 9-9,5
- Джаз - 8,5
- Рок - 7,5-9
- Поп - 8-9
Девайсу очень хорошо удаются классика и джаз.

Имеющемуся у меня ковону G3 ритмикс проигрывает в громкости, но звучит прозрачней, низы заметно интересней. Сравнивал также с дисковым плеером panasonic 7-ми летней давности рождения. У сабжа, опять же, меньше мощи и он немного уступает в напористости. В остальном, отличий не нашел.
Фоновый шум присутствовал только там, где его не могло не быть, т.е. если сама по себе композиция его содержала - на остальных композициях ничего такого не услышал. Диктофон работает неплохо, лучше чем на G3

В общем, спасибо всем кто излагал в этой ветке свои мысли и
впечатления - я остался доволен сделанным выбором.