Пользователи, сказавшие Спасибо @nanas за полезный пост

**piton2** · 18.01.2008 15:45

Это не от того штеккера треск был - у 212 шнур съемный, вероятно был плохой контакт с разъемом в чашке. Кстати, малые штеккеры позолочены

Правда сравнивать напрямую эти 2 модели не совсем корректно- разные ценовые категории: по розничным ценам 212-ые до 100, 215-ые свыше 100$

**Нейро** · 18.01.2008 16:08

piton2,
Ну смотря где покупать. В плеере 212про стоили 1700, а 215 я взял за 2100. Так что сравнивать можно

**Alexey** · 18.01.2008 16:39

Сообщение от piton2

Хм, народ, есть такое предложение: если есть возможность сравнивать разные хорошие плеера с сабжем - пишите сюда. Только очень желательно указывать какие ухи были и музыка (Артист-Альбом-формат

) Как звучат большинство плееров (мда, от скромности смерть мне точно не грозит: 8-9 моделей и уже большинство

) на своих наушниках я представляю, но меня они категорически перестали устраивать (сделал глупость- часа 3 гонял по случаю свои диски на мидл-фае стационарном, естественно мои наушники за 70$ очень блекло выглядят на фоне напольников за шутку баксов

) начинаю поиск доступных, но ПРАВИЛЬНЫХ ушей. А здесь потому что нюансы согласования пар плеер-наушники выходит за рамки соответствующего раздела. И еще...небольшой такой ОФФ: Памажите люди добрые, подскажите чего нить Современное-жесткое-мелодичное без кривых сольных-"запилов", лучше бы в стиле АС/DС...Можно в личку.

Бо слухать совсем стало нечего...

И второй пункт марафона - сравнивать 7400, с разными ушами. На одинаковой музыке. С указанием битрейта и стиля.
2Piton2Off: Heaven Shall Burn советую послушать. Немецкий харкор, динамика кардана перемежается с фортепианными партиями.

**ПростоPlayer** · 18.01.2008 17:47

Опять я с наушниками

Тут вскольз упоминалось что akg26 имеют сейчас другое название.Случаем не AKG K414P?
И есть ли что-нибудь закрытое и слушабельное с задней дужкой(проходящая сзади,а не над головой) уровня akg26?
Раз уж разница между akg27 и 26 не так уж велика,то 700р лишними не будут

(AKG K414P стоят около 1000)

Кстати умирает левый дефолтный наушник.Дребезжит,но не везде.Но дребезжит

**@nanas** · 18.01.2008 17:56

Сообщение от ПростоPlayer

И есть ли что-нибудь закрытое и слушабельное с задней дужкой(проходящая сзади,а не над головой) уровня akg26?

синхи pmx-200

Правда уровнем, имхо, немножко выше (впрочем, и по цене тоже)

**ПростоPlayer** · 18.01.2008 18:24

@nanas,
А они как серия px только задняя дужка?
Или ранзница в звуке есть?И как-то подозрительно смотриться один провод.Ведь 2 должно быть

Насколько понимаю он в дужке самой.Надежно ли?

Эх,все таки жаль что я боюсь затычек

**@nanas** · 18.01.2008 18:38

Драйверы те же, и акустическое оформление тоже, тока дужка переместилась назад, и для более плотного контакта дужки вокруг ух добавились

. Кста, появляется возможность худо-бедно натянуть шапку

**ПростоPlayer** · 18.01.2008 18:45

Ууу,спасибо))
Теперь нужно точно удостовериться что по звуку не уступают akg26/27

**@nanas** · 18.01.2008 18:57

Не истина в последней инстаниции, но все же...
http://www.thg.ru/video/test_naushnikov_2006/index.html
http://www.ferra.ru/online/multimedia/s25824/
Может поможет сориентироваться...

(правда здесь PX везде а не PMX, но, имхо, результаты вполне можно экстраполировать

)

**шерстяной** · 18.01.2008 20:35

Всем ппривет!
Эх, нет инета дома, не получается заходить почаще.

В продолжение оффа на тему наушнегов: сам слушаю сабж на 215 зенхах, очень даволен звуком. Эквалайзер конечно не во флэт. Низкие +10 и верхи +7. остальное подрегулированно поменьше. Плюс ещё на увеличении баса +2 и на увеличннии высоких +1. Spetializer не пользую. В общем с таким раскладом на громкости 37-40 наушники дико хрипят. И тут вопрос, чисто ради интереса - чей это косяк - ушек или плера?
Дак вот! Слушаю же обычно на громкости 15 (в тихих местах) или до 20-25 в электричке. В метро езжу редко, но по мне так в метро хоть делай, хоть не делай громче, всё равно окружающий шум съедает звук, особенно низкие частоты. В общем громкостью я вполне даволен, а звуком так вообще!)

А теперь собственно вопросы. Стоит ли прошивать сабж? Что даст обновление прошивки? Ибо эти заикания на последней секунде трека уже поднадоели. Устранён ли этот косяк в новых версиях ПО? Если да, то в каких?

**VitalyV** · 18.01.2008 21:07

Сообщение от шерстяной

Всем ппривет!
...А теперь собственно вопросы. Стоит ли прошивать сабж? Что даст обновление прошивки? Ибо эти заикания на последней секунде трека уже поднадоели. Устранён ли этот косяк в новых версиях ПО? Если да, то в каких?

Перепрошивал с 2003.4 на 2003.5. Заикания на последней секунде VBR MP3 не пропали. Перепрошивал скорее просто для интереса. Про изменения в прошивках см. например http://www.ritmixfun.ru/forum/viewto...a3769eceb65e21.

**piton2** · 18.01.2008 22:00

Сообщение от ПростоPlayer

@nanas,
Эх,все таки жаль что я боюсь затычек

Не зря боишься - могут просто не подойти по геометрии уха . А разоряться на кастомы

... имеет смысл только при шикарных ИЕМах . ИМХО

**Нейро** · 18.01.2008 22:28

шерстяной,
Не исправили.
А извращаться так с эквалайзером смысла нет - я поставил +3 в повышение басов и +1 в повышение верхних, Spetializer тоже не использую. И звук, на мой взгляд, получился очень хороший. И на максимальной громкости все играет чисто и красиво. Только слишком громко. Кстати наушники прогретые?

**шерстяной** · 18.01.2008 22:40

Ну на вкус и цвет... я люблю низкие. поэтому подзадрал их. Меня звук вполне устраивает и я этому рад) А то, что хрипит на мксимуме, так меня это абсолютно не парит. Так громко я никогда не буду слушть. Зачем?о_О Просто знакомые схватили плеер, начали крутить, вертеть.. потом "ой, а чё это он так хрипит на максимусе?!" Вот мне и стало интересно, это ухи не выдерживают (хотя от аудиокарты при больее высокой громкости не хрипят) или сам плеер уже при максимальном усилении загибается.
Наушники прогретые. Уже больше года греются

**piton2** · 18.01.2008 22:54

Шерстяной при перекошенной АЧХ раньше наступает то, что именуется "нелинейный рост искажений". То есть транзисторы усилительного каскада микросхемы уже вошли в насыщение и ничего не усиливают, а только шумят

Что бы захрипели такие наушники их надо через отдельный усилитель на стационаре мучать.

**шерстяной** · 18.01.2008 23:01

То есть вывод, как я понимаю, таков: виноват задранный эквалайзер?

**piton2** · 18.01.2008 23:25

И то и другое. В смысле: и задранный эквалайзер, и максимальная громкость. Очень приблизительно эквалайзер в плеере работает следующим образом: то что мы установили на графическом интерфейсе преобразуется в соответствующее напряжение смещения для транзисторов. А рабочий диапазон у них не безграничен...Короче, если перефразировать древних мудрецов, то недобор ближе к норме чем перебор. В профессиональной технике каждая полоса частот выделяется отдельно и корректируется отдельно- это эквалайзер. А всевозможные эффекты обработки звука, которые производит на свет DSР (всевозможные эффекты, особо-чистые-верхние, ну-очень-усугубленные-басы) вносят в оригинальный сигнал только искажения. Пример киношного "окружающего" звука (на редкость неестественный звук, надо сказать) не катит: что бы его сформировать в записи- работала техника, не родня плееру за 100 $

**@nanas** · 18.01.2008 23:47

piton2, С кем ты разговаривал?

Наверное ты не прав... Аналоговая часть должна быть настроена на то, чтобы обработать МАКСИМАЛЬНЫЙ сигнал ЦАПа не загнав оконечный каскад в режим насыщения... Это если усилитель правильно рассчитан (а мне почему-то кажется что в технике такого уровня он с большего правильно рассчитан.) Можно объяснить немного проще: в плеере грубо гря 2 части: цифровая и аналоговая, разделенные ЦАПом. Все коррекции производятся в цифровой части. Допустим запись изначально имеет амплитуду 80% от цифрового максимума. Ты сначала добавляешь амплитуду эквалайзером, а затем еще и поднимаешь басбустом. В итоге амплитуда масштабируясь вываливается из рамок и банально обрезается... В итоге все равно, чем она обрезалась - оконечным каскадом или задолго до него, ты имеешь на выходе звук, как пропущеный через гитарную примочку "дисторшн"

.
Другой вариант - банально не хватает питалова, чтобы обеспечить такую мощность... Хотя, еще раз повторюсь, усилитель по идее должен быть посчитан на обработку максимума ЦАПа...
ЗЫ: как тебе GraveDigger?

**VitalyV** · 18.01.2008 23:58

Сообщение от @nanas

...Наверное ты не прав...

Согласен.

**Хорос** · 19.01.2008 00:13

@nanas, VitalyV, мне в данном случае на теорию подзабить.
Хоть трижды она будет утверждать, что эквалайзеры в цифровых плеерах хороши - я слышу, что при сложной корректировке звука эквалайзером теряются прозрачность, детальность, эмоциональность.
Так что обеими руками я "за" piton2.
Только уже не с точки зрения теории, а исключительно практики. То бишь опыта.