Пользователи, сказавшие Спасибо FiP за полезный пост

**KXM** · 22.05.2008 19:30

Прочитал только одно мнение о ES5.
Какая альтернатива?
Только мне не нужны здоровые и очень дорогие.

**FiP** · 22.05.2008 20:31

Здравствуйте, я не всю ветку прочитал.
поэтому вопрос:
я так понимю люди здесь есть, которые этим девайсом год пользуются.
меня интересует такой момент:
как работает аккамулятор? время работы сильно уменьшилось? через пол года и год?
и на самом деле, держит ли заявленое время?

**iskatel** · 22.05.2008 20:53

FiP, D2 у меня уже 9 месяцев, и 7 дней. Субъективно, но мне кажется, што время работы, даже несколько увеличилось. Будет время, постараюсь замерить время работы, от одной зарядки, сравнить с теми замерами, которые я проводил, после пяти полных циклов разряда/заряда, после покупки плеера. Тогда было ~38 часов (музыка была по большей части в формате FLAC). Сейчас больше музыки в MP3.

Добавленно позже: забыл написать... Громкость, тогда была 33 деления.

**FiP** · 22.05.2008 21:01

iskatel, буду очень признателен

**zeynor** · 22.05.2008 21:58

Сообщение от FiP

как работает аккУмулятор? время работы сильно уменьшилось? через пол года и год?
и на самом деле, держит ли заявленое время?

Год и месяц ему... работает как и раньше, никогда время не засекал просто так, но изменений не заметил. Хотя с поправкой на то, что использую Flash UI и без карты памяти хожу. По сравнению с SE M600i у Д2 аккумулятор более стойкий ко времени... у смарта уже время работы упало(
Время заявленное (52 часа) не знаю как он держит, наверно при громкости 10 на mp3 128k и постоянно выключенном экране... В среднем при обычном использовании держит 42-45 часов, что очень много я скажу.

**iskatel** · 22.05.2008 22:21

Сообщение от zeynor

использую Flash UI

мне знакомый с http://cowond2.god.su , говорил што Flash UI, незначительно влияет на расход аккумулятора. Я хотел одно время попробовать Flash UI, но как-то так, и не собрался, но про расход аккума, узнал)

**zeynor** · 22.05.2008 23:02

iskatel разные Flash UI бывают... есть с визуализацией типа под WMP, а самые простые действительно немного, но все равно по сравнению со стандартной оболочкой расход чуть больше

**thx_f0r_f1sh** · 22.05.2008 23:58

km81, странно. Если запись на СД хорошая, то разница начинает чувствоваться уже на ушах класса ATH CK51...

**clin** · 23.05.2008 10:54

Прогревал тут как-то наушники CX400 с карты памяти, плеер продержался ровно сутки на громкости 20 (музыка mp3, в основном, 320). Относительно flac и mp3 я где-то уже писал, что разницы не услышал даже на арматуре ATH-CK9. Я тогда сравнивал несколько форматов, показалось, что ogg звучит как-то иначе, а остальные (wav, flac и mp3) одинаково. Видимо, все зависит от слуха.

**Dos** · 23.05.2008 12:00

Не совсем от слуха, от записи самой процентов на 60, мне так кажется. На некоторых вещах просто особо нечего замечать, точнее такие нюансы портатив не выдаёт просто.
В частности арматуры не играют самые высокие частоты, которые во первых не идеальны и так на плеере... На арматуре срез начинается где-то на 16к обычно, а всё что выше можно зачастую безболезненно вырезать.. В затычках этот диапозон то же не шикарен. Ну и банально не всегда там много информации, так что можно и на качественной аппаратуре сходу не заметить. Хотя бывают вещицы где mp3 не высшего битрейта вносит некоторую мешковатость что-ли в звук.

**Луноход** · 23.05.2008 17:45

Использовал ли кто-нибудь с плеером 16 Gb A-Data SDHC Secure Digital, Class 6 ? Есть нарекания?

уже нашёл отзывы. как я понял, нареканий нет

**KXM** · 23.05.2008 20:28

Прочитал только одно мнение о ES5.
Какая альтернатива?
Только мне не нужны здоровые и очень дорогие.
Посоветуйте плиз.

**Луноход** · 23.05.2008 21:55

в разделе накладных им целая тема посвящена

**DaBest_omsk** · 23.05.2008 22:03

Паника... Не знаю что выбрать: Д2 или семёрку?Время работы вроде как и там и там устраивает... Очень важна безглючность и крепкость...

**Луноход** · 23.05.2008 22:24

есть и другие хорошие плееры

**][EN** · 23.05.2008 23:24

Сообщение от nekstati

Использовал ли кто-нибудь с плеером 16 Gb A-Data SDHC Secure Digital, Class 6 ? Есть нарекания?

уже нашёл отзывы. как я понял, нареканий нет

Единственное, что довольно быстро сажает аккумулятор... Возможно есть что-то менее прожорливое.

**Луноход** · 23.05.2008 23:34

интересно, это проблема данной модели карты или всех sdhc 16гб

**][EN** · 24.05.2008 00:05

Ну они ведь по энергопотреблению ещё различаются. Просто эта не отличается инновациями в плане энергосбережения

А что можно ждать от 16GB за 1.8K рублей...

**Луноход** · 24.05.2008 00:16

я купил бы трансценд или кингстон, если бы была уверенность, что они менее прожорливы
по энергопотреблению они может и отличаются, только об этом в характеристиках не пишут; class 6 обозначает скорость записи..

**][EN** · 24.05.2008 00:36

Почему же, напряжение пишут, обычно это ~3 В. Сейчас в магазине Форум (forum3[тчк]ru) есть три вида от 1778 руб. (A-Data) до 4297 (Kingston), можешь посмотреть характеристики. Но энергопотребление у всех трёх одинаковое, по крайней мере так написано.
P.S. Интересно, они продали хоть одну Кингстон, когда рядом лежит такая же А-Дата в 2.5 раза дешевле?