Какие аккумуляторы лучше??

[neska]

У меня тут аккумуляторы накрылись, причём весьма странным образом: лежали они у меня без моего imp-400 где-то около месяца в шкафу, потом вставила в плеер, зарядила, потом обнаружила, что один из них попросту распух! мне говорили, что есть аккумуляторы получше чем родные. Так вот хотелось бы узнать какие аккумуляторы стоит выбирать?

[Cyrax]

Бери GP или Sanyo

[ksa]

Originally posted by Cyrax@9.08.2004 - 04:12
Бери GP или Sanyo

[snapback]33682[/snapback]

GP - родные. А человек хочет лучше чем родные. Одна фирма - одно качество.

[шнурок]

Originally posted by ksa@9.08.2004 - 08:58
GP - родные. А человек хочет лучше чем родные. Одна фирма - одно качество.

[snapback]33693[/snapback]

Лучше купить акки тип АА , в доп сосиске они работают. Я вчера купил Енерджайзер емкостью аж 2300. У меня есть АА 2200 они работают почти в два раза дольше чем родные стики 1450. Про 2300 сказать пока не могу , но проверю.

[Cyrax]

Originally posted by ksa@9.08.2004 - 05:58
GP - родные. А человек хочет лучше чем родные. Одна фирма - одно качество.

[snapback]33693[/snapback]

Я не знал какие идут вместе с 400-м, и почему бы ему не взять той же фирмы только ёмкость больше?(хотя признаю что не знаю какая максимальная ёмкость у аккумуляторов stick :ntsr: )

to шнурок: купить акки большой ёмкости это конечно мысль, но сосиску с собой везде таскать не очень удобно, хотя кому как... Я например плеер в рюкзаке ношу, и мне бы это не помешало, но штатных акков хватает.

[ksa]

Originally posted by шнурок@9.08.2004 - 13:25
Лучше купить акки тип АА , в доп сосиске они работают. Я вчера купил Енерджайзер емкостью аж 2300. У меня есть АА 2200 они работают почти в два раза дольше чем родные стики 1450. Про 2300 сказать пока не могу , но проверю.

[snapback]33754[/snapback]

Это всё понятно, но доп. отсек не имеет крепления, действительно, если только рюкзак...
Хотя и стиков хватает на долго, ну если уж совсем интенсивно слушать, ну заряжать их просто чаще придётся, но на день-то по-любому хватит...

[шнурок]

Originally posted by ksa@9.08.2004 - 20:03
Это всё понятно, но доп. отсек не имеет крепления, действительно, если только рюкзак...
Хотя и стиков хватает на долго, ну если уж совсем интенсивно слушать, ну заряжать их просто чаще придётся, но на день-то по-любому хватит...

[snapback]33793[/snapback]

Просто я купил зарядку для акков АА. Там таблица, какие сколь заряжаться должны исходя из мАмпров. У меня закралось сомнение, что ривер свои стики 1450 мАч заряжает правильно. Посчитал. Получилось не правильно. Акки только АА такой же емкости заряжаются дольше но работают дольше. Так что говорю вам с увереностью, стики зарядите и отложите на черный день. А не то они сдохнут быстро и стоят они дороже простых акков. А сосиску я зажимаю стандартным фунляром для 550 . Она болтается на поясе и не мешает.
Немного фантазии и можно аудио диск слушать на полной громкости целый день, включая и выключая и акков тип АА емкостью 2300 еще и на следующий день хватит.

[dyos]

чтобы определить сколько нужно заряжать акки нужно воспользоваться формулой:

(емкость аккума / ток заряда) * 1.4 = время заряда

Как я понимаю, "1.4" возникает из потерь тока (из-за сопротивления).
Так что, возможно, в будущем будут и другие ЗУ, и эта формула будет уже не актуальной.

[dyos]

Originally posted by шнурок@10.08.2004 - 13:12
Так что говорю вам с увереностью, стики зарядите и отложите на черный день. А не то они сдохнут быстро и стоят они дороже простых акков.
следующий день хватит.

[snapback]33884[/snapback]

можно купить ЗУ чтобы заряжал три вида аккумов:
АА, ААА, Стик - стоимость ~ 200р.

и никогда аккумы у вас не вспухнут

[Cyrax]

Originally posted by шнурок@10.08.2004 - 13:12
Просто я купил зарядку для акков АА. Там таблица, какие сколь заряжаться должны исходя из мАмпров. У меня закралось сомнение, что ривер свои стики 1450 мАч заряжает правильно. Посчитал. Получилось не правильно.

[snapback]33884[/snapback]

Просто у твоей зарядки фиксированный ток(обычно 100-110ma), а у ривера он больше, поэтому и акки он заряжает быстрее. Вообще рекомендуемый ток - 1/10 ёмкости, т.е. если акки 1500mah то заряжать их надо током 150ma, но это 10 часов!!! :whaaa: Я вот сам делал зарядку для акков 1600mah и ток там был приблизительно 300ma и они заряжались около 5 часов. А есть зарядки которые заряжают часа за полторы любые акки. У них ток изменяется от 1/10 до почти максимума по-моему... И какой смысл класть на полку штатные акки?
Если они вспухнут, то тогда и можно прикупить AA? ну или использовать их вместе: дохнут стики - подключаем сосиску.

[шнурок]

Originally posted by Cyrax@10.08.2004 - 19:47
Просто у твоей зарядки фиксированный ток(обычно 100-110ma), а у ривера он больше, поэтому и акки он заряжает быстрее. Вообще рекомендуемый ток - 1/10 ёмкости, т.е. если акки 1500mah то заряжать их надо током 150ma, но это 10 часов!!! :whaaa: Я вот сам делал зарядку для акков 1600mah и ток там был приблизительно 300ma и они заряжались около 5 часов. А есть зарядки которые заряжают часа за полторы любые акки. У них ток изменяется от 1/10 до почти максимума по-моему... И какой смысл класть на полку штатные акки?
Если они вспухнут, то тогда и можно прикупить AA? ну или использовать их вместе: дохнут стики - подключаем сосиску.

[snapback]33900[/snapback]

На вкладке к заряднику естественно написан и ток заряда и емкость акков и время которое им понадобиться изходя и все этого!
Посчитайте если у ривера на адаптере написано 220 мА. А стики емкостью 1450 он заряжает 5 часов. То получается неверная зарядка. И акки стоимостью в 200-300 руб сдохнут быстрее. При том что за 100 рЭ можно купить акки АА емкостью 2300 и заряжать их отдельно , не насилуя гнездо для блока питание, которое у кого-то иногда залипает.

[abscura]

Я конечно твою зарядку не видел, но на моей написано - на выходе 1.2А
Только это не ток зарядки, а стабилизированный ток. Т.е. зарядка дает напряжение в 4.5V и если ток в цепи будет 1.2А, то он будет постоянный. Звучит как глупость, но примерно так. И вообще это не "зарядка", а "адаптер".
Что касается неправильной зарядки, вроде же установили, плеер следит за зарядкой по напряжению. Это уже лучше, чем по таймеру. Да, возможно конец зарядки он определит не верно. Так поэтому в сотовых зарядку nimh по температуре контролирует. Да возможно, что до крнца акка не зарядит (хотя судя по нагреву это не грозит)...но ведь можно к вопросу и с другой стороны подойти - можно ли верить заявленным 1450mA? (это к вопросу, что такие же АА дольше работают). Не, они конечно может столько и покажут - месяц лампочку разряжая
P/S если кому эта тема интересна - в продаже видел книгу по акка. Там и схемы зарядок, и методы зарядок...Берется книга и паяльник, делается зарядка не за 200, а за все 1500. Только стоить будет меньше...

[шнурок]

Originally posted by abscura@13.08.2004 - 20:02
Я конечно твою зарядку не видел, но на моей написано - на выходе 1.2А
Только это не ток зарядки, а стабилизированный ток. Т.е. зарядка дает напряжение в 4.5V и если ток в цепи будет 1.2А, то он будет постоянный. Звучит как глупость, но примерно так. И вообще это не "зарядка", а "адаптер".
Что касается неправильной зарядки, вроде же установили, плеер следит за зарядкой по напряжению. Это уже лучше, чем по таймеру. Да, возможно конец зарядки он определит не верно. Так поэтому в сотовых зарядку nimh по температуре контролирует. Да возможно, что до крнца акка не зарядит (хотя судя по нагреву это не грозит)...но ведь можно к вопросу и с другой стороны подойти - можно ли верить заявленным 1450mA? (это к вопросу, что такие же АА дольше работают). Не, они конечно может столько и покажут - месяц лампочку разряжая
P/S если кому эта тема интересна - в продаже видел книгу по акка. Там и схемы зарядок, и методы зарядок...Берется книга и паяльник, делается зарядка не за 200, а за все 1500. Только стоить будет меньше...

[snapback]34244[/snapback]

Все вроде верно написано. Но почему, у меня сомнения родились. На адаптере написано сколько он выдает на выходе Мили Ампер. 220.или230. Так вот с этой силой тока акки должны заряжаться намного дольше чем 5 часов. Я купил акки АА на которых также стояли два варианта заряда: Быстрый за 4,5 часа силой тока 700 мА; И 14 часов силой тока в 220 мА. Акки емкостью 2200.
Но если посчитать, СТИКИ емкостью 1450 силой тока в 220 мА, плеер корректно зарядить не сможет. В старом плеере сони сила тока и то была в 500мА. Акки были гораздо меньшей емкости.
Не на первом форуме пишут что плеер заряжает акки на авось. А потом показывает все что ему заблагорассудится в отображении заряда на экране.
Вот и делайте выводы. Кстати АА акки 1500(старые) работали намного дольше стиков 1450.

[Cyrax]

У меня на адаптере от 350-го написано 600ma. И это значит что он может дать максимальный ток такой величины, но не значит что он такой будет постоянно.

To Шнурок: И у какого это ривера на адптере написано 220ma?

[abscura]

...Но если посчитать, СТИКИ емкостью 1450 силой тока в 220 мА, плеер корректно зарядить не сможет. В старом плеере сони сила тока и то была в 500мА. Акки были гораздо меньшей емкости...

Почему, может. Толька зарядка должна длится часоа этак 10
Слушай, я действительно даже не подозреваю, что на твоем адапторе написано. На моем: input 100-240V~250mA, output 4.5 = 1.2A (там только в "=" нижняя черточка пунктирная). Итого КПД адаптера 90% (вот на 100-90=10% он и греется. Хотя на меньшее все-таки...). Тока 1.2А вполне достаточно. Зарядка в плеере все равно его регулирует. Просто определение конца заряда по дельта-скачку для nimh это не самый лучший способ. Но в этой ситуации - лучший.

Не на первом форуме пишут что плеер заряжает акки на авось. А потом показывает все что ему заблагорассудится в отображении заряда на экране. Вот и делайте выводы. Кстати АА акки 1500(старые) работали намного дольше стиков 1450.

Не на авось, а как может (придумайте лучше способ).
Заряд на эране завязан на напряжение. Поэтому плеер играя диск с мп3 показывает 3 деления, например. Тут же вставте аудио диск - запросто покажет только 2, а то и один. Догадайтесь почему
Дял АА 1500 - нормально. Для стиков 1450 - уже хз. Я это к тому, что стоит задуматься насколько 1450 реально. Вполне возможно, что при токе 1мА они и проработают 1450 часов, но при токе 700мА могут и часа не проработать. Это к вопросу о честности фирм изготовителей.

[шнурок]

Согласен. Вот поэтому рещил пользоваться внешним отсеком с акками 2300(енерджайзер). Гораздо большее удовольствие, за меньшие деньги.

[Jenek]

Originally posted by abscura@14.08.2004 - 01:42
Почему, может. Толька зарядка должна длится часоа этак 10
Слушай, я действительно даже не подозреваю, что на твоем адапторе написано. На моем: input 100-240V~250mA, output 4.5 = 1.2A (там только в "=" нижняя черточка пунктирная). Итого КПД адаптера 90% (вот на 100-90=10% он и греется. Хотя на меньшее все-таки...). Тока 1.2А вполне достаточно. Зарядка в плеере все равно его регулирует. Просто определение конца заряда по дельта-скачку для nimh это не самый лучший способ. Но в этой ситуации - лучший.

[snapback]34268[/snapback]

Выходной ток с адаптера не 1.2 А, а 1.2 VA (Вольт Ампера), иными словами 1,2 Ватта. Скоро хочу разобрать адаптер и посмотреть в нем наличие выпрямителя, т.к. значок "=" с нижней пунктирной линией, подозреваю, обозначает что зарядник импульсный. Контроль заряда производится путем измерения суммарного вольтажа на двух банках (ровно 3 Вольта), т.к., хоть на акках и написано номинальное напряжение 1,2 В, НО при полной зарядке (без нагрузки) номинал у них 1,5 В.

[abscura]

Да не зарядник это, а адаптер.
И какая празница, импульсный он или другой

[Jenek]

Originally posted by abscura@14.08.2004 - 22:53
Да не зарядник это, а адаптер.
И какая празница, импульсный он или другой

[snapback]34311[/snapback]

Я и имел ввиду адаптер... Импульсный заряд считается значительно лучше, чем просто зарядка постоянным током.

[abscura]

Гм, случайно импульсный блок питания с капельным зарядом не путаешь?