Выбор ЦАПов и звуковых карт

[GigArt]

USB-подключению как-то всё равно, что у вас за звуковая карта

[zanoza867]

И если выводить звук через USB, то можно прекрасно продолжать пользоваться микрофонным проводом на мат. плате (или дискретной звуковой, если она есть).

[IlyaScorp]

USB-подключению как-то всё равно, что у вас за звуковая карта

Ай, блин. Точно же, вот дурак

[ArturXoj]

то уже не важно какая будет карта звуковая, или всё же будет влиять на звук?

Если будете слушать по USB, то не важно. Если же коаксил/оптика, тогда разница будет. Но я сомневаюсь, что у вас тракт такого уровня, что вы раслышите разницу между usb и коаксилом/оптикой. Да, и не на всех картах/материнках есть коаксильный/оптический S/PDIF, так что остается лишь USB подключение.

p.s. упс, вижу уже ответили до меня, а я не заметил что еще одна страница есть, лишь вопрос увидел.

[GigArt]

ArturXoj, кстати, вы всё ещё не можете определиться, какое устройство вам предпочтительнее: Audinst HUD-MX2, Essence STU и Dr.Dac 2? Просто я сомневаюсь что последние два, имея более высокие цены, дадут более качественное звучание. Essence STU через выход на наушники играет на уровне STX, которая, в свою очередь, находится на одном уровне с Audinst (микросхемы усилителя для наушников у них вообще одинаковые, причём Audinst даже мощнее и с меньшим выходным сопротивлением). Ну разве только у Dr.Dac 2 усилитель более качественный. Но DT250 не являются проблемой для усилителей всех трёх устройств. Проблемы появляются с низкоомными наушниками, а 250-е к ним не относятся. Так что я бы предпочёл именно Audinst HUD-MX2. А ведь ещё недавно на него была скидка... Тут я привёл свои мысли, чисто теоретически. Сам я их не слушал. Тут я привёл свои мысли, чисто теоретически. Сам я их не слушал.

[ArturXoj]

кстати, вы всё ещё не можете определиться, какое устройство вам предпочтительнее: Audinst HUD-MX2, Essence STU и Dr.Dac 2?

Вроде здесь я об этом не сообщал... Смею предположить, вы на ixbt.com уже где-то видели мое сообщение)))

Да, вроде определился. Dr.Dac2 - был, нужны были деньги продал. Как-то перебивался с E17. Кстати, тоже его продал сегодня, осталось лишь завтра отправить.
Теперь вообще не на чем слушать, перейду на встроенный звук, и вот она нирвана

Как раз таки, на Audinst HUD-MX2 - остановился. Но как оказалось, их нет в наличии. Ждать неделю, а я уезжаю в воскресение за бугор. С эбея, ждать тем более не варик.
Прошерстил все чешские сайты ( именно туда и еду) , там ничего из даков путевого нету. Хрен его знает, где покупать. Либо уже там с эбея заказывать.

STU - мне была интересна во-первых чисто из-за того, что новинка, надеялся на принципиально другой звук, во-вторых цап на PCM1792, а по-звуку он теоретически должен быть лучше нежели 1796/1798.
Что касается ушника, то я как раз таки и рассчитывал что мои баеры не сильно таки требовательны и им будет достаточно ушного усилка STU.
Но, там все время делают упор на то, что все таки с более лучшими ОУ звучание лучше, и вся прелесть звучания STU лишь с линейника. С ушника лучше звучит Asus One Muses, но отдать 800-900$ я не готов.

Хотя вот слушаю со встроенного кодека, и не так уж все плохо Жить можно.

[GigArt]

ArturXoj, да-да, на ixbt)
А я поразмыслил и решил... Не буду менять Essence ST ни на что! У меня есть Creative Aurvana Live и мега-хит Ritmix RH-508, переключаюсь между ними по настроению. Какие-то незначительные косяки чуть-чуть можно скорректировать эквалайзером. У вас в подписи правильные слова как раз по этому поводу...
Кстати, ваши DT250 теоретически должны идеально подходить к Essence ST как раз по сопротивлению. А у меня так сложилось, что все имеющиеся наушники - низкоомы.

[ArturXoj]

Не буду менять Essence ST ни на что! У меня есть Creative Aurvana Live и мега-хит Ritmix RH-508, переключаюсь между ними по настроению.

Я бы тоже ничего не менял, если бы доктора не пришлось бы продать. Все верно менять в принципе нет надобности, особенно для указанных наушников.
Лучше потратить деньги на покупку новых наушников. Creative Aurvana Live - у меня тоже есть.

На свои деньги они очень не плохи, но слушать их не могу уже, слишком гулкие, грязные по-звуку. Хотя слишком, это я наверное утрировал, но все ровно как-то не тянет их одеть))

Даже после vsonic gr07, их слушать совершенно не хочется. демпфирование слегка улучшает звук, но все ровно не то.

Кстати, ваши DT250 теоретически должны идеально подходить к Essence ST как раз по сопротивлению.

Как вариант, можете себе приобрести на замену креативам. Это явно даст больше прироста в звуке, нежели замена звуковой карты.
Мне же ST не подходит, потому что внутренняя, а я люблю чтобы дак стоял на столе, подключить к нему наушники, а не тянуться к системнику + потенциометр громкости в наличии, все таки удобнее.

[GigArt]

ArturXoj, когда я приобретал Essence ST, понятия не имел, что есть нормальные внешние решения, да и про какие-то покупки с ибея ничего не слышал. Начитался хвалебных обзоров по Асус, так и купил. А про удобство внешней карты не подумал. Теперь жалею. Вроде хочется приобрести что-то типа HUD-MX2, но тут же понимаю, что уровень звучания будет тот же, переплата чисто за внешнее использование. Сейчас, разумеется, я бы не стал покупать Асус.
Creative Aurvana Live, по-моему, имеют такие недостатки: некоторый подъём на верхнем басе (отсюда небольшая гулкость, хотя у многих наушников куда хуже с этим), мягковатый и медлительный характер баса, а также избыток ВЧ. Так вот Ритмикс 508 имеют очень тугой, быстрый бас без какого-либо гула, а также приглушенные ВЧ (однако нет у них таких приятных и детальных СЧ, что есть у CAL). Так и переключаюсь между ними.

[ss8545]

пересел с ессенции с LT1364 на Audio-Gd NFB 15.32
отличный комбайн
во первых у него нормальные Вч
во вторых он глубже, пространственнее, прозрачнее
в третьих у него лучше бас

говорят что комбайны на Sabre получше, но и более яркие
вообщем я не ожидал такого эффекта
эффект превзошел ожидания раза в три
в два раза сам по себе
и в полтора раза за счет кардинального решения проблемы Вч

[Drakkard]

ss8545, хаха. Велком в касту цаповодов.

[MorozOFF]

Всем привет, начитавшись обзоров про супер звук в музыке и играх и адски мощные басы - решил приобрести ASUS XONAR PHOEBUS.
я вот вчера прикупил звуковуху во первых без всяких dolby, dts, эквалайзера и прочих "улучшайзеров" разницы вообще не вижу в качестве звука в сравнении со встроенной (ну разве что ЧУТЬ более чистый и детальный звук)
а басов тем более не наблюдаю, на плеере cowon с2 наушники аж на голове прыгают от басов, а тут и в помине нет такого (наушники за 250$ - Audio Technica M50, PRO700mk2)
подключил все верно, слушаю в наушниках через выносной пульт.
Подскажите кто как ее настраивал если не прибегать ко всяким украшателям звука, ведь дорогая звуковая карта и без этой мишуры должна в легкую уделывать встроенную.
Все еще озадачен темой звуковой карты, читал отзывы - тоже находил похожие на мои, что мол разницы практически нет.
я думаю она будет заметна если встроенное аудио будет на материнской плате 10 летней давности и самой дешевой, а у меня мат плата за 250$ новая, с хорошим реалтеком, там 106dB ну и что то вроде того, ну серьезно, разницы без всяких dolby home theatre и прочих пресетов не увидел по сравнению со свтроенной звуковой.
Читал отзывы на маркете про Фибус - там многие пишут что мол на DG или DX - басы и взрывы в играх намного лучше. Может Рискнуть и сдать свою да поменять на те? О_о
я просто не стал мелочться и взял сразу самую крутую.
Объясните одну вешь - вот усилитель для наушников в ЗК - он что дает? просто высокоомные уши громко звучат? я думал звук будет мощнее даже на низкоомных (в моем случае 32-38 ом) и поскольку мощности сигнала больше - и басы будут мощнее долбить, а правда такова что в каком то ковоне даже наушники на голове вибрировали а тут на макс усиление ставил и наушники просто громко играли, нейрально...и все....
Кто что посоветует? может креатив взять? или вообще сдать да и все? если мне ничего не даст супер звука с супер басами (без всяких программных надстроек вроде долби, дтс итд итп

[zanoza867]

MorozOFF, проще всего будет сдать звуковуху обратно и больше с ними не связываться.

В интернете встречал инфу, что если заменить в интегрированной в мать звуковой карте конденсатор на конденсатор большей мощности, то басов будет намного больше. Только я не знаю, где он и как выглядит, и что будет со схемотехникой матери. Во всяком случае это намного проще и дешевле (если мать не сгорит), чем искать звуковуху с "басами".

[MorozOFF]

т.е от мощности усилителя - мошность басов и насыщенность звука никак не зависит?

[Aol]

т.е от мощности усилителя - мошность басов и насыщенность звука никак не зависит?

могут зависеть.
если наушники - простенькие "затычки", то они легко раскачиваются хоть телефоном.
если же наушники - мониторные полноразмерные, например, то разница между слабым и хорошим усилителем будет заметна.

по поводу самой звуковой карты, лучше бы Вам послушать что-то сильно повыше уровнем и понять, есть ли для вас принципиальная разница, между таким звуком и звуком встроенного в материнскую плату кодека.
если да, то возможно стоит подобрать другую модель звуковой карты.
если нет, то избавиться от вашей звуковой карты и радоваться кодеку.

[MorozOFF]

сейчас являюсь несчастливым обладателем Phoebus. слушаю в основном в наушниках. где то уже писал что разница на моих наушниках ( в подписи) по сравнению со встройкой, видна если только крутить всякие долби, дтс итд итп - просто без этой х*ни ЗК на слух не отличается от встройки. в колонках 5.1 да - слышно что позиционирование круче стало - да и в инете пишут что поебус в основном для 5.1 и сделан, а у меня наушники в 3 раза дороже чем мои колонки поэтому слушаю в них. и очень огорчен что разницы особой нет. (самое обидное - мало баса, а я его очень люблю, и ээквалайзер в поебусе только гудежь дает а не бас)
вот теперь задумываюсь на что его поменять - STX, или Creative ZXR. основные цели - музыка, фильмы (а ля трансформер (остальное и на встройке звучит)) ну и военные стрелялки с супер звуком и взрывами а-ля battlefield 3

[thx_f0r_f1sh]

Что можно взять из цапоусей для байеров 250 Ом?
1. Предпочтительнее мультибит.
2. ЦАП + усь в одном блоке.
3. Наличие USB.
4. Красивенький, т.е. не откровенный самопал.
5. Бюджет - до 20к. Если что-то действительно ценное, то до 30к.
6. Не обязательно портатив.

Пока кроме окуба ничего стоящего не попадалось. Заранее спасибо за советы.

[ArturXoj]

Лучше самому послушать если есть возможность... Особенно выяснить во-первых слышите ли вы разницу, между своим старым, и тем на что расчитываете.
А то, Вам сейчас тут насоветуют, то чем сами пользуются, ну как обычном впрочем.

[thx_f0r_f1sh]

ArturXoj, старого нет. Но в том-то и беда, что, например, между PCM2702 и AD1866 (оба в хорошей реализации) разницу слышу, хоть и не убийственную.

В любом случае, перед покупкой буду слушать. Просто хоть знать, что имеет смысл слушать, а что - нет.

[AfArt]

thx_f0r_f1sh, у ОКУБа проблемы с шумом от USB - могут мешать.
Мультибита в таком формате больше не видел (TDA1543 не в счёт).
Если вам нужен домашний стационар - можно купить винтаж + USD/SPDIF адаптер и усь, если нужен будет.
Вот тут не далеко Adcom gda-600 хвалили, а он в 300$ выходит.
Если не мультибит, то как по мне ASUS STU/Е1 - отличные варианты за разумные деньги (как сказали выше - собственный выбор)))).