Выбор ЦАПов и звуковых карт

[Zowie]

nipit http://www.ebay.com/itm/New-Musiland...item3cc3c15d35
я вот думаю себе на работу может такую приблуду взять или http://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-Pr...item19cac03025 то же совета ищу))))

[Stakacth]

Zowie,
То же самое собираюсь сделать!) продиджи хд.

[Zowie]

Stakacth А знаком с сим чуйдом?)

[Stakacth]

Rom2307,
Роман, ваш мультибитник будет очень кстати!Как раз ЦАП ищу.

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:42 ----------

Zowie,
нет)но думаю всяко лучше чем мой асус ксонар д1, Audinst и прочих начальных комбайнов. А главное есть линейный выход и цифровой, без всякой мишуры асусовской

[Zowie]

Stakacth Я думаю это по интересней http://www.ebay.com/itm/New-Musiland...item3a722e4bea

[Stakacth]

Возможно, но мне комбайн сейчас точно не нужен. Да и по ЮСБ на рабочем компе я постоянно ловил хрипы, помехи, не очень приятно, как с матрикса (по юсб и толнинк) так и с fiio E10.
Я просто звуковушку хочу заменить, не более, поскольку от Д1 вообще толку нет для меня сейчас.

[invasion]

nipit http://www.ebay.com/itm/New-Musiland...item3cc3c15d35
я вот думаю себе на работу может такую приблуду взять

По отзывам, звук яркий и резковатый, как у Асус Эссенсе и Др.дак2.

нет)но думаю всяко лучше чем мой асус ксонар д1, Audinst и прочих начальных комбайнов.

А Audinst уже слушали?

[Stakacth]

invasion,
Нет, на форуме читал отзыв владельца и того и другого, аудинст попроще, но удобнее, поскольку мобильный. На докторхеде вроде это было.[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:28 ----------
Третий результат при поиске в гугле , как раз та ветка

[invasion]

Третий результат при поиске в гугле , как раз та ветка

Владелец Audinst пишет, что у этого цапа звук лучше, чем e-mu tracker pre.
Кстати, говоря, мне FiiO E10 по звуку больше понравился(прогревать его надо обязательно часов 30-50), чем эму 0404 усб. Последний звучит суховато и скучно.

нет)но думаю всяко лучше чем мой асус ксонар д1, Audinst и прочих начальных комбайнов.

Неплохие отзывы вот по этому цапу(там один предпочел его Кэмбридж даку) - Mini Dac TDA1543 X 4 NOS - http://www.head-fi.org/t/512389/mini...da1543-x-4-nos
БП в комплекте не прилагается, надо докупать отдельно.

[Stakacth]

invasion,
Да, я уже интересовался этим Mini Dac TDA1543 X 4.Мне кажется это сумасшествие в какой то степени, столько восторгов на хедфай, но попробовать то можно, 50 баксов - не велика потеря.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:59 ----------

а откуда у китайцев столько чипов 1543? Кто то говорил что их уже вроде не производят.

[invasion]

Да, я уже интересовался этим Mini Dac TDA1543 X 4.Мне кажется это сумасшествие в какой то степени, столько восторгов на хедфай, но попробовать то можно, 50 баксов - не велика потеря.

У VVK цап 47 Lab "4715" на TDA1543. Так в нем тоже простенькая начинка.

Мы настолько привыкли к звучанию цаствующей сейчас дельтасигме что понять, осмыслить и cформулировать впечатления от звучания моего цапа на 1543 довольно сложно.
Тем не менее вот какие выводы я сделал на сегодняшний день при сравнении моего цапа без цифровой фильтрации и Сагдена 21 на 1543 с цифровым фильтром с современными источниками.
1. ЦАП на TDA 1543 без цифровой фильтрации. То к чему я до сих пор не могу привыкнуть так это многогранность, обилие слышымых деталей в записях. Это не сверхдетальность дельтасигмы выделяющей верхнюю середину и верха и вытаскивающей оттуда все что только можно. Это обилие деталей касающееся всего частотного диапазона, они различны по тембру, по скорости и затуханию по локализации, они пристутствуют одновременно и все это происходит при потрясающе организованной сцене. Сцена объёмна, трехмерна, и очень естетсвенна особенно при прослушивании классических и акустических записей. Когда слушаешь оркестр, то поражает натуральность звучания и организации звуков в записи- все на своем месте, звучание каждого инструмента привязано к реальному нахождению его в пространстве. Деталей много но они опять же очень естественны приглушенное звучание инструментов, ощущуние акустики зала. На дельтасигме детальность прет серез край:скрип стула под скрипачем мы слышым более явно, чем звучание скрипки, сама скрипка когда играет соло уже не в зале а в комнате висит под потолком и как комар въёдливо жужит в левом ухе, а когда кто-то не дай бог кашлянет, то создается впечатление что скрипач перенесся за окно больничной палаты где вы находитесь рядом с тяжелыми астматиками. Филипсовский мультибитник преподносит множество деталей строго определенных в пространстве, каждая деталь имеет свой тембр, свою громкость, своё временное появление и исчезновение. Это очень хорошо сказывается при прослушивании классической и живой джазовой музыки. Современную электронику со множеством сэмплов филипсовский мультибитник преподносит довольно нагроможденно-обилие деталей не всегда четких, не всегда узнаваемых мешает созданию единого образа. Особенно забавно, когда естественные звуки (голоса) переплетаются с сугубо электронными. Это обилие деталей и очень глубокая объёмная и широкая сцена где все эти детали умудряются помещаться на мой взгляд не совсем подходит для закрытых наушников особенно в современной музыке.

Тут конечно, еще смотря кому какой звук нравится.

[Masa1987]

а откуда у китайцев столько чипов 1543? Кто то говорил что их уже вроде не производят.

Если бы, купить их можно почти везде. Сам прошлым летом в Одессе на радиорынке купил 4 ЦАПа этих.

[Drakkard]

а откуда у китайцев столько чипов 1543? Кто то говорил что их уже вроде не производят.

Единственное объяснение которое могу придумать - девайсов на 1543 было понаделано много, и\или остались большие запасы. Это вполне возможно, так как цап был низкой качественной категории, и ставился во всякий массовый мусор.
Ну, или, кто то их сейчас массово штампует в подвале...

[Zimba]

потихоньку апгрейжу тракт, ищу цап в связку
infrasonic quartet - ? - flux lab 201 - sennheiser hd600

сумма до 1000 USD
в идеале - поддержка hi res (96 кгц, в идеале до 192).
Подключать планирую по S/PDIF, выход карточки полностью поддерживает 192кгц. Можно еще по оптическому выходу, но тогда лишь 96кгц.
За эти деньги хотелось бы получить максимально качественный ЦАП, существенно превосходящий таковой в ЗК.

[invasion]

потихоньку апгрейжу тракт, ищу цап в связку
infrasonic quartet - ? - flux lab 201 - sennheiser hd600

сумма до 1000 USD
в идеале - поддержка hi res (96 кгц, в идеале до 192).
Подключать планирую по S/PDIF, выход карточки полностью поддерживает 192кгц. Можно еще по оптическому выходу, но тогда лишь 96кгц.
За эти деньги хотелось бы получить максимально качественный ЦАП, существенно превосходящий таковой в ЗК.

Yulong Sabre D18 - http://www.head-fi.org/t/586153/yulo...view-added-2-5

[Zowie]

Может кто нибудь, еще что по советует... Ставить звуковуху собираюсь на работе (по сему выбор из бюджетных), слушать буду в основном через наушники.
или альтернативы AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE особо то и нет? Брать её и голову не ипать?))))

[invasion]

Может кто нибудь, еще что по советует... Ставить звуковуху собираюсь на работе (по сему выбор из бюджетных), слушать буду в основном через наушники.
или альтернативы AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE особо то и нет? Брать её и голову не ипать?))))

Тогда не понятно, что вы ищете?
Нужен внешний цап за 1000$ для дома, или же внутренняя звуковая карта для прослушивания на работе?

[Zowie]

Я же писАл.... Не для работы, а на работе....... По сему низкая цена+ не плохое качество важно

[Bra4Vo]

А может вместо AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE, Fiio E10 или E17 взять?

[invasion]

Я же писАл.... Не для работы, а на работе....... По сему низкая цена+ не плохое качество важно

Сорри, перепутал ники, Zowie с Zimba ...

Может кто нибудь, еще что по советует... Ставить звуковуху собираюсь на работе (по сему выбор из бюджетных), слушать буду в основном через наушники.
или альтернативы AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE особо то и нет? Брать её и голову не ипать?))))

А какие наушники будут?