Выбор ЦАПов и звуковых карт

[Mc_Tony]

разница есть. у меня была Revo 5.1, и я сделал выбор в пользу Аудиофил192.

а можно поподробнее? я хочу предоставить своему другу инфу для размышления, а то он меня достанет своей Революцией, чуть не молится на нее)))

601 неуниверсальны. под тяжеляк не подходят, так как для этого жанра нужен приподнятый бас.

ну, тяжеляк для меня в данный момент - это Tool
death, trash и остальной металл я уже давно не слушаю
преимущественно пост и прог рок и, повторюсь, немного электронную (industrial, ambient, idm)

[invasion]

а можно поподробнее? я хочу предоставить своему другу инфу для размышления, а то он меня достанет своей Революцией, чуть не молится на нее)))

главное отличие в сцене. у Аудиофил192 сцена глубже и шире, а звучание чище.

у к601 холодное, аналитичное звучание; они для живой музыки. даже Фишер Титан поуниверсальнее.

[Spanish]

Mc_Tony,
Собственно и я свои пару копеек кину в общую копилку.
Если не требуется никакого избыточного функционала - забудь обо всех этих карточках. Там столько "наворотов" которые отъедают большую часть цены, и точно никак не положительно влияют на звук.

Революшн 5.1 - нормальная кинокарта, но для звука никакая по полной. И это понятно на любых более менее хороших наушниках.

Кстати - если выбор стоит на наушниках высокоомных (как я вижу 250-300ом), то самым лучшим вариантом будет Пегас с его полноценными трансформаторами на питание. Кроме того, у него есть один хороший плюс. У него стоит полноценная цапа а не чип отвечающий за ввод и вывод одновременно. Что по сути равно кодекам встроенным в материнку, просто за счет чуть лучшей разводки и обвязки слегка понижается количество шумов, чуток вырастает детализация, но суть остается таже.
Да и вообще у него не все детальки на одной плате разведены, а отдельно плата цапа и отдельно - усила. Каждая со своим питанием. Минимально влияние одних схем на другие. Почти нулевое.

Но это все так - лирика. Самое главное отличие - Пегас поет, а вот эти платки (знаю о чем говорю, ибо продавали и Аудиотраки и М-аудио и креативы) по большей части "звучат".

[sceii]

оч хотелось бы послушать юльку.
Дак+баера770олд+фубар азио=магия, с пегасом еще больше магии, но нужно покупать юсб азио.
яб не мучался и для начала взял дак2, оу можно менять, есть и аналоговый и цифровой входы, весит мало, выглядит красиво, с баерами играет на ура.

[Шурик]

Mc_Tony,
Из наушников я бы посоветывал AKG240 mkII Стоят недорого играют ровно, детально, тональный баланс ровный, бас достаточный глубокий, артикулированный и четкий. Точность воспроизведения практически такая же как у АКГ601, но баса побольше и звук не такой холодно-отрешенный, а нейтральный в хорошем смысле этого слова. Стредние натуральные, верхние - воздушные и рассыпчатые. Звуковая сцена широкая и точная. Наушники удобные и легкие в своем классе. Особенно удобно сидят на голове с велюровыми амбушюрами. 2-пары амбюшюр в комплекте - из кожзама и велюровые, 2 кабеля - витой и прямой (3 м). Как нагрузка данные наушники - "легкая", поэтому сыграются с любым усилителем. Единственный недостаток этих наушников - их беспристрастность и чем выше качество записи и тракта тем лучше они и "споют", но если запись плохая - то они и вольют в уши все говно. Я их слушаю с iBasso D1 - мне нравится - у него очень хороший встроенный ЦАП (топовый от ЦирусаЛоджика). К сожалению их уже не делают. Присмотрись а ДрДак2- тоже неплохой вариант.
П.сы. Когда выбирал себе наушники - слушал и Сенхи 600/650-е и АТ различные (в том числе и дорогие) Но вот АКГ 240-е показались ближе всего по звуку - натуральнее что-ли.

[Mc_Tony]

sceii, а Пегас слушал лично?

[Mc_Tony]

Шурик, а AKG271 mkII слышал?

[psys]

Шурик, а AKG271 mkII слышал?

я слушал, они строго мониторные, мне лично скучно такой звук слушать

[Mc_Tony]

Все, Я наконец определился с ЗК и возможными наушниками:
- первое время (год точно) не буду продавать M-Audio Revolution 5.1
- серьезно присматриваюсь AKG K271 MKII (спасибо Шурик'у)
Встает вопрос в подборе усилителя, потому как многие отзывы содержат именно этот критерии в выборе данных наушников. Т.к. сами наушники не очень дорогие, то бюджет для усилителя возрастает, насколько я пока не определился. Приму все варианты (в преде разумного - до 15000 россии, чтобы в будущем, сменив уши, не думать о смене усилка). Какие буду прдложения?

[invasion]

- серьезно присматриваюсь AKG K271 MKII....... Какие буду прдложения?

Dr.Dac2 со сменой стоковых оу - например, на (2604+2*2134)+AD823. а если нравится более жирный звук, и надо побольше баса - то Лаконик06про.

[Mc_Tony]

Др. Дак со сменой ОУ? А где достать эти ОУ? Я в Минске живу, а не в Москве, у нас может этого может и не быть. Кстати, сколько стоят эти ОУ в сумме? И как их менять - достал/вставил и все - мне без пайки все-такое, я с паяльником на ВЫ и на расстоянии.
Промто я стал смотреть в сторону чисто усилитель, например, Creek или Rega, или же Meier Audio. Что вообще известно об этих фирмах?

[invasion]

Кстати, сколько стоят эти ОУ в сумме?

оу надо покупать в корпусе dip8. примерная стоимость в москве, OPA2134PA= от 60руб., AD823ANZ= от 120руб.

И как их менять - достал/вставил и все - мне без пайки все-такое,

оу в даке в кроватках, и меняются без пайки.

Промто я стал смотреть в сторону чисто усилитель, например, Creek или Rega, или же Meier Audio.

эти не слушал. Meier Audio надо заказывать с сайта производителя - http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/
имхо, минимальный вариант из мейров для стационара- CORDA SWING.

[Mc_Tony]

invasion, а вы слушали вообще иные усилители кроме Dr. Dac, есть ли что получше в адекватную цену?
У вас в подписи значатся AKG K271 Studio, нравится ли как они звучат Dr. Dac или же есть какие-то нюансы?

[invasion]

а вы слушали вообще иные усилители кроме Dr. Dac, есть ли что получше в адекватную цену?

я уже привел некоторые из них: дак2, лаконик06про, ну можно еще пегас(цап+усил). эти все слушал. остальные наименования смысла приводить нет, так как стоят еще дороже.

У вас в подписи значатся AKG K271 Studio, нравится ли как они звучат Dr. Dac или же есть какие-то нюансы?

к271 - очень требовательные к тракту наушники, поэтому дак на стоковых оу не годится. надо менять сетап хотя бы на (2604+2*2134)+AD823. кроме дака в подписи есть Lehmann ABCL.

[Mc_Tony]

О, а какое ваше мнение о Пегасе? С какими наушниками слушали его? И вообще какое ваше мнение о нем, например, в сравнении с Dr. Dac?

[invasion]

О, а какое ваше мнение о Пегасе? С какими наушниками слушали его?

наушники Фостекс50 на Пегас с реклоком оставили хорошее впечатление.

И вообще какое ваше мнение о нем, например, в сравнении с Dr. Dac?

пегас слушал мельком, поэтому мнение пока еще не сформировалось, т.к. нужно сравнивать в лоб.
мне показалось, что у пегаса(цап+усил) глубже сцена и звучание мягче. у дака много разных вариантов коммутации, а у пегаса подключение только по усб.

[Mc_Tony]

пегас слушал мельком, поэтому мнение пока еще не сформировалось, т.к. нужно сравнивать в лоб.

было бы просто замечательно, я думаю не у одного меня есть вопросы о выборе Dr. Dac или Пегас. Ведь по отзывам Пегас делает 0404USB от E-Mu да и просто что-то новое на рынке и довольно интересное.

мне показалось, что у пегаса(цап+усил) глубже сцена и звучание мягче. у дака много разных вариантов коммутации, а у пегаса подключение только по усб.

глубже сцена и звучание мягче? а детализация звука надеюсь как минимум не хуже? Насчет коммутации - я планирую использовать ЦАП+усил с компом, поэтому USB - оптимальное подключение. думаю пропускная спрособность не будет преградой для качественного прослушивания файлов 24/92.

Кстати, а вот в вашем случае как производится коммутация? У вас есть хорошая ЗК и ЦАП+усил.

[tlsm4]

про пегас - http://www.forum.***********/index.php?showtopic=45

[invasion]

Ведь по отзывам Пегас делает 0404USB от E-Mu да и просто что-то новое на рынке и довольно интересное.

имхо, по звучанию пегас лучше эму0404усб. кстати, надо иметь ввиду, что есть разные модели пегаса.

Кстати, а вот в вашем случае как производится коммутация?

пока основная связка Dr.Dac2(2604+2*2134)+ Lehmann ABCL по аналогу через межблочник Furutech SA509(смягчает звук, увеличивая глубину сцены и прозрачность). на этой связке хорошо играют к601, а также "капризные" сенхи650 - пропадает навязчивый мид-бас, за счет нижнего баса увеличивается глубина пространства, высокие становятся протяженными вдаль, а сцена значительно шире, доходя до уровня к601.

бывает использую дак по усб, и иногда Audiophile 192+Dr.Dac2 через аналоговый, медный и басовитый межблочник "Luxmann 402-301", так как у А192 слабый бас. у этого варианта звук мягче, а сцена глубже, чем у дака. хорошо подходит под к271 и Пионер1000.

а детализация звука надеюсь как минимум не хуже?

детализация у пегаса с реклоком хорошая, звучание динамичное и эмоциональное; бас более информативный, чем у дака.

[Mc_Tony]

Хм.. Значит попробовать Пегас все-таки стоит.
Мой другв разговоре о усилителях к наушникам упомянул профессиональные аудиоинтерфейсы, например, от M-Audio, в которых куча разных входов, есть многоканальность и прочее, и какая-то усиливающая система. И он планирует использовать данный девайс в качетве усилителя с Sennheiser HD600. Будет ли это так сказать логичным, и не проще ли купить отдельный усилитель?