Выбор ЦАПов и звуковых карт

[Dima F]

E-MU1212m.

[V1P]

ESI: Сейчас доступен для покупки. Всё очень легко с настройками и дровами. Функциональность та, которую я буду использовать. Есть выход под наушники. 4000ру.

Я за это.
Ибо на комплекту,который собирается использовать енеми хватит и Джульетты и разница будет очень минимальна,да и насчет простоты использования верно подмечено.А зачем переплачивать лишние деньги,когда их можно вложить в тот же усь или хороший межблочник?

[Flame]

можно я встряну с вопросом на грани темы?

правильно ли я понимаю, что рева -- единственный моноблок с поддержкой 5.1 из бюджетных?
или есть еще какие-то варианты? ну кроме, разумеется, покупки двух\трех итд звуковых карт.

[Dima F]

Друзья, мы слишком отклонились от темы. Всё же, раздел про наушники.

[Ikruglov]

решил вытащить старую офф-топовую тему Думаю менять звуковую, рева дает наводки, зараза :( Причем внутри компа все хорошо, б/п энермакс, фильтр качественный. Проводку дома сам проводил, с землей.. Причем наводки особо сильные при запуске DirectX приложений (видимо видяха начинает напрягаться).. В обещм такой неприятненький треск высокочастотный. Это все с линейного выхода, с наушниково все нормально. Я вот думаю взять 0404usb, всетаки вне корпуса будет. Вопрос возник, ушной усилитель 0404 по сравнению с corda headsix лучше или хуже? Просто 0404 довольно дорогая, придется продавать усь, чтобы взять ее На наушниковом выходе ревы по сравнению с линейным чуствуется некоторая глуховатость и басовитость звука (менее прозрачный), поэтому слушать усь через него нехочется:(

[Crus]

Для информации.
Вот измерения 0404 на наушниковый выход:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:517-23#720
А вот наушниковый 0202 c техникс 880:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:226:51#55

[Vlad_007]

Да, отпишу сюда наверно. Свои Градо SR80 я слушаю преимущественно дома, со звуковой карты SB Live! 24Bit. Есть возможность поменять карточку, и я задумался на выбором. Выбираю между Revo 5.1 и E-MU0404 без внешнего блока. Что-то я стал смотреть по форумам и смотрю, что под низкоомной нагрузкой хар-ки у карточек не ахти... А на отдельный усилок у меня как-то денег сейчас нет, хотя в будущем постараюсь купить. Что посоветуете приобрести в данной ситуации.

[SoundBoy]

У меня вопрос немного не по теме, но все-таки... хочу собрать hi-fi систему и меня мучает вопрос: стоит тратиться на cd-плеер(порядка 13 т.р.) или лучше купить e-mu 0404 usb?
Система:
Onkyo 7555
Onkyo 9555
Klipsch rf-62

[Dima F]

SoundBoy,
Чёрт его знает: дело всё в том, что половина интернета утверждает, что плееры звучат лучше за 13 тысяч...При том, что в карты устанавливают такие пробразователи, которые стоят и плеерах за 50 тысяч...В легенды по чудесное влияние схем питания я не особо верю.


Щелчки у ЗК убираются максимальным выставлением значения Latency.

[V1P]

SoundBoy,
Дело вкуса..
Почитайте тут:
http://player.ru/talk/showthread.php?t=42926
После прослушки пары сидюков(пара пионер,над и марантц),считаю,что до 600-700 уе ЗК будет лучшим вариантом(только если не заморачиваться с б\у ),хотя товарищ Angulo будет удтверждать обратное

[vvvsvetlogra]

то Crus #35 (или, может, еще кто подскажет)
посмотрел я, как обезьянка на графики и что они означают? почитал также рассуждения о низкой-высокой омности, но "темные мы", кто-то может по-русски ответить, если говорить именно о наушниковом выходе, то что качественнее на Градо с их 32 Ома и 98 Дб будет:
0404 USB,
0202 USB,
связка: iBasso T1 + та же revo 5.1? (ясно, что с E-Mu 1212M или линейным от 0404 USB должно быть наиболее интересно...)

[Dima F]

vvvsvetlogra,
Не мучайтесь с графиками и берите E-MU0404USB. Она просто качественнее и у неё линейный выход развлетвлён с выходом на наушники. Хотя, 32ома не самая лучшая нагрузка для з\к. Они расчитаны на большее сопротивление.

[Crus]

Согласен с Димой. Для работы я бы не мучился, и взял 0404. Ее собственный встроенный усилок на уровне iBasso.
Другой уровень - это хороший стационар с усилком для наушников и большие наушники. И держать кучу CD на работе?

[vvvsvetlogra]

то Dima F
да я и не мучаюсь - чего там пытаться понять, если закон Ома и то не сразу вспомню
просто вот еще до этого считал, что чем меньше омов на ушах - тем проще их прокачать, т.е. раз высокоомные прокачивает какой-нить плеер - уж низкие просто на 20% громкости уже зазвучат, а только сегодня дочитал, что при более низком сопративлении получается более высокий ток - что тоже не каждый усилок переварит... а если еще добавить чувствительность разную - так вообще сам черт ногу сломит в этих обратных процессах...
т.е. может такое быть, что Градо хватит линейного выхода? а на наушниковом из-за относительно низкой омности пойдут артефакты?

[Dima F]

vvvsvetlogra,
Да, на практике это необходимо проверять. Думаю, всё будет нормально.

[vvvsvetlogra]

спасибо всем...
почитал много тем здесь в течении длительного времени, позадавал тут кучу вопросов разной умности, почитал на Хоботе тесты почти всех карт и других устройств для достижения звука, есть там и интересная статья о том, на сколько можно верить их цифрам помех-процентов-коэффициентов и методике РММА - равносильно ли это хорошему звуку...
сделал свои профанские выводы:
1. если оригинальный СД - конечно, можно говорить о хорошем СД-стационаре, ввязываться в споры что лучше... но для мп3 и даже всякого флака - тема другая, СДА_оригинал->Вав_на_комп->СДА_на_болванку не даст оригинала из-за избыточности формата СДА, а, потому, отсутствия необходимости перевода в Вав приводом всех 100% (качество перевода в зависимости от привода разное - что подтверждает факт)... мое ИМХО, конечно... отсюда, т.к. покупка лицензионных СД практически не предполагается, а, скорее скачивание флака, то нужно карта на компе...
2. самый главный аргумент противников звуковух - наводки по питанию, потому, карточка лучше внешняя + Хай-Фаеры очень часто упоминают запас по мощноти БП ЦАП относительно выходной мощности, и здесь, конечно, E-MU 0404USB гораздо предпочтительнее E-MU 0202USB, а оба они предпочтительнее даже более высококлассного E-MU 1212 (ибо, блок питания компа стандартный, всякие изоляции делать не обучены мы, да и, если разобраться, нахождение куска провода наушников и всего уже аналового тракта звуковухи рядом с БП и высокочастотными камнями процессоров - не есть хорошо)
3. недостаток "компьютерного звука" в плане сочности, тембральности и пр., его рафинированность (как, например, преимущества на мп3 в акустических композициях Сони и Креатива над более правильным технически Ковоном, когда он дает действительно исходный мп3, но на джазе и вокале - слишком много потеряно изначально там при конвертации в мп3, и, скорее, нужен определенный розовый шум помех Сони)... здесь я, прочитав статью на Хоботе, и размыслив, склонен предположить, что задача ЦАПа - скорее дать максимально точную картинку входящей цифры, а если будет слишком металлически или сухо на джазе, то проблему нужно решать либо эквалайзером-эффектами проигрывателя, либо ставить ламповый усилитель... во втором случае очень качественный выход линейный на 0404 - тут есть гуд...
Вывод: после долгих метаний и рысканий, при звуке не с СД, а изначально в цифре, вырисовывается 0404USB - как оптимальный вариант внешнего ЦАПа с неплохим наушным усилителем + по необходимости, финансовым возможностям, постепенного распробывания устройств какой-либо усилитель + пара, а то и тройка наушников в зависимости от какую музыку в конкретный момент послушать (в зависимости от нее же и использование ламповым, например усилителем или наушниковым на ЦАПе)...
вот как-то так... сорри, если какие-то прописные истины отписал... просто, как и многие, в своих монологах - скорее общаюсь с собой, и привожу свои мысли в порядок

[Dima F]

vvvsvetlogra,
Мне думается, что наводки карт не такие уж и критические: больше разговоров. Как правило, наличие щелчков, артефактов вызвано неправильными настройками самих карт или плохими межблочниками, которые и улавливают помехи. Измерения выявляют наводки, но в незначительных количествах. Что касается E-MU1212M, то на мой взгляд, это как была, так и есть лучшая по звучанию карта из доступных, хотя и говорят о якобы её недостаточной музыкальности.

[deGame]

1. если оригинальный СД - конечно, можно говорить о хорошем СД-стационаре, ввязываться в споры что лучше... но для мп3 и даже всякого флака - тема другая, СДА_оригинал->Вав_на_комп->СДА_на_болванку не даст оригинала из-за избыточности формата СДА, а, потому, отсутствия необходимости перевода в Вав приводом всех 100% (качество перевода в зависимости от привода разное - что подтверждает факт)...

если нормально грабить диск ЕАСом то получается соотвесвие на 100%
и не зависимо от привода!

а лицензию приводить не надо в пример - в большинсве случаев они делают каку, которая из-за обилия ошибок записи просто хреново читается!

[drYY]

Кто нибудь тут экранировал revolution 5.1?

[psys]

Кто нибудь тут экранировал revolution 5.1?

а есть ли смысл ее экранировать?