Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**$poilt** · 19.05.2007 15:21

Вот собираюсь приобрести себе Sennheiser HD595, хотел бы спросить у знающих людей, какая именно звуковая карта сможет в полной мере раскрыть потенциал данных ушей?

**--NiksoN--** · 19.05.2007 19:50

в полной мере пожалуй E-MU 1212, Creative X-Fi Elite-Pro ну и самая дешевая, но думаю будет в самй раз это M-Audio Revolution или Terratek Aureon которую потом можно перепрошить в Terratek Prodigy.

**S_Y** · 23.05.2007 12:23

$poilt, если только для прослушивания музыки, то M-Audio Revolution 5.1

**Dimitrius013** · 05.06.2007 11:34

А почему именно HD595? К хорошей звуковухе следует взять 580. Номер-то у них ниже - но по сути своей они лучше, потому и дороже малость.

**$poilt** · 11.06.2007 16:05

мне 595 из за дизайна больше нравятся, я понимаю что 580 лучше, но 595 можно еще юзать с портативом.

**Kirill_80** · 11.06.2007 17:08

595-ые низкоомные, с портативом может и ничего (т.е. слышно что-то будет), а вот с большинством нормальных карт не получится приятного прослушивания. Усилок нужен специально для низкоомных ушей, с минимальным выходным сопротивлением. Рева 5.1 ничего, но у всех хороших карт есть один минус при прослушивании в наушниках -- слишком хорошие показатели по взаимопроникновению каналов. Поэтому лучше уж брать высоомные наушники (580 к примеру), хорошую карту и ламповый усилок с традиционно поганым разделением каналов.

**Kirill_80** · 11.06.2007 17:11

Рева 5.1, кстати, нагло валит средний диапазон на низкоомных наушниках, а на высокоомных её встроенному усилку не хватате динамики.

**$poilt** · 13.06.2007 16:55

Чё то насоветовали вы тут непонятного, тут никто 595 не юзает? Мне всего лишь нужно узнать что нужно для того чтобы в полной мере раскачать данные уши. буду использовать их для игр и прослушивания музыки в домашних условиях. Вроде эти уши неплохо оценили.

**Dima F** · 13.06.2007 21:18

Да, хорошие это наушники (595). Покупайте Revolution 5.1, потом докупите какой-нибудь дешёвый усилитель для наушников и получите приличное качество звука и удовольствие от приобретения нужных вещей.

**$poilt** · 14.06.2007 15:08

чё то все m audio советуют. а creative не прет нынче ?

**Dima F** · 14.06.2007 15:50

Дорогие Creative очень даже "прут", но Revo5.1 звучит хорошо, а стоит 2500 рублей.

**3biga** · 09.03.2009 21:30

Хотелось бы воскресить тему. Достались HD595, но звучанием на Creative SB Live! 5.1 я не очень доволен, звук "спертый" и неживой. Что лучше взять с учетом теперешних реалий, да так, чтобы запас по драйверам на Vista / Seven был?

потом докупите какой-нибудь дешёвый усилитель для наушников

Я не очень разбираюсь, но зачем им усилитель, если у них и так сопротивление очень низкое? Без того громкость приходится почти в самый низ ставить.

**gav17** · 09.03.2009 21:42

Сообщение от 3biga

Я не очень разбираюсь, но зачем им усилитель, если у них и так сопротивление очень низкое? Без того громкость приходится почти в самый низ ставить.

Есть громкость, но есть и мощность. Наушники могут громко пискляво звучать, а могут мощно бухать барабанами. Чувствуете разницу?

**Dima F** · 07.11.2007 21:54

Прочитайте, пожалуйста данную статью: http://www.ixbt.com/multimedia/hi-end-vs-studio.shtml
Эти размышления мне представляются очень полезными для пользователей. Кроме того, мы можем в этой теме поразмышлять и поделиться своими впечатлениями о ЗК.

**enemy** · 07.11.2007 22:54

Очень интересная статья! Я например для себя решил взять ESI Juli@ + Laconic HA-06T + Grado SR-325i. Почему Джулия? До этого хотел взять E-MU 1212m, недостатки следующие: занимает два слота, проблемы с настройками(в статье упоминалось). С Джулией всё проще и поэтому выбор пал именно на неё. Почему проф? Мне нужен максимально качественный ЦАП за хорошую цену. Мониторного звука у меня как раз таки не будет наблюдатся в виду наличия лампового усилка. Сейчас конечно все мысли и впечатления из статьи не собрать, но думаю всё будет происходить постепенно.

**Dima F** · 07.11.2007 23:26

enemy,
А, я всё таки решил взять себе E-MU0404USB. Она звучит прозрачнее M-Audio Revolution 5.1, а последняя сделана на тех же преобразователях, что и Esi\July...Управление действительно у 1212М очень сложное, зато она лидер по звуку.

**enemy** · 08.11.2007 00:02

Dima F, кстати так и не решился спор между Juli@ vs 1212M потому что:

Сообщение от www.ixbt.com

Несмотря на высокую цену ($400) и свою повышенную многоканальность карты EMU1820, Juli@ может потягаться с ней на равных, так как изделие Creative/EMU имеет преобразователи такого же уровня (CS4392).

Обе карты, и Juli@, и 1280, тестировались в балансном режиме, уровень сигнала — повышенный (+4 dBu) для увеличения динамического диапазона и максимального раскрытия возможностей карт. Прослушивание проводилось на мониторах EVENT 20/20 bas, допускающих балансное подключение.

Тщательное прослушивание в одних и тех же условиях, при подключении одним и тем же проводом, при мгновенной коммутации не выявило разницы в звучании между картами. Однако учитывая немалую цену, EMU1820 не назовёшь удачной картой — это экономичный вариант старшей 1820M, уступающий в качестве более младшей модели 1212M. Предваряя ваши вопросы: сравнить с картой EMU 1212M или 1820M у нас пока нет возможности, так как данных карт в России нет в продаже. Штатовский офис EMU обещал нам выслать пресс-семпл, но связь с ним потеряна. Если возможность всё-таки появится, мы обновим статью.

Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.

**V1P** · 08.11.2007 00:21

Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.

Не на очень дорогих,но разница слышима.Звук у Эму более прозрачен,хотя присутствуют несколько резкие Креативовские высокие.
Ох,наконец-то я перешел на э-му 1212м pci ( их две версии : первая с фаерваре и вторая без него - вторая лучше по звуку ).После х-фая сразу заметны улучшения:бас стал четким,барабаны зазвучали достаточно натурально(в том числе и тарелки),середина стала меншье выпирать.Так же улучшилась атака звука.Жаль,но креативовские драйвера оставляют желать лучшего - по тормознутости,удобству пользования - они на первом месте.Но связка х-фай + эму стабильно работает

**Dima F** · 08.11.2007 10:54

Э, нет: Юлия у нас на работе стояла долгое время и она точно хуже звучит, чем 1212М. Это слышно на множестве наушников ценовой категории приблизительно 200$ и выше. Сложность заключается в том, что к 1212М придется покупать усилитель для наушников, а это проблема, т.к. этот усилитель тоже не должен быть "слабым местом" и, поэтому понадобятся приличные финансовые вложения. Таким образом, взвесив все "за" и "против", я решил взять себе 0404USB, которая сделана на топовых преобразователях АКМ, которые разрабатывались, как известно, для хай-энд аппаратуры. Я получаю отличный выход на наушники (можно обойтись без усилителя), качественные микрофонные преды с фантомным питанием и т.д.

**enemy** · 08.11.2007 13:45

Я понять не могу, гнатся за идельным звуком отдаваю не малые деньги и тем самым получая все недостатки в композиции: вокалист вздохнул, шумы от проводов и т.д. Удовольствие так сказать не для слабонервных. Даже посмотреть на портативные плееры, есть так называемые Kenwood HD60GD9 и M-Audio MicroTrack 2. Живой и мертвый звук соответственно. Хотя МикроТрак максимально детальный, но мертвый - сухой, мониторный. По мне лучше взять Кенвуд, хоть и менее детальный, зато душа будет петь вместе с ним в унисон. =) Удовольствие от прослушивание МикроТракта наверное никакого, напрягать будет. Также есть и IEM у которых звук суховатый, хотя есть у кого более живой.