Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост

**mixer-man** · 01.06.2007 00:09

Сообщение от localhost

Впрочем, mixer-man утверждал, что flac и wav на X5L звучали по-разному, так что дело может быть в декодере.

Скорее всего в декодере. Flac я тогда при сравнении ставил на максимальное сжатие (

и явно были слышны ньюансы. Сейчас если конвертирую, то вообще без сжатия, на слух отличий нет. Ну и соответственно, это слушалось на плеере, а не на компе, где скорее всего разница не будет заметна вне зависимости от степени сжатия (на деле просто лень щас проверять)...

**Dos** · 01.06.2007 00:13

Создавайте отдельную ветку. Оффтоп будет далее караться.

**ArtMan** · 01.06.2007 09:15

Сообщение от dgef

Я на 5-ых ультимэйтах с рокбоксом добьюсь звука, до которого четверкам далеко.

аха ) не шутите так, были у меня 5ки, они не лучше точно, просто под разную музыку они…
пс а рокбокс небось на иподе? ну, тогда я просто ухохатываюсь…

**dgef** · 01.06.2007 11:47

Сообщение от ArtMan

они не лучше точно, просто под разную музыку они…
пс а рокбокс небось на иподе?

значит мы с вами слушаем разную музыку )), моя на 4-ках не впечатляет совсем. конечно на иподе, не на Zune же 30gb (лучшее на рынке!)

**Хорос** · 01.06.2007 12:13

И снова по поводу Creative Zen Aurvana
Кажется, все же ошибся.
Такие же наушники, как и в прошлый раз слушал.
Прежде чем писать возмущённо-удавленный пост, мне следовало ушки чуть подольше послушать.
Несколько нюансов:
В этот раз слушал на достаточно ровном по АЧХ, хотя и немного басовитом по ощущению D2.
В прошлый - на каверкающем АЧХ iPod nano с уменьшенной отдачей в НЧ-области.
Возможно, что они друг друга отчасти компенсировали.

Но это не главное.
Практически мгновенный переход с ATH-EC7 (обладающих довольно ровненькой АЧХ, отличным по общей проработке [включая и динамичность!] басом, которому чуть-чуть не хватает уровня, и общим "светленьким" характером звучания) на не самые точные арматуры оказался "ушевыворачивающим".
Вот когда ушки вывернулись под арматурный звук, тогда и мнение изменилось.
Неплохие это арматурки - особенно для своей цены.
Детальность - на месте.
Указанные в моем прошлом посте недостатки - тоже

, но они не настолько явно выражены, как я написал, и уже перестали доставать. Разве что серединку хочется "приподнять", да поровнее сделать.

Сегодня, пока в электричке ехал, игрался с эквалайзером D2.
Не превосходным, но все же относительно развитым.
Особых качественных улучшений так и не получил.
Если метал начинал казаться более правдоподобным, то страдал женский вокал в оперной музыке... и наоборот. А еще, так и не смог согласовать правильность гитары и мужского вокала в Bullet Ride от InFlames (трек не то чтобы вообще тестовый, но лично для меня показательный, хотя и МР3).
Буду дальше пробовать.

Думаю, добиться улучшения звучания одной-двумя корректировками серединки эквалайзером более чем реально.

localhost
Пока что тишина. Но, думаю, сегодня ответят.

**Хорос** · 01.06.2007 15:13

localhost
ответили:
"...это часть какой-то части какой-то вагенровской оперы

... их много версий... а заранее не узнать, в какой именно версии он записан - только пробовать..."
Постараюсь на выходных еще у человека, у которого слушал со стаксами, узнать - есть ли диск (CD-R был).
У него, кажется, такая же версия - ну или похожая - была.

**--NiksoN--** · 01.06.2007 15:14

Хорос, позоже для метала только аурвана и может быть кресиныЮ надо будет послушать.

Bullet Ride отличный трек для теста, тоже его использую)))

**localhost** · 01.06.2007 21:17

Сообщение от Хорос

localhost
ответили:
"...это часть какой-то части какой-то вагенровской оперы

... их много версий... а заранее не узнать, в какой именно версии он записан - только пробовать..."
Постараюсь на выходных еще у человека, у которого слушал со стаксами, узнать - есть ли диск (CD-R был).
У него, кажется, такая же версия - ну или похожая - была.

Да, ответ - 5 баллов. Нашёл еще одну версию.

http://www.sendspace.com/file/8s0wbi

**Хорос** · 02.06.2007 17:47

Сообщение от localhost

Нашёл еще одну версию.

Жму на ссылку - файрфокс говорит, что файла нет

Сообщение от --NiksoN--

позоже для метала только аурвана и ...

Да как сказать...
Если бы они еще и гитару хорошо отыгрывали, то я бы согласился.
А так, без эквалайзера, уж слишком глухо она звучит.
Я даже не о натуральности говорю, а о том, что гитарная часть из музыки при прослушивании тяжеляка сильно страдает.
Впрочем, это касается и более дорогих (в 3 раза) Вестон UM-2.

**localhost** · 02.06.2007 18:52

Сообщение от Хорос

Жму на ссылку - файрфокс говорит, что файла нет

У меня всё в порядке, Opera 9.21.

**Хорос** · 04.06.2007 15:14

Опера не стоит.
Но последним IE тоже не могу ничего добиться

**localhost** · 04.06.2007 18:31

Сообщение от Хорос

Опера не стоит.
Но последним IE тоже не могу ничего добиться

Тогда увы. Пробовали и дома, и на работе? Проблема может быть в админе :-)

**K.N.V.** · 17.06.2007 02:10

Итак о частотке: E-MU 0404 + Triple.Fi частоты генерировались с помощью стандартного тестера Path MIX DSP.
Играв с громкостью - слышно от 20Гц до 20 кГц, а в целом если более честно где - т с 30-ти до 17.5 и с 18.5(19) до 20.

**localhost** · 17.06.2007 13:23

Сообщение от K.N.V.

Итак о частотке: E-MU 0404 + Triple.Fi частоты генерировались с помощью стандартного тестера Path MIX DSP.
Играв с громкостью - слышно от 20Гц до 20 кГц, а в целом если более честно где - т с 30-ти до 17.5 и с 18.5(19) до 20.

У Patchmix на ВЧ генератор даёт искажения. Попробуйте другой генератор.

**K.N.V.** · 17.06.2007 14:29

localhost Слышно их я понимаю(да и не нем одном). Но за ними слышен полезный сигнал, который тише и становиться тоньше

Хотя "фиг" знает.

**localhost** · 17.06.2007 22:56

Сообщение от K.N.V.

localhost Слышно их я понимаю(да и не нем одном). Но за ними слышен полезный сигнал, который тише и становиться тоньше

Хотя "фиг" знает.

А откуда уверенность в том, что сигнал именно полезный? Есть же Audition и прочая братия звуковых редакторов, там генерится честно, можно с помощью RMAA проверить, например. Плюс там можно IMD послушать, было бы желание.