Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения)

[mixer-man]

Ну, допустим, те же Ue triple.fi 10 на портативе показывают басовую отдачу на уровне СХ300, но именно с точки хрения детализации

Это как это? Хочешь сказать что детализация одинаковая? Наверно все же количественно баса столько же, но никак не детализации? Хоть я cx300 не слышал, но чтобы серьезные арматуры по своим можно сказать лидирующим параметрам не превосходили динамические затычки за штуку рэ...

Westone UM2- тоже да.т сильный бас, может немного менее детализированную, чем у моих, но он очень хорош в сравнении с динамическими затычками уровня Шур е2

Ну конечно же хорош и конечно же лучше динамических. Так же совершенно однозначно и у УЕ10 бас будет поблагородней (2 драйвера вместо одного дадут о себе знать), хоть я не могу сравнить УЕ10 с УМ2, а рассуждаю по аналогии с Шурами, но Шуры и УЕ птицы одного полета, а у тебя под рукой вроде тоже УМ2 не валяются... Да и опять же - не забываем про честность сравнения - если насадки или посадка будут разные уже звук будет серьезно отличаться.

[Хорос]

Цитата:

Сообщение от QuicksilverПосмотреть сообщение



Ну, допустим, те же Ue triple.fi 10 на портативе показывают басовую отдачу на уровне СХ300, но именно с точки хрения детализации


Это как это? Хочешь сказать что детализация одинаковая? Наверно все же количественно баса столько же, но никак не детализации? Хоть я cx300 не слышал, но чтобы серьезные арматуры по своим можно сказать лидирующим параметрам не превосходили динамические затычки за штуку рэ...

Да, я вот тоже не очень понял фразу.
СХ300 у меня были и от их детализации баса я был далеко не в восторге. Все арматуры, которые я слышал, уделывают их по этому параметру абсолютно. Хотя кол-во баса у большинства однодрайверных ИЕМ гораздо меньше.

Куплю модуль PTH...

Говорят, с них звук заметно хуже. C Self-ом в реале общался немного и на форумах частенько упоминают.

[Quicksilver]

уй блин, сорри)) естественно с точки зрения количества

[mixer-man]

Говорят, с них звук заметно хуже. C Self-ом в реале общался немного и на форумах частенько упоминают.

Да это понятно, я с позиции пребывания в офисе. Уже периодически парит, когда боковым зрением видишь, что происходят какие-то обсуждения, а ты понять не можешь, тебя касается или нет. Соответственно по любому поводу туда-сюда вынимать вставлять неудобно. Лучше тупо "подслушать" и если че-то важное вынимать... Кроме как в таком применении мне естессно ПТШ нафик не нужен. В том же метро и без слов понятно че хотят. А насчет качества - да тоже не особо растроюсь, у меня тут херня с корпоративными политиками, поэтому так и не могу до сих пор настроить принесенную из дома Аудигу, приходится как последнему баклану на встроенной сидеть, да и USB'шные EMU проблему могут не решить (перекрыты нахер все порты при помощи Девайслока)... В итоге с позиции безопасности конешно херня полная - тупо грузишь винду с диска и уносишь какую хошь инфу. Но вот в процессе работы толком музыку послушать не могу.

[Ehecatl]

интересно, никто не сравнивал в лоб Ue triple.fi 10 иShure 530 ?


Хорос Цитата:

mixer-man: ...Куплю модуль PTH...

Говорят, с них звук заметно хуже. C Self-ом в реале общался немного и на форумах частенько упоминают.

я тоже уже думаю такую подпись добавить, хотябы из любопытства

[Self]

Не нужен уважающим себя людям модуль PTH в том виде, в котором он сейчас есть у шуров. Через него звук становится хуже любых стандартных айподовских затычек или около того. С другой стороны он может пригодиться если вы спите в самолете или поезде, заткнув уши, музыку не слушаете, но желаете иногда подслушивать что говорят окружающие (девченки, например)

[Ehecatl]

Self

...Не нужен уважающим себя людям модуль PTH в том виде, в котором он сейчас есть у шуров. Через него звук становится хуже любых стандартных айподовских затычек...

спасибо за инфу

а что об этом скажут другие владельцы PTH Шуров, коих на форуме есть?

С другой стороны ... если вы спите в самолете или поезде, заткнув уши, музыку не слушаете, но желаете иногда подслушивать что говорят окружающие (девченки, например)

какая полезная вешь! все, убедили, точно найду и куплю!

[Шурик]

ER-6i:
+ Хорошая детализация
+ Изоляция
+ Почти незаметны в ухе
- Резкая середина (я привык, но с трудом)
- "Картонный" низ
- Чудовищный микрофонный эффект
- Внешний вид не внушает надежд на долгий срок службы
- Сложно вытаскивать (посадка еще куда ни шло)

ATH-CK9:
+ Теплый неарматурный звук
+ Удобный толстый гибкий провод без микрофонного эффекта
- Недостаточная детализация
- При длительном прослушивании (через час-два) низ начинает глушить середину и верх
- Неудовлетворительная изоляция (для метро во всяком случае)
- Толстый "нестандартный" звуковод

Вы эти уши путаете с какими-то другими. Детализация у СК9 -вышевсяческих похвал, а насчет низ глушит середину - наоборот низа в них мало. Детализация у них просто отличная за это я им "простил" нехватку самых низов. Низких действтиельно маловато - жду СК10, как здесь говорят АТ в них исправила этот недостаток СК9. По идее СК 10 должны получится отличными iemами. Изоляция очень приличная, а с кастомами окружающих звуковпросто вобще не слышно!

[BrightWare]

Изоляция очень приличная, а с кастомами окружающих звуковпросто вобще не слышно!

А ничего, что и 9-ка и 10-ка - открытые арматуры? Там дырки в драйверах. Как при этом кастомы спасать будут в плане изоляции?

[Шурик]

Как ни странно, но в СК9 в кастомах как в вакуме в метро вообще почти не слышно окружающие звуки!

[Balor]

Как ни странно, но в СК9 в кастомах как в вакуме в метро вообще почти не слышно окружающие звуки!

Хм... свежо питание... А тебе какие кастомы сделали?
Случаем не как полные кастомы - весь драйвер в силикон залили? Тогда верю .
Кстати, когда ты музыку слушаешь, окружающим ее слышно?
Если да, то дизайн однозначно открытый, кастомы или нет.

[Шурик]

Нет! У меня не полный кастом и корпус остался родным с "дырдочкой" На звуководы надели кастомы и все. Единственное какие недостатки кастомов с СК9 - это появление микрофонного эффекта при ходьбе (типа "гумб-гумб" при каждом шаге). Если делать у Александра Борисовича, то в кастомах на СК9 я рассверлил звуковод кастома до 4-х мм.- а то было маловато ВЧ.

[Неоновый Ковбой]

Мне кажется, эта картинка достойна висеть здесь



Сверху вниз - от лучших к худшим. Разумеется, всё очень субъективно.
Нагло украдено из этой темы. Проводивший сравнение человек слушал все эти наушники, некоторые у него есть до сих пор.

[Quicksilver]

*не верю* (с)
а)в то что ку-джэйс лучше 530
б)в то что ер6 хуже сх300
в)в то что в-мода(сам слушал) лучше уе5 про и ев

[miranon]

Мне кажется, эта картинка достойна висеть здесь
....

Бред какой то. Как могут q jays иметь лучший бас чем Shure 530?

[Неоновый Ковбой]

Бред какой то. Как могут q jays иметь лучший бас чем Shure 530?

Прочти название темы ещё раз. Или ты не понимаешь слово субъективное?

[Spanish]

кстати - слушал d-Jays и верю что q-jays может играть лучше. Потому, что для своего ценового диапазона d - круты. И даже лучше чем многое более дорогое. А вот q пока не успел послушать. Но уже начинаю верить.
Далее было выражено провокационное мнение об оральных взаимоотношениях новых брендов со старыми.
Разжигание холиваров - 2 дня read only.

[Spanish]

Далее было выражено провокационное мнение об оральных взаимоотношениях новых брендов со старыми.
Разжигание холиваров - 2 дня read only.[/QUOTE]
Я приношу свои глубочайшие извинения и админам и брэндам
Попробую высказаться по другому.

Мне КАЖЕТЬСЯ, что старички типа UE Etimotic Shure и некоторые другие, немного ЗАКУШАЛИСЬ! Потому, верю, что Jays даже более низкого ценового диапазона могут обыграть все эти мегабрэнды. Просто потому, что пытаются найти новый путь и новые решения. А старики пользутся исключительно тем-же, что и много лет назад. Как пример - Klipsh Image. Говорят туда ушел инженер из Этимотиков. Очень похоже на то. И как следствие, новый продукт несмотря на то, что очень многое сохранил от Этимотика, получился гораздо более интересным. Более басовитым и плотным по звучаню. И это ничего, что этот бас искусственный, звучит не то, что есть в музыке, а какая-то искусственно добавленая часть, главное начинание, поиск. Так что я думаю вскоре UE и Shure останутся уделом привычки музыкантов, которым как раз музыкальность не особо важна, им нужно будет мониторить на концертах, а для этого как раз бытовые модели (типа Klipsh, Sleek, Jays) не очень. Зато СЛУШАТЬ на них гораздо удобнее и приятнее.

[mixer-man]

UE Etimotic Shure и некоторые другие, немного ЗАКУШАЛИСЬ!

Скажем так, Шуры 530 относительно Е5 большой шаг вперед...

Jays даже более низкого ценового диапазона могут обыграть все эти мегабрэнды

У мега брендов кроме бОльшего количества бабла, мощностей для тестирования и экспериментов, есть еще бОльшее количество ушастых дядек, которые привыкли к качественному звуку и которых шоколадками не задобришь. Еще эти мега бренды до конечного массового производства доводят далеко не все, что изобретается в их темных коридорах...

новый продукт несмотря на то, что очень многое сохранил от Этимотика, получился гораздо более интересным.

Это кто рассказал?

Так что я думаю вскоре UE и Shure останутся уделом привычки музыкантов,

Ну ну... Пришло от музыкантов и опять к ним же уйдет... А вот и нет... Просто массовая арматура станет доступной и в конечном счете китайцы будут еще штамповать за копейки, а обычные пользователи будут со своих затычек пересаживаться на якобы хаенд и восхвалять это барахло... А топовых производителей как были единицы, так они и останутся. Неизвестные или малоизвестные бренды покупают в 90% случаев из-за любопытства или желания не покупать как у соседа... Это как в автомобилях - Феррари есть Феррари и покупай хоть Лексус, хоть Инфинити, хоть Акуру, все равно до Феррари им не доползти, хоть они далеко не гамно... Но за счет того, что они более массовые и доступные, у кого-то есть стойкое мнение, что они самые понтовые... Дальше можно опуститься в бОлее дешевый ценовой сегмент и опустить Лексус. А там глядишь и до жигулей доберемся

Зато СЛУШАТЬ на них гораздо удобнее и приятнее.

Ну те же самые шуры на голову выше Klipsh, Sleek, Jays по юзабилити... Поэтому непонятно по каким параметрам лучше и удобней...

[Spanish]

Скажем так, Шуры 530 относительно Е5 большой шаг вперед...

Ну я сразу сказал - пока не слушал.. послушаю - определюсь. Но есть опасение, что 530 - это просто наворачивание на более дешевые модели дополнительных динамиков для поднятия баса. Если так - то после прослушки Shure SE310 и SHURE SCL3 могу сказать - то они точно не обгонят ни Клипши ни Sleek ни Jays. Причем это не только мое мнение. Мне довелось сделать для себя минитест по нескольким UE, Etimotic и Shure. И надо сказать - Shure отпадали сразу при прослушки их совершенно разными людьми в разное время. Так что пока из того, что Я СЛЫШАЛ - Shure самое худшее. Но опять же не буду заранее ничего утверждать пока не послушаю. У меня на очереди SCL5 и 420 и 530 ушки. Если они и правда настолько отличаются - это уже интереснее.

У мега брендов кроме бОльшего количества бабла, .... далеко не все, что изобретается в их темных коридорах

И что, простите??? Мало ли что у них ТАМ есть ! Если этого нельзя ни увидеть ни услышать - да пусть они там гордятся собой, но рынок не обманешь. Кстати, а что вы имеете против остальных? Sleek организован человеком рабоавшим в институте проблем слуха много лет в США.
Jays - человеком ранее работавшим на команию производящую мобильные плеера, наушники и много чего интересного. К сожалению забыл название. Насколько я понял, челове прально оценил угрозу со стороны iPod и быстро свернул компанию, занявшись исключительно наушниками. Кстаи компания - Шведская.
Про клипш - вообще молчу. Одна з крупнейших в америке по производству акустики и инженер из Этимотика...
Остались какие сомнения по поводу того, то у новичков сил не меньше чем у старичков ???

Это кто рассказал?

Что именно??? Что интереснее продукт? Так я сам слушал - и этимотики и клипши.
Если же насчет инженера из этимотика, то тут каюсь - пользуюсь непроверенной инфой из чужих уст и собственными наблюдениями, как то:
:конструкция один в один, немного только вид поправили,
:характер звучания аналогичный, только клипши расширили диапазон "в низ" Причем расширения явно несбалансированое - бас искусственный и выпирающий - явно никто не заморачивался согласованием с остальным диапазоном. Скорее всего к Этимотикам просто добавили еще одну арматуру на низы и все.. Или может еще чего придумали...
:ну и то, что клипш никогда не занимался проблемой наушников вроде как... а тут вдруг высокакачсвенные микроаматуры сразу, причем один в один с давно известным брэндом. Конечно это исключительно IMHO - но.. мне кажеться тут сложно сделать другие выводы

Ну ну... Пришло от музыкантов и опять к ним же уйдет... А вот и нет... ... А топовых производителей как были единицы, так они и останутся

Согласен. Это как ситуация на рынке обычных наушников. Я ими торговал долгое время, почти всем ассортиментов Сенха и Баера.. ну и конечно для тех, кому денег жалко - торговали и китайцами.. в том числе и типа пальцовыми китайцами. Звук конечно не сравнить. Но вы тут допускаете небольшую ошибку - В данном случае новички, которых мы имеем в виде - отнюдь не слабаки. И совсем, совсем не китайцы

Ну те же самые шуры на голову выше Klipsh, Sleek, Jays по юзабилити... Поэтому непонятно по каким параметрам лучше и удобней...

Это смотря какие Шуры... Те, что были указаны мною выше (310 и 3) - намного хуже и Jays и Sleek. Но вполне могут быть и лучше чем Klipsh.. клипши у меня почему-то очень плохо держаться в ушах... возможно уши неправильные А в 310 накладка которая двойная, типа более изолирующая - она вообще бестолковая. Она не целиком садится на канал наушника. И соответственно не имеет жесткости. Поэтому, когда ее вставляешь в ухо - сама силиконовая накладка не пропихивается в канал уха ... как бы это объяснить "нагляднее"... ну возьмите гибкий, мягкий резиновый шланг 5см в диаметре и попробуйте его засунуть в отверстие например 3см в диаметре держась за дальний конец... Надеюсь достаточно понятно выразился ? Вобщем достаточно неудобно размещать их в ухе. А вот d-Jays и Sleek садятся легко и быстро и надежно размещабтся в ухе.
НУ и если слушать не в домашних условиях, а именно в дороге, то тут так я бы разместил (конечно исключительно для себя) Sleek, Jays, Klipsh (исключительно потому, что мои уши неправильные и клипши в них плохо держатся) Причем как по звуку так и по удобству.