Пользователи, сказавшие Спасибо localhost за полезный пост

**localhost** · 26.05.2009 15:31

Подозреваю, что никто не знает. А если думает что знает - значит ошибается.

Класс. Вынеси в подпись! Я серьёзно.

Сообщение от Spanish

Вот откуда ты это берешь? эти "истины" то?

Из простых соображений и опыта. Ты первый на моей памяти человек, кому арматура нравится больше при действии на открытый объём. Я бы сначала обезьянничал у UE/FreQ/LW, а потом уже делал бы убер-продукт. Ладно, с этим проехали, нравятся эксперименты - ничего против не имею.

Сообщение от Spanish

Смысл такого кастома?

Чтобы с одной стороны добиться нормальной посадки без фулл-шелла, а с другой - разместить без искривления звуковод и остальную начинку.

**Spanish** · 26.05.2009 16:09

Сообщение от localhost

Чтобы с одной стороны добиться нормальной посадки без фулл-шелла, а с другой - разместить без искривления звуковод и остальную начинку.

Не - это как-то надуманно. Канальный кастом - чтоб был в канале. Если он выпирает то ообще нет в нем смысла и лучше сделать "полу фулл". Который частично занимает раковину. А длинный канальный кастом торчащий из уха??? Зачем мне Мотики самодельные?

Сообщение от localhost

Из простых соображений и опыта. Ты первый на моей памяти человек, кому арматура нравится больше при действии на открытый объём.

Во первых мой опыт говорит несколько обратное. Во вторый про открытый объем я ни слова не сказал. Короткий нос не означает открытого объема.

**localhost** · 26.05.2009 16:15

Сообщение от Spanish

А длинный канальный кастом торчащий из уха???

Если нужно два сантиметра на звуковод и ещё полсантиметра на драйвер и разъём - торчать если и будет, то не очень сильно. На полуфулл уйдёт больше акрила, а проку не будет.

**Генадий** · 27.05.2009 21:28

Ребята, спасибо за советы - но я пока морально не готов заплатить 1000 баксов за походные наушники, для дома отдал бы не глядя. Хотелось бы что-то в пределах 500 баксов со средними примерно как у 4-ых Этимотиков, с басом таким же или чуть-чуть больше, но не раздутым (не люблю когда бас выбивается из общего диапазона), а главное - с более скромными и не агресивными высокими (типа такая АЧХ с небольшим скатом вправо). Ну и звукоизоляцию примерно как у 4-ых Этимотиков с пеной. Как на счёт 4-ых Шуров, что они из себя представляют???

**Генадий** · 28.05.2009 00:23

Хотелось бы низ и середину как у 895-ых Филипков, а верх - как у 650-ых Сенхов, седлообразная АЧХ с подъёмами на краях как у верхних Баеров не приветствуется. Перечитал сейчас много тем - вроде под мои требования и стили (ланж, современный джаз, эйсид-джаз, электроника, классика) лучше всего до 500 баксов подходят 530-ые Шуры.

**thx_f0r_f1sh** · 28.05.2009 00:27

У Вас нет возможности прослушать перед покупкой?

**sceii** · 28.05.2009 00:37

а фуллы сликов не алё?

**Генадий** · 28.05.2009 09:38

Сообщение от thx_for_fish

У Вас нет возможности прослушать перед покупкой?

Нет к сожалению, из более-менее приличных затычек в Риге видел только 2-ые Шуры.

**localhost** · 28.05.2009 11:58

Сообщение от Генадий

Хотелось бы что-то в пределах 500 баксов со средними примерно как у 4-ых Этимотиков, с басом таким же или чуть-чуть больше, но не раздутым (не люблю когда бас выбивается из общего диапазона), а главное - с более скромными и не агресивными высокими (типа такая АЧХ с небольшим скатом вправо). Ну и звукоизоляцию примерно как у 4-ых Этимотиков с пеной.

Klipsch Image (понадёжней), Sleek SA6 (повариабельней). Вполне устроят. Звукоизоляция на уровне.

**Генадий** · 28.05.2009 12:03

Итак кандидаты на покупку - 530-Шуры (с Англии 242 фунта с доставкой), Кю-Джейсы (с Англии вообще по лимонаду за 125 фунтов с доставкой), УЕ трипле фи.10про (163 фунта с Гонконга с доставкой + процентов 30 накрутит наша доблестная латвийская таможня - то бишь примерно 210). Шуры какие-то пузатые - они в ушах вообще-то держатся??? 4-ые Этимотики у меня торчали еле-еле, практически провод и ещё чуть-чуть корпуса )).
Повторюсь - хотелось бы низ и середину как у 895-ых Филипков, а верх - как у 650-ых Сенхов, седлообразная АЧХ с подъёмами на краях как у верхних Баеров не приветствуется. Перечитал сейчас много тем - вроде под мои требования и стили (ланж, современный джаз, эйсид-джаз, электроника, классика). НАдеюсь на вашу помощь в выборе.

**Генадий** · 28.05.2009 12:10

10-ые Клипши (200 фунтов с доставкой с Ирландии), но здесь как-то о них не очень отозвались
http://**********.ru/articles/test_klipsch_image_x10

**Генадий** · 28.05.2009 12:10

-----

**localhost** · 28.05.2009 12:12

Сообщение от Генадий

Итак кандидаты на покупку

Джейсы звучат, как по мне, весьма невзрачно, у шуров переизбыток баса. У триплов провал на середине, можете и не привыкнуть. Как звучат филипсы - не знаю. Шуры нормально держатся в ушах, но звукоизоляция паршивая, провод тоже - достаточно быстро дохнет при активном использовании и поменять его нельзя. У триплов больше проблем в плане посадки, звукоизоляция лучше, чем у шуров, сменный провод.

Клипши хорошие, это фактически мотики с приглушенными верхами и приподнятым басом, то, что Вам нужно.

**Генадий** · 28.05.2009 12:23

895-ые Филипсы для меня - это вообще идеал (маленький минус-немного простоваты верхние, но их кол-во в норме, у 650-ых Сенхов они конечно по-благороднее). Бас у Филипков - это просто что-то не реальное, даже не опытная в прослушке подруга отбросила через 2 минуты 650-ые, сказав что он у них размазан и гулок, надела снова Филипки и просидела в них часа два. Средние у Филипков мне тоже нравятся больше чем у 650-ых (у них они какие-то скучные), вчера слушал Филипки с тремя ламповыми усилителями, с Лакоником Ланч Бокс Про и двумя самоделками нашего одного рижского левши, он мне и для портатива делал усилок (Лаконик слил полностью, выиграл усилитель на трёх 6Н23П).

**Генадий** · 28.05.2009 12:31

Переизбыток баса, провал на средних, плохой провод (сам это тоже по фотографиям заметил) - это не по мне.
Кстати, спасибо что напомнили - я ж забыл о 6-ых Сликах (200 баксов с доставкой с Америки + 30 процов таможне).

**Генадий** · 28.05.2009 12:54

Сообщение от localhost

Клипши хорошие, это фактически мотики с приглушенными верхами и приподнятым басом, то, что Вам нужно.

Да, я сейчас почитал здесь их тест http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=250 - в принципе Вы наверное правы, и звукоизоляция, и удобство (о Сликах там же пишут что не очень удобны и звукоизоляция по хуже), и лёгкий завальчиик на ВЧ - всё как мне надо, да и как в Этимотиках мне нравится их зализанная тонкая форма без всяких углов и выступов. А бас там не гулкий ???

**rawf** · 28.05.2009 12:57

Сообщение от Генадий

выиграл усилитель на трёх 6Н23П.

а что такое 6Н23П? даташит на это есть?

**localhost** · 28.05.2009 12:58

Сообщение от rawf

а что такое 6Н23П? даташит на это есть?

http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6n23p.pdf

Сообщение от Генадий

А бас там не гулкий ???

Не заметил гулкости, его там просто достаточно много. Но я на нормальном портативном источнике слушал, в Вашем случае ничего не могу сказать, может, будет хорошо, а может - и плохо.

**Генадий** · 28.05.2009 13:00

Подведу итоги - по всем параметрам остаются два кандидата
КЛИПШ Имидж
КЮ-ДЖЕЙС
Блин, хоть монету бросай...

**rawf** · 28.05.2009 13:00

интересно, а имеет ли право на жизнь такая компоновка, при которой лампы в девайсе располагаются лёжа, а не стоймя? для портатива было бы интересно...

Сообщение от Генадий

Подведу итоги - по всем параметрам остаются два кандидата
КЛИПШ Имидж
КЮ-ДЖЕЙС
Блин, хоть монету бросай...

если Вы оценили мотики, то джейсы для Вас пройденный этап имхо