Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 84 из 91 ПерваяПервая ... 34 74 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,661 по 1,680 из 1801
  1. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    дiд-напасечник
    Адрес
    Замкадье...
    Сообщений
    1,135
    Репутация
    15947 (0)
    По умолчанию
    У трушных аудиофилов, слуховой канал летом выделяет слизь, а зимой покрывается тонкой шерсткой, дабы нерукопожатную турбулентность перевести в благодатный ламинарный поток.
    Jedem das Seine...
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо kopf78 за полезный пост

    HungryDaze (30.06.2011)

  3. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    латентный гуру
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,717
    Репутация
    145598 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от iamreg Посмотреть сообщение
    Предлагаю покрыть звуковод изнутри слизью или шерстью
    выдыхаем))))))))
    на самом деле не лишено смысла.... обклейте трубку изнутри тонким ворсистым материалом.. например салфеткой. я так делал - звук становится немного чище и менее ярким
    Цитата Сообщение от kopf78 Посмотреть сообщение
    У трушных аудиофилов, слуховой канал летом выделяет слизь, а зимой покрывается тонкой шерсткой
    ваащет внутри слуховой канал частично покрыт тончайшим ворсом и выделяет ушную серу сочувствую тем у кого он гладкий и сухой))))))))
    Последний раз редактировалось Hardcorist; 30.06.2011 в 20:19.
    «Мы много тратим времени и слов
    На словопрения с участием ослов»
    Сергей Михалков (1954)
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    my will is good
    Сообщений
    4,347
    Репутация
    11059 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Hardcorist Посмотреть сообщение
    ваащет внутри слуховой канал частично покрыт тончайшим ворсом и выделяет ушную серу
    значит мы все трушные аудиофилы по-моему это круто
    I'm looking for a boy
    Made in Japan
    A sex friend, a toy
    Love in a magical, magical, magical world
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    латентный гуру
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,717
    Репутация
    145598 (0)
    По умолчанию
    все люди - труъ)))) особенно младенцы - у них вааще слух абсолютный...

    всё то, о чем мы тут спорим, природа предусмотрела давно и по умолчанию)))

    и вообще засрали мы тут тему кажется... нам бы во флейм, а тут субъективно иемы обсуждать, а не слизь в ушах и турбулентность
    Последний раз редактировалось Hardcorist; 30.06.2011 в 20:28.
    «Мы много тратим времени и слов
    На словопрения с участием ослов»
    Сергей Михалков (1954)
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    По умолчанию
    kosyakman

    Не могли бы вы описать в сравнении друг с другом и оценить звук наушников из вашей подписи ( Fisher Audio Eterna, Shure SE530, Klipsch image x10, SoungMAGIC PL50, Westone 3, Etymotic ER-4P)
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    11,091
    Репутация
    573385 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sm151058 Посмотреть сообщение
    Не могли бы вы описать в сравнении друг с другом и оценить звук наушников из вашей подписи ( Fisher Audio Eterna, Shure SE530, Klipsch image x10, SoungMAGIC PL50, Westone 3, Etymotic ER-4P)
    фуф... задача не из легких.
    я лучше так сделаю:
    http://player.ru/showpost.php?p=661723&postcount=81
    http://player.ru/showpost.php?p=740629&postcount=97
    http://player.ru/showpost.php?p=770019&postcount=103
    http://player.ru/showpost.php?p=774828&postcount=104
    http://player.ru/showpost.php?p=824244&postcount=109
    http://player.ru/showpost.php?p=840285&postcount=112

    Коротко - все наушники разные, лучшие на мой взгляд из них это - ER-4P/Sleek SA-6, Shure SE530 (без серных фильтров и с широким звуководом, чтобы вытянуть ВЧ), ATH-CK100 (уши неоднозначные, но мне нравятся). Фишер аудио этерна и саундмеджик сравнивать с вышеперечисленными ушами некорретно, они тихонько курят в сторонке.
    FAQ ОТ ЗАМПОЛИТА ДЛЯ НОВИЧКОВ ПО ВЫБОРУ НАУШНИКОВ/ПЛЕЕРОВ/ИСТОЧНИКОВ - ЗДЕСЬ. Остальные тексты: здесь. Мой ID в Telegram: t.me/kosyakman
    Ответить с цитированием
     

  8. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    kopf78 (17.07.2011), POKEMONыч (19.01.2012), sm151058 (20.07.2011)

  9. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    По умолчанию
    Правильно ли я понял, что Klipsch image x10 по звуку не стоят даже упоминания? Просто я сейчас ищу им замену, ER-4P/Sleek SA-6 не слушал вообще (как-то не приходило в голову брать их в расчет), Shure слушал мельком. Действительно ли ER-4P/Sleek SA-6 звучат лучше, чем Х10?
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    3,562
    Репутация
    26177 (0)
    По умолчанию
    sm151058, по сути наушники одного качественного уровня, подача звука несколько различается, но суть все равно одна и та же. Посмотрите еще Ortofon e-Q7
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Сообщений
    326
    Репутация
    1610 (0)
    По умолчанию
    А мне вот показалось, что ортофоны пониже уровнем
    К SA6 и Etymotic присматриваться стоит, но после X10, скорее всего, будете "скучать" по количеству баса. Хотя Sleek Audio SA6 с хорошим проводом и резистором (да и без них), в сравнении с десятками, играют более естественно и достоверно.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    Я в Мотиках и ПродиджЫ люблю слушать. Отличный там бас.
    Да и на хип-хопе олдскульном как-то так и ниче вроде как.
    Надо привыкнуть пару дней.
    Ну и посадка, я только на Оливах Шуровских слушаю, они садятся очень плотно и глубоко, баса не мало, середина и верх - шик
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    3,562
    Репутация
    26177 (0)
    По умолчанию
    Ivanko, ортофоны не разу не ниже, скорее даже наоборот, просто есть определенные нюансы по достоверности и мониторности мотики получше сликов будут, а так да, баса по мне в мотиках достаточно, но в сликах и ортофонах его все равно больше)) из коробки, без доработок слики имхо самые слабые из тройки слики/мотики/ортофоны. Честно говоря х10 не слушал, но уверен, что уровень звука такой же
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Сообщений
    326
    Репутация
    1610 (0)
    По умолчанию
    В мотиках, и, тем более, в сликах, баса достаточно, а в десятках его просто дофига) Поэтому тому, кто долго слушал десятки, баса может нехватать в мотиках и сликах. Лично по мне, в стоковых сликах баса многовато, поэтому и слушаю их с резистором - в таком режиме они более достоверно и естественно играют)
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    3,562
    Репутация
    26177 (0)
    По умолчанию
    С резистором согласен, по тональному балансу слики очень приближаются к мотикам, но по детальности и четкости все-таки немного недотягивают
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Сообщений
    326
    Репутация
    1610 (0)
    По умолчанию
    Вполне может быть, спорить не буду - мотики я мало слушал.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    латентный гуру
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,717
    Репутация
    145598 (0)
    По умолчанию
    а я склонен считать что при уравнивании тонального баланса слики и мотики. равноценны по детальности, точности, сцене и т.д. драйвера там одного класса. ну конечно после устранения недостатков сликов в виде провода и полудохлых звуководов
    «Мы много тратим времени и слов
    На словопрения с участием ослов»
    Сергей Михалков (1954)
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    По умолчанию
    То что у мотиков провод звёзд с неба не хватает почему-то никто не вспомнил...
    VesperAudio
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Ivanko Посмотреть сообщение
    В мотиках, и, тем более, в сликах, баса достаточно, а в десятках его просто дофига)
    Вы слышали в зале большие барабаны и контрабас? Вот это "дофига", а в Х10 они звучат гораздо слабее, в других вообще пародия. Неплохи низы в UE5EB, но до зала тоже не дотягивают.
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Сообщений
    326
    Репутация
    1610 (0)
    По умолчанию
    Слышал. Если взять неплохой рекордер и записать звучание контрабаса, и вообще, оркестра, в зале, то в сликах с резистором оно будет очень близко к оригиналу, в том числе - по количеству баса.
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    3,562
    Репутация
    26177 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Ivanko Посмотреть сообщение
    в сликах с резистором
    не проще ли тогда сразу взять этимотики?))

    Цитата Сообщение от sm151058 Посмотреть сообщение
    Неплохи низы в UE5EB
    только разве что в этом они и неплохи, количественно по крайней мере, больше данные ушки ничем не примечательны - ни посадкой, ни размерами, ни достоверностью

    Цитата Сообщение от Nobody Посмотреть сообщение
    То что у мотиков провод звёзд с неба не хватает почему-то никто не вспомнил...
    получше стокового у сликов, да и вообще кабель как кабель, звезд-то конечно не хватает, но и не косячит явно. кстати в бочонке, где разветвляются провода резистор стоит?

    Цитата Сообщение от Hardcorist Посмотреть сообщение
    равноценны по детальности, точности, сцене и т.д. драйвера там одного класса
    одного-то одного, но совершенно разное акустическое оформление, глубина посадки и звукоизоляция. возможно если бы тебе поиграться с насадками, то ты бы услышал ту разницу, которую я слышал при прямом сравнении.

    в любом случае зачем делать из сликов что-то и менять кабеля, клеить, мучить насадки и т.д. если это что-то можно купить сразу и радоваться жизни. единственно что слики так или иначе отыгрывают лучше мотиков - это электронника, и то из-за менее выраженной середины у сликов
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения) 
    Форумчанин
    Сообщений
    326
    Репутация
    1610 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Fenix140 Посмотреть сообщение
    не проще ли тогда сразу взять этимотики?))
    В моем случае - не легче, слики у меня уже есть, а мотики покупать надо) Тем более, что у мотиков в проводе то же резистор) А sm151058, мне кажется, ни мотики, ни слики не подойдут)
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 84 из 91 ПерваяПервая ... 34 74 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Компоновка в мониторах разных производителей
    от Буква в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDD
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.02.2023, 20:50
  2. Особые технологи в мониторах
    от Лорензи в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDD
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.07.2016, 12:09
  3. Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)
    от localhost в разделе "Арматурные" наушники
    Ответов: 133
    Последнее сообщение: 25.03.2016, 01:28
  4. НОВИНКИ КИНО. ОТЗЫВЫ, МНЕНИЯ, ОБСУЖДЕНИЯ.
    от Altruist в разделе Музыка и Кино
    Ответов: 320
    Последнее сообщение: 08.07.2014, 09:54
  5. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 18.05.2010, 13:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения