Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения)

[Поль]

Поль, а как же любимые шуры? 2-й день слушаю шуры 420. Мне они кажутся не по-арматурному теплыми. Ничуть не холоднее буллетов.

Похоже, вы нашли свой звук? Поздравляю! Я до этой модельки так и не добрался, но слышал много хорошего. Если вдруг получится - может быть пересечемся, послушаем как-нибудь, по старой памяти о 530-х

[POD)I(EP]

Поль, конечно можно пересечься. Улажу дела и договоримся Пока от шуров только положительные эмоции. Очень сильно реагируют на источник звука. На фузе без рокбокса и с рокбоксом совершенно по-разному звучат.

[POD)I(EP]

По звуку смахивают на улучшенную (не до конца) арматуру от Эппл. Для "мясной" музыки не подходят.

Ничего общего у Shure 420 и эппл арматуры нет. Для мясной музыки подходят куда более чем Shure 310 и другие арматуры. Никаких резких СЧ, а тем более ВЧ(!!) не замечено. ВЧ я бы сказал наоборот кому-то может не хватить. Странный обзор, как-будто совсем разные наушники мы с ним слушаем... Может подделка?

iPod Classic + Fiio E1

С этим все понятно. У айподов и айфонов имхо звук резковатый, а Fiio вообще странный усилок. С ним звук не хорошеет, а наоборот. Метал слушать на такой связке просто жестокость. Учитывая что шуры 420 очень зависимые от источника ушки...

[Nobody]

Согласен.
Наушники определённо тёмные.
ВЧ в них чуть меньше чем в хотелось бы иногда.
Я как-то от нечего делать пытался их эквалайзером родтянуть. Вот тут и вылезло что-то резкое и неприятное. Но имхо это искусственное вытягивание на любых ушах подобным образом звучит.

[Berkovajazz]

Shure 420

<...> Для "мясной" музыки не подходят

Вроде наоборот писали, что 420 идеальны под тяж

[Barreloff]

Хмм.. попробовал 420-е с Текластом (все записи в лосслесс), для чистоты эксперимента. Звук стал поприятнее, чем с айподом, на характер не изменился.
Басу не хватает глубины, акцент на СЧ и ВЧ. Гитарные партии, например, на мой вкус звучат резко, слишком агрессивно. Называть эти наушники "темными" я бы точно не стал.
Возможно, что речь идет о банальной вкусовщине. Мне, например, нравится звук УЕ - триплов и пятерок. Может быть, Шуры просто не для меня)

P.S. Не думаю, что подделка - брал в плеер.ру, упаковка-комплектация-внешний вид - все на уровне.

[POD)I(EP]

Возможно под мясной музыкой человек имел ввиду альту с чистым вокалом. С ней наушники действительно ярчат. Но тут уж компромисс - либо сочно играют экстремальный метал и ярчат на альте, либо альту играют ровно, но дет метал и прочее звучит тускло и вяло.

Мне, например, нравится звук УЕ - триплов и пятерок

Вот уж действительно на любителя Мне у них электруха кажется искусственной.

Barreloff, а с какими насадками слушали шуры?

[Поль]

Barreloff, здесь, на мой взгляд, ситуация предельно ясна. Шуры не те наушники, от которых можно поймать Вау-эффект при первом прослушивании, они намного глубже и имеют множество граней. Распробовать их можно (как получилось в свое время у меня - 2 дня) минимум за несколько дней. Кстати, чем сложнее и шедевральнее наушники, тем дольше идешь к осознанию их уникальности, однако потом возводишь их на свой внутренний пьедестал и сравниваешь всё через призму своего к ним отношения.

[POD)I(EP]

Поль, браво! Такая же ситуация. Со сликами сразу был ВАУ эффект. А что потом? Правда есть наушники в которых начинаешь искать достоинства лишь потому что сильно на них потратился и они принадлежат к топ уровню (самовнушение). Это тоже не есть хорошо Звук шуров еще сильно зависит от посадки и материала насадок.

[Barreloff]

У меня вау-эффект был с триплами. Я их и сейчас считаю лучшими ИЕМами (из не-кастомных). И это не потому что я на них сильно потратился)

Поль, шуры у меня уже достаточно долго, и я думаю, что распробовал их достаточно. На новые откровения уже не рассчитываю.

Думаю много еще зависит от самых записей. Когда я говорил о мясной музыке, я имел ввиду хард-рок и тяжелый металл 70-80х и в меньшей мере - 90х. То есть, о классическом роке и металле. Вполне допускаю, что на современной, экстремально тяжелой музыке шуры звучат более приятно. Но я такую не слушаю, Saxon, Motorhead и Iron Maiden - мой предел, наверное. На моей музыке шуры звучат резко.

Barreloff, а с какими насадками слушали шуры?

С пенками Комплай

[k0l9n]

А я соглашусь с Barreloff. Кроме режущих слух на гитарных партиях СЧ-ВЧ я ничего не услышал в этих наушниках.

[Drakkard]

Вы про 420 или 530?

[Barreloff]

Вы про 420 или 530?

Про 420-е. 530-е я не слышал, к сожалению

[Rborlax]

Лично я соглашусь с Barreloff,поскольку я в 420 тоже услышал избыток вч в районе сч, а уж если слушать тяжелый рок того времени, то там и ярких записей полно ко всему прочему. 530 на подобной музыке звучат лучше, но вот сама запись тоже дает о себе знать, к тому же чувствительные они довольно и привередливы к записи в контексте изначального избытка вч.
Естественно, если не по душе акцент на сч у 420, то 530 от этого не спасут, там аналогично.

Другое дело, что я такую музыку не слушаю, источник у меня не яркий и я получаю удовольствие от 530.

Еще я бы вот что заметил - 420 и 530 не настолько похожи, чтобы на основании 420 делать выводы о 530. Лично я в 420 разочарован, а 530 мне очень нравятся. Возможно в том дело, что у 530 отдельный басовый драйвер, который несколько развязывает руки двум другим.Я в контексте обработки звуковых диапазонов. Возможно это и есть причина того, что 530 плавнее и соответственно бас лучше.
Преемственность какая то у них есть, да.

[k0l9n]

Вы про 420 или 530?

Я про 530-ые. Вроде как говорили, что подача у них похожая.

[Поль]

Да, вроде говорили, что отличия наушников только в отсутствии второго басс-драйвера...

[rawf]

Поль, это уже немало - см. рассуждения Rborlax'а

[Поль]

Ну, в 530 я бы не отказался от некоторой яркости, ибо мне ее как раз чуть не хватало Может 420 как раз были бы эдакой серединкой золотой

[POD)I(EP]

Бас для меня никогда особой роли не играл. Поэтому меня в 420ых все устраивает. С пенками звук не нравится мне кстати. Слушаю со сликовскими насадками.

[ROUSLANT]

...Звук шуров еще сильно зависит от посадки...

если Вы про 530 - то не согласен. 530 невозможно "неправильно" посадить.