Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения)

[thx_f0r_f1sh]

на Евровидении (где несмотря на весьма спорное качество песен, высокий технический уровень подготовки выступлений) повально используют Sennheiser IE-4

Ух ты. Никогда бы не подумал. А откуда такая инфа?

[sceii]

их там давно используют, экономят на системах беспроводного мониторинга.

[localhost]

Ух ты. Никогда бы не подумал. А откуда такая инфа?

Sennheiser уже не один год занимается вопросом мониторинга на сцене: Channel One chooses Sennheiser for Eurovision Song Contest.

Здесь есть список оборудования, в том числе и IE4:

Drahtlose Sennheiser Audiotechnik beim Eurovision Song Contest 2007

Видел в прошлом году у одной исполнительницы (в возрасте) фуллы, один раз, кажется, шуры 5е, остальное - IE-4, ну или очень похожие на них наушники.

их там давно используют, экономят на системах беспроводного мониторинга.

Вряд ли использование таких систем на полсотни каналов можно назвать экономией.

[Spanish]

повально используют Sennheiser IE-4. И не жужжат.

Конечно - они идут в комплекте систем монитоинга от сенов. И при этом никто просто не знает, что их там можно заменить... И для самих музыкантов по большей части все эти качественные наушники пофигу. Просто у них нет такой ситуации, когда они это качество оценивают.
Вот было бы в комплекте полное отсутствие наушников - тогда можно было бы смотреть - что и как

[localhost]

И для самих музыкантов по большей части все эти качественные наушники пофигу. Просто у них нет такой ситуации, когда они это качество оценивают.

Получается, что для исполнителей единственный плюс кастомов - посадка. Когда поёшь или играешь, особо в нюансы фонограммы некогда вслушиваться.

[Spanish]

localhost, Это был вопрос или как бы дополнение ?

[localhost]

localhost, Это был вопрос или как бы дополнение ?

Мысли вслух.

[rawf]

для исполнителей единственный плюс кастомов - посадка.

неа, изоляция

[localhost]

неа, изоляция

А она, что характерно, следует из посадки.

[rawf]

localhost, да нет, из свойств корпуса

[ziteck]

подскажите, что есть по типу um2, но с более качественным\количественным улучшением\увеличением баса? да и всей частотки в целом. плюс хотелось бы разборчивости, детальности на верхах (а то тарелки сваливаются в кучу и получается бесформенный треск\лязг), но без сибилянтов.

[thx_f0r_f1sh]

Далее по курсу - Westone 3.

[ziteck]

thx_for_fish, 3 и um3x это понятно. еще претенденты имеются?

[thx_f0r_f1sh]

С опаской, конечно, но посоветую триплы.
З.Ы.: интересуют только арматуры?

[ziteck]

thx_for_fish, интересует хорошая звукоизоляция в метро. триплы, пожалуй, нет.

[thx_f0r_f1sh]

Ну тогда даже не знаю. С ум2 по басу не всяк тягаться сумеет.
Может Атрио? Вот чего ещё не слушал - так это клипши. Мб они как раз Вам и подойдут - поспрашивайте народ.

[localhost]

подскажите, что есть по типу um2, но с более качественным\количественным улучшением\увеличением баса? да и всей частотки в целом. плюс хотелось бы разборчивости, детальности на верхах (а то тарелки сваливаются в кучу и получается бесформенный треск\лязг), но без сибилянтов.

Со своей колокольни 3и не порекомендую, баса много, сибилянты. Можете попробовать UM3x, по отзывам частотка ровнее, может, понравится. Если не интересны триплы - то дальше фуллы от Westone и UE.

[ziteck]

localhost, я придерживаюсь такого же мнения. если не um3x, то только фуллы.

[localhost]

localhost, я придерживаюсь такого же мнения. если не um3x, то только фуллы.

Можно сделать так - купить UM3x, а потом (если понравятся) - заказать ES3x.

[kayser]

Мб кто-то знает, чем ES3X и UE11 по звуку отличаются?

подскажите, что есть по типу um2, но с более качественным\количественным улучшением\увеличением баса? да и всей частотки в целом. плюс хотелось бы разборчивости, детальности на верхах (а то тарелки сваливаются в кучу и получается бесформенный треск\лязг), но без сибилянтов.

Ну не факт, что с Westone 3 вы сибилянты услышите. Тем более если вам больше баса хочется - мне кажется, W3 можно попробовать.