Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения)

[wrest]

Насколько он честный (разве через делитель - это честный выход?) и качественный - вопрос.

вопрос скорее не в шунте а в последовательном резисторе, но и в портативном - вставляется последовательный резистор. касательно качества... ну не знаю. хороший ресивер, мне нравится.

Я потому и предложил послушать минибокс, покупать-то никто не заставляет, а устриц в конце концов попробуете, потом отпишитесь здесь - всем будет интересно. Что занимательно - спорить, теоретизируя (особо выдающиеся личности даже хедфай цитируют), многие готовы, а встретиться и послушать - готовы единицы.

я поясню почему.
говорю условно ("я" и "ты" - условные персонажи ).
если я с тобой договорился о встрече, потратил твое время, знаю что твое мнение о вещи положительное, то мне будет психологически трудно написать что я не услышал отличий (или что ещё хуже - что мне вещь не понравилась), понимаешь? вот примерно такая логика. плюс ещё бы выяснилось что надо было слушать не то а другое... да мало ли...

ну и плюс - написать пост (и даже тридцать постов) в форум - это одно, а ехать, встречаться и слушать - это другое. если б я был фанатом звука, может я бы так и сделал, но я не фанат.

[localhost]

если б я был фанатом звука, может я бы так и сделал, но я не фанат.

ER4p и усилитель (пусть и такой, как E5) говорят об обратном. Впрочем - тут каждый сам решает, каких устриц кушать и как о них отзываться.

[thx_f0r_f1sh]

С одной стороны - высокая детальность это благо, с другой - может являться следствием низкого ДД, который расширит двухдрайверная схема

Может ли хоть кто-нибудь чётко и логично отв

[wrest]

ER4p и усилитель (пусть и такой, как E5) говорят об обратном.

я хотел э... надежно купить "правильный звук". но с этимотиками пока не срослось. но я не теряю надежды, тем не менее.

кстати, я ещё купил line-out кабель для fuze за почти 70 баксов включая доставку (на ибее)... сам не знаю почему. он, правда сказать (кабель) там был вообще один.

[localhost]

Может ли хть кто-нибудь чётко и логично ответить на вопросы:
1) Как ДД связан с дтальностью?
2) За счёт чего ДД шире в 2-драйверной арматуре по сравнению с 1-драйверной?

З.Ы.: а то все говрят - ДД, детальность. А что к чему, не понятно.
З.З.Ы.: только не надо плз кидать ссылки на другие темы и технические статьи. Своими словами, если можно.

Низкий ДД => меньше разница между тихими и громкими звуками => больше деталей вылезет. Поначалу прикольно, потом начинает раздражать. Если это накладывается на источник с узким ДД - имеем вообще картину маслом - слышно все детали, а музыку - уже нет.

В двухдрайверной арматуре из-за разделения по частотам на каждый драйвер подаётся сигнал с меньшим звуковым давлением, за счёт чего можно добиться более широкого ДД. Впрочем, это наблюдается не всегда - у тех же W3 вполне заметно "вытягивание" тихих звуков.

Я об этом уже писал, между прочим. Ещё одно доказательство того, что посты про технические аспекты никому не нужны.

я хотел э... надежно купить "правильный звук". но с этимотиками пока не срослось. но я не теряю надежды, тем не менее.

Не срослось ещё и с источником, и с усилителем. Line-out за 70 баксов - это сильно.

[rawf]

Сделать из них басовитый вариант, наверное, можно (есть же слики и имаги)

опять Вы за своё не слишком ли упрощённо считать все приличные однодрайверники "вариантами er4"? можно ведь и дальше пойти - например считать все трёхдрайверники "вариантами ue10pro". ровно с тем же отсутствием смысла

18-вольтовый усилок избыточен имхо для низкоомных ушей. дополнительное сопротивление в 75Ом - увеличиввает выходное сопротивление усилка, делая из него источник тока, а не напряжения. а меня тут убедили то у усилка выходное сопротивление должно быть равно нулю.

есть такая поговорка: "лучше 1 раз послушать, чем 100 раз сказать умный вещь"

не такой уж я фанат, чтобы носить в кармане здоровую коробку...

он плоский, 16мм толщина. длина и ширина среднего плеера

[localhost]

опять Вы за своё не слишком ли упрощённо считать все приличные однодрайверники "вариантами er4"? можно ведь и дальше пойти - например считать все трёхдрайверники "вариантами ue10pro". ровно с тем же отсутствием смысла

Проблема в том (ой кажется и это я писал), что своему слуху я доверяю, и на слух я не сказал бы, что между ER4 и имагами/сликами столь серьёзная разница, чтобы считать, что там в основе не один драйвер, пусть и с модификациями. Другое дело, что если играться с насадками и посадкой, можно получить бОльше баса, но будет ли при этом звук лучше - это хороший вопрос.

А то, что я опять за своё - ну так чего бы не повторить. Поменяю своё мнение - незамедлительно сообщу.

UE10/11 от этимотиков отличаются кардинально. В эту разницу я охотно "поверю". Да и псевдодвухдрайверные джейсы тоже имеют другой звуковой почерк. А вот эта "сладкая троица" мне покоя не даёт.

[wrest]

Не срослось ещё и с источником, и с усилителем. Line-out за 70 баксов - это сильно.

не, с ними все пучком. не забывай - у меня есть ресивер в качестве "эталонного" источника наушникового звука.

[wrest]

есть такая поговорка: "лучше 1 раз послушать, чем 100 раз сказать умный вещь"

зависит от цели, которую преследует говорящий.

[localhost]

не, с ними все пучком. не забывай - у меня есть ресивер в качестве "эталонного" источника наушникового звука.

Если ничего лучше не слушал - то называть это эталоном мягко говоря некорректно. Мне бы хотелось называть связку корг+предатор эталонной, но пока это всего лишь лучшее из того, что я слушал из портатива. Единственное о чём жалею - не послушал связку Sony PCM-D50 с предатором, связка в принципе практически бесполезная в роли портатива (носить тяжеловато), но было бы хоть к чему стремиться. Сейчас надежда на Катафоник и Хифимен. Если нашёл для себя идеал по твоему мнению - так остановись, не читай форумы и пользуйся. Если есть желание продолжить творческий поиск - то надо слушать, сравнивать, делать выводы.

[rawf]

я не сказал бы, что между ER4 и имагами/сликами столь серьёзная разница, чтобы считать, что там в основе не один драйвер

er4 - мониторные наушники. для облегчения мониторинга они вырезают часть инфы из воспроизводимых звуков. разделяют их, так сказать. в image я не слышу чтобы какая-то инфа терялась. играют детально, но наполненно. за счёт чего такая разница, если не за счёт драйверов?

[localhost]

er4 - мониторные наушники. для облегчения мониторинга они вырезают часть инфы из воспроизводимых звуков. разделяют их, так сказать.

Научная фантастика какая-то. Извините.

[rawf]

localhost, т.е. Вы не считаете детальность er4 гипертрофированной? не видите разницы между детальностью er4 и image?

[localhost]

localhost, т.е. Вы не считаете детальность er4 гипертрофированной? не видите разницы между детальностью er4 и image?

На руках имагов нет, я их слушал 5 минут в плеер.ру. Поэтому новообретённую "наполненность музыки" мог и не оценить, мне было просто интересно - насколько они отличаются от этимотиков при сравнительном прослушивании, задачи сделать мега-обзор перед собой я не ставил. Слушал на корге с предатор, может, это свою роль сыграло - этимотики на этой связке играют очень интересно и музыкально, особенно с кабелем-повышалкой сопротиления.

[rawf]

localhost, имагам она тоже помогает - на низах их становится гораздо легче контролировать, за счёт чего собирается бас и нижние СЧ, появляются верха

[localhost]

localhost, имагам она тоже помогает - высокие появляются

Да, перекос у имагов в басы я отметил. Их я слушал без этого кабеля.

Сликам этот кабель тоже помогает. А всяким шурам и ультимейтам - вредит. Интересный факт.

[thx_f0r_f1sh]

Низкий ДД => меньше разница между тихими и громкими звуками => больше деталей вылезет. Поначалу прикольно, потом начинает раздражать. Если это накладывается на источник с узким ДД - имеем вообще картину маслом - слышно все детали, а музыку - уже нет.

В двухдрайверной арматуре из-за разделения по частотам на каждый драйвер подаётся сигнал с меньшим звуковым давлением, за счёт чего можно добиться более широкого ДД. Впрочем, это наблюдается не всегда - у тех же W3 вполне заметно "вытягивание" тихих звуков.

Вы изначально полагаете, что у арматур низкий ДД и из этого выводите детальность. Во-первых, откуда такая уверенность в том, что у арматур малый ДД? Вот где нужны графики и тех. хар-ки. Во-вторых, детальность берётся не из-за ДД, а из-за высокого разрешения, т.е. малой инертности мембраны. ДД - разница между самым низким и самым высоким уровнем на одной выбранной частоте. Т.е. ДД наушников (да и не только) вообще правильнее определять зависимостью ДД от частоты. Так что рассуждения про разницу ДД одно- и двухдрайверных ушей в корне не верны. Разделение по частоте не при чём.
Если я где-то неправ, поправьте меня.

[rawf]

thx_for_fish, узкий дд - это скорее прижившееся здесь на форуме кодовое имя "арматурной" манеры. апеллировать к определениям в данном случае не стоит. по ссылке самая здравая на мой взгляд характеристика этой манеры как плод яростного спора на счёт "узости дд", начатого выше по топику

[localhost]

Разделение по частоте не при чём.

Пусть излучатель воспроизводит сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой А. Далее мы подмешиваем к нему сигнал с частотой 500 Гц и амплитудой Б. А теперь мы рубим кроссовером частотку на 250 Гц и в итоге получаем, что один излучатель играет 50 Гц с амплитудой А, а другой - 500 с амплитудой Б.

Как думаете, это ну совсем ни на что не повлияет? Ход якоря у всех арматур примерно одинаковый, тут выше головы не прыгнешь.

Насчёт пресловутой чувствительности. Надеюсь, понятно, что якорь в слабом магнитном поле (сильному взяться неоткуда) шевельнётся далеко не сразу, пусть, возможно, и быстрее, чем обычная динамическая мембрана с посаженным на неё магнитом. Плюс имеет место неоднородность поля внутри катушки. На больших амплитудах (это будет проявляться в первую очередь в однодрайверных решениях) линейности не будет, получим также своеобразную компрессию.

[thx_f0r_f1sh]

localhost,

ДД - разница между самым низким и самым высоким уровнем на одной выбранной частоте.