Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост

**Toki** · 28.03.2008 21:10

Ну вот, отслушал я эти уши на Cowon X5, сравнил с IriverH340. Разница впечатляет. На айривере есть постоянно присутствующий шум, не зависящий от громкости воспроизведения. Плюс звук какой-то сухой, выжатый. На ковоне же все заиграло самыми приятными красками. Некоторые вещи, возможно, не заточенные под такие чувствительные наушники, звучат несколько непривычно по сравнению с динамическими ушами, у них теряется драйв, напор, но вот то, что записано в расчете на внимательное детальное прослушивание, или же на погружение в единый ансамбль очень отчетливо звучащих отдельных инструментов, вкупе с потрясающим удобством посадки в ухе оправдывает необходимость некоторого привыкания к их звучанию.

**Dos** · 28.03.2008 22:47

Хорос, в одном ресивере находятся две арматуры. Всё это = один корпус. Там-же кроссовер. Каждая арматура самом-по себе уровнем 1го излучатели из уе или вестоном, тветтера. На пару они играть должны получше нежели просто wide-range излучатель. Хотя басами такая пара уступит думаю, физика... Стоит-ли такое в ат - не знаю.
Вот даташит.
http://slil.ru/25630637

**Хорос** · 28.03.2008 23:19

Dos, c юбилеем!!!
У тебя 100 благодарностей!

**Dos** · 29.03.2008 09:39

Хорос, спасибо, Мастер =)

**Хорос** · 02.04.2008 19:02

Скоро попробую тюнинг СК9 сделать.
Главные цели - увеличить бас и убрать проярченность.

Осталось вернуть те наушники, которые у меня были раньше. Фильтры, в данном случае, окажутся не нужны.

**DoShi** · 02.04.2008 22:54

Я что-то нигде немогу частотный диапазон CK9 найти.

может кто подскажет? Особбенно интересна граница снизу.

**Хорос** · 02.04.2008 23:09

Я тоже не нашел, сколько не искал...
Сам хотел измерить - манекен уха для сбалансированной "частотки" вылепил... но вот тестового микрофона так и не до стал.
А покупать - жаба душит.

**DoShi** · 02.04.2008 23:29

Что интересно в описании CK10 пишется диапазон. 20-15000 Гц

У меня такое ощещение что в CK9 диапазон очень узкий

и из-за этого Audio-Technica его не указывает (что б показатели не портить)

**Хорос** · 02.04.2008 23:39

У меня сложилось полностью противоположное ощущение.
Только вот диапазон указывается по какой-то неравномерности (например, до уровня -3 дБ). А у СК9 он может быть очень широким, но, к примеру, по уровню -5 дБ. А по -3 не очень красиво все могло выглядеть. В первую очередь, по басу...

**DoShi** · 02.04.2008 23:46

Хорос если на слух то со скольки в 9-х низ, навскидку?

**Хорос** · 03.04.2008 00:05

Более менее ощутимо - где-то с 40, но довольно низко по уровню... В них бас плавно нарастает, в отличие от многих арматур и динамических.

**ArtMan** · 03.04.2008 12:17

Сообщение от Хорос

Скоро попробую тюнинг СК9 сделать.

Что за тюнинг планируется?
А то они у меня лежат без дела, хочется тоже поглумиться

**Хорос** · 03.04.2008 14:03

ArtMan, дам лишь подсказку. Довольно крупную.
Обрати внимание, как (и насколько) меняется звук с фильтрами и без них.
И что происходит со звуком, если закрыть/открыть вентиляционное отверстие. Хотя в возможности использования последнего я не очень уверен.

**eclogit** · 03.04.2008 19:54

Поэкспериментировал с генерированием сигнала на СК9. Программ для замера не было, воспринимал на слух, спады/подъемы в децибелах определить не смогу. СК9 20 Гц не воспроизводят вообще (на ЕS7 здесь чувствуется звуковое давление), начинает примерно от 25 Гц, потом резкий подъем на 30-35 Гц и плавное нарастание до 1000 Гц. С 4 до 8 кГц ощутимый, но плавный горб, пик громкости, затем опять плавный спад до 17 000 Гц, после чего полезный сигнал обрывается. Выше - одни помехи. В ЕS7 сигнал слышно и на более высоких частотах. В итоге получается, что диапазон СК9 без учета спада - 35-17000 Гц с плавным пиком на 6 кГц.
Вчера соорудил насадки из затычек для ушей: обрезал большие насадки, оставив только трубки, на них натянул пену так, чтобы резиновая трубка не торчала в ухо. Наушники стали меньше ярчить, в принципе, высоких в целом стало меньше. Зато средние стали более разборчивыми. Баса, к сожалению, не прибавилось.

**ShuSha** · 04.04.2008 21:41

Проблема: стал дубеть провод в той части, которая выходила на улицу.
Как вылечить?
протёр одеколоном, вроде не помогло

**NIKE_SH** · 04.04.2008 22:56

Сообщение от ShuSha

Проблема: стал дубеть провод в той части, которая выходила на улицу.
Как вылечить?
протёр одеколоном, вроде не помогло

У меня после полугода ношения тоже появилась такая проблема. Теперь оба провода примерно за 20 см до самих наушников сгибаются чень туго, а последние 5см (которыми я оборачиваю уши) вообще стали петельками и вообще практически не сгибаются

**ShuSha** · 04.04.2008 23:18

NIKE_SH, мда. что делать-то?

**Хорос** · 05.04.2008 00:49

Менять провод?
Тоже такие мысли посещали... хотя... не то, чтобы большая проблема, но после 2ух месяцев на морозе тоже задубели немного. Бывало с другими наушниками и похуже. Но все равно, неприятно :(

**ShuSha** · 05.04.2008 08:49

Хорос, а как провод менять-то? он эже не сменный

**Earthman** · 18.04.2008 11:06

Приветствую!

Прочитав ветку про СК9, решил задать вопрос свой. Арматуру никогда не слушал, да и вообще не жалую наушники, т.к. предпочитаю свободный естественный звук от АС. Для компа дома есть Fostex T-7 (через M-Audio FireWire Solo), звук нравится, хотя серьёзно не заморачиваюсь музыкой на компе, т.к. предпочитаю исключительно целенаправленное прослушивание через стационарную систему.

Однако ежедневная дорога в электричках (не метро), где, порой, и не присесть, - заставляет серьёзно задуматься о плеере и наушниках. Музыку буду слушать в wav, сграбленных со своих фирменных компактах. Слушаю танго, фри-джаз, джаз-рок, классику (камерную и симфоническую), оперу, world, вокал... Агрессивные жанры не слушаю, как и электронику. В подаче музыки предпочитаю естественность.

По описаниям (отзывам в этой ветке) - понравились СК9 именно своей прозрачностью, полуоткрытостью. Кастомы буду делать в любом случае, поэтому, думаю, звукоизоляция должна быть на уровне. Очень не хочу из-за недостаточной звукоизоляции увеличивать громкость плеера даже на пару децибел (волнуюсь за уши

). В метро и на улице слушать не буду - только в электричках.

Если я правильно понял, в качестве варианта под мои требования и условия можно ещё рассмотреть Ety 4p? Или ещё что-то есть?

Про СК9 писали, что за счёт полуоткрытости компрессия звука меньше. Но ведь за счёт однодрайверности же диапазон должен быть больше скомпрессирован? Можете этот момент разъяснить?!

Да, двухдрайверные наушники расширяют диапазон вниз или вверх? Я к тому спрашиваю, что стоит ли на них смотреть мне, т.к. по мне - лучше меньше баса, чем больше (имхо, мозгу проще достроить информацию, чем вычленять доминирование).

Вот ))