Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост

**Cogur** · 14.04.2007 04:06

http://www.pleer.ru/_14044.html
Насколько я понял это арматурные одно драйверные уши, интересно кто-нибудь их слушал? Посмотрел на сайтах цена колеблется от 130 до 300.

In-ear design forms an acoustic seal that achieves outstanding sound isolation, blocking background noise, preventing sound leakage and allowing for increased fidelity at lower volume levels
Ultra high-quality balanced armature driver offers crisply detailed high-fidelity audio, reproducing the subtlest of sounds
http://www.audio-technica.com/cms/he...d15/index.html
http://www.audio-technica.com/cms/re...ig/ath_ck9.jpg

**Burseg** · 15.04.2007 15:12

"Магниты применяются неодимовые" - описание плеера

**Cogur** · 15.04.2007 16:23

Плеер похоже сам не в курсе что там стоит, на официальном сайте написано арматура, да и на коробке тоже написано арматуры

**Хорос** · 15.04.2007 21:08

Арматура. Впрочем, это отлично видно по внешнему виду. 100% арматурная конструкция. Динамические совсем иначе выглядят.
Официальных поставок в Россию еще не было.
Как только пойдут - послушаю (есть возможность). Отпишусь.
Теоретически до этого момента 2 - 3 недели.

**Alex_kag** · 21.05.2007 19:21

Хорос, не слушал еще?

**Хорос** · 21.05.2007 19:38

Нет, поставок почему-то еще не было.

**Vlad_007** · 21.05.2007 22:08

Вряд ли однодрайверовая арматура будет популярна за такие деньги... Это нечто вроде аналога Шуров 4, как мне кажется. За 6к рублей можно привезти er4p из Штатов.

**Alex_kag** · 11.06.2007 16:38

так никто и не послушал?

**Darkmazur** · 22.06.2007 12:46

Блин интересно ведь, смогут ли они составить конкуренцию Er4 и E4

**--NiksoN--** · 22.06.2007 13:29

Darkmazur, вряд ли, потому что их затычки например качеством вообще не блещут)

**Хорос** · 22.06.2007 13:49

Я не слушал, но вообще... посмотри "Субъективное мнение о некоторых IEM" - в самом верху темы. Там есть отзывы.

--NiksoN--, связи арматур и простых затычек практически нет.
Таблетки, например, у них очень хороши.
Арматуры же - вообще отдельная песня.

**Alex_kag** · 04.07.2007 20:16

мне уже не интересно, купил Шуры 530.

**Blayn** · 15.08.2007 01:10

Всем доброго времени суток )
Как, больше нет впечатлений от прослушивания СК9? Стоят они своей цены?

**Nom** · 15.08.2007 23:53

по прайсу стоят 4тр, кто слушал?

**Sn8W** · 19.09.2007 09:19

Кому интресно еще мнение и сведения об данных ушах, то на MobileReview.com выложен обзор:

http://www.mobile-review.com/mp3/rev...-ath-ck9.shtml

**Arimishikumei** · 20.09.2007 15:45

На MR появился обзор этих наушников, нелохо написан. Автор похоже купил их именно в плеер.ру, потому что цена полностью совпадает и одновременно является почти самой дорогой на рынке.

Обзор тут.

**Quicksilver** · 21.09.2007 14:38

cсылка про них лежит в главной теме, не дублируй посты. насчет теста - ИМХО - тут больше про компанию и размышлений, нежели технологического описания и каких-то выводов

**LeXiKC** · 25.09.2007 07:59

Ну что, так никто и не послушал эти уши?
Обзор это конечно хорошо, только ничего он не дает. Там и Аурвану расхваливали в обзоре, а здесь все дружно ругают эти наушники.
Хочется услышать мнения форумчан, которым есть с чем сравнивать.
Вот например товарищ Хорос обещал послушать их :-)

**Хорос** · 25.09.2007 20:07

Да я уже со старой работы ушел. Но связи остались.
Обещать не буду - как со временем выйдет. Но, если смогу, попробую взять на пару дней завтра-послезавтра.

**Хорос** · 02.11.2007 18:33

Ну вот я и добрался до этих ушек.
Слушал на Cowon D2 и Ritmix MEIZU 7400. Тестовые записи Flac.

Пока что вкратце.
Наушники очень хорошие!

Но не без нюансов.
То есть одного нюанса, который возможно у других слушателей, с подходящей анатомией ушного канала и не проявится.

Заключается он не в качестве самих ушек, а в... насадках.

Они очень короткие и слишком быстро расширяются, поэтому среднеразмерные глубоко посадить не получается (внутренний объем между наушниками и перепонкой остается слишком большой), а маленькие не дают нужной герметичности.
В итоге ощущается некоторая нехватка баса. Сегодня попробую найти подходящие насадки от других наушников.

В остальном - без претензий.
Наверное, буду себе брать.
В дополнение к тем, что в подписи.
__________________________________________________ ______________

Был крайне удивлен, что Аудиотехника смогла в арматурных наушниках сохранить "свой" стиль звучания.

Конечно, отличий от EC7 хватает. Звук более сухой (свойство всех арматур). Конечно же, намного выше детальность (тоже самое).
С этими насадками вокалу немного не хватает наполнения. Но это уже из области нижней середины и верхнего баса. То есть, блин, опять приплыли к насадкам.
__________________________________________________ ______________
Сначала, пока не догадался о ненормальности "резинок", решил что ушки без баса и расстроился.
Но вот когда соло большой бас-бочки из тестовой записи прозвучало в полную глубину... тогда удивился.
Попытки понять, почему происходит падение уровня НЧ при том, что сам НЧ отыгрывается в полную глубину, привели к вышеописанному выводу.

Дальше.
Здесь на форуме кто-то писал про металлический оттенок "верха".
Ну, можно сказать, что легкий металл присутствует (и то - в сравнение с EC7, у которых верх чуть смягчен).
Но это не претензия.
В данном ценовом диапазоне у однодрайверных наушников высокие либо не вытягиваются по уровню, либо рано обрываются, либо - имеют легкий металлический оттенок.
Я знаю только одни однодрайверные арматуры с нормальным по уровню и высоте "верхом" и без такого оттенка - четвертые этимотики (а это все-таки другой ценовой диапазон). Да и то. Слишком давно их слушал. Возможно после тех же EC7 мнение поменял бы.

Подробнее отпишусь, когда смогу (или не смогу) подобрать нужные насадки.