Audio-Technica ATH-M50

[dimxbox]

Что-то есть лучше по звуку, чем м50 но более симпатичное? Мне не нравится щель между оголовьем и самой головой, когда они надеты.

По моему мнению, Philips X1, Sennheiser HD598 и дальше HD600/650

[wouldnt_even]

По моему мнению, Philips X1, Sennheiser HD598 и дальше HD600/650

про Х1 напишу, что они не лучше по звуку, они просто другие. (для любителей ярких ВЧ и вообще закоытого типа наушников М50 наверное получше будут) ну и красивыми я бы их не назвал, в том смысле, что у Х1 тоже есть щель между оголовьем и головой. лично мне звук Х1 больше нравится, а вот по удобству и красоте исполнеия М50 выигрывают, (я мерял и слушал красные в портативе).

[TeeGReeN]

X1 лучше по звуку на СЧ. Хуже во ВЧ. По сцене X1 уделывают М50 в хлам.

Если дя дома, то посоветую Sony MA900 с резистор модом и желательно зарекабеленые. Выдают просто потрясающий звук. Лично на мой вкус поспорить с ними могут лишь AKG K702/K712.

Для улицы советую Focal Spirit Pro или Onkyo ES-FC300 подешевле.

[БНН]

По сцене X1 уделывают М50 в хлам.

Да, но цена у X1 совсем другая, дороже в 2 раза. Если и сравнивать то надо примерно в одной цене

[Max731]

Focal Spirit Pro

у них беда с оголовьем случается частенько. на хэдфае немало было отзывов о поломке оголовья у этой модели

[DAZZER]

не, не для дома, для плеера. есть hd650 - с плеером (в данным момент DX50) мне не нравится. также есть hd 25 - все, что в них нравится так это звукоизоляция)))
Хочу с такой же звукоизоляцией, но не хуже м50 по звуку (и сцене). Еще бы не такие массивные, и без этой дырки над ушами между оголовьем и головой...
х1 - двойное оголовье это вообще жесть. пусть и играют круто. м50 и так огромны, а ЭТО (также как креативы лайвы) вообще жесть.

[TeeGReeN]

Берите Onkyo ES-FC300 тогда. Можно попробовать и HF300 но я не знаю стоит ли переплаты кабель из OFC меди. Нужно слушать.

P.S. 650-ые с ДХ50, это конечно мощно

[dimxbox]

не, не для дома, для плеера. есть hd650 - с плеером (в данным момент DX50) мне не нравится. также есть hd 25 - все, что в них нравится так это звукоизоляция)))
Хочу с такой же звукоизоляцией, но не хуже м50 по звуку (и сцене). Еще бы не такие массивные, и без этой дырки над ушами между оголовьем и головой...
х1 - двойное оголовье это вообще жесть. пусть и играют круто. м50 и так огромны, а ЭТО (также как креативы лайвы) вообще жесть.

Beyerdynamic DT 1350 как вариант, думаю они самые лучшие по звуку из накладных.

[Romik-81]

не, не для дома, для плеера. есть hd650 - с плеером (в данным момент DX50) мне не нравится.

Сенхам HD650 ОДНАЗНАЧНО нужен довольно мощный усилок (не каждый портативный подойдёт) и норм. источник (хотя бы 120-ый ривер через оптику). Я услышал на что они действительно способны - только с усем и сидюком за 50.000 в сумме. Уши зачётные, одни из немногих открытых, что понравились

Хочу с такой же звукоизоляцией, но не хуже м50 по звуку (и сцене). Еще бы не такие массивные, и без этой дырки над ушами между оголовьем и головой...
х1 - двойное оголовье это вообще жесть. пусть и играют круто. м50 и так огромны, а ЭТО (также как креативы лайвы) вообще жесть.

Простите, но не бывает всё и сразу и самое лучшее за 100$. Где-то оголовье хрупкое, а там оно давит, а те жмут, другие слетают или огромные, там басу нет, а здесь сибилянты и стОят от 30.000 на ибей. С чем-то придётся мириться. Если М50 для вас огромны, то смотрите в сторону накладных, но у них свои минусы
Уже говорил, что

я пока не встречал наушников лучше М50 которые бы ОДНОВРЕМЕННО были так же: компактны размером + дизайн + качественно и надёжно сделаны + удобны и при этом не слетают + нормально защищают тебя и окружающих от "шума" + очень приличный звук + не большая цена

+ к этому: они компактно складываются и чашки вращаются в любом направлении

[DAZZER]

у Onkyo ES-FC300 такая же дыра между оголовьем и головой, даже больше:
DSC7678.jpg
И вообще они огромны!
Для сенхов купил Lovely Cube, а источник - самый лучший в мире)
Beyerdynamic DT 1350 - не вариант. Да, дыры нет, но из за этого сами как бочонки, некрасиво. Звук лучше HD25-1 на мой вкус. НО - также нету глубины. Все близко валит в одной линии. Мне такая подача не нравится. Для Сансы она.

[Mortem]

Здравствуйте, в данный момент имею уши ATH M50, пользуюсь не долго дней 5, но понимаю что это не мое (хотя в тоже время нравятся), до этого были уши ATH T500, хоть они и были заметно грязнее / грубее в деталях музыки но они были драйвовыми и тяжелую музыку я мог чувствовать более менее не знаю какие параметры на это влияли, но по ощущениям на ATH M50 вокал играется как то приглушенно что ли, музыка как то не отделяется, бассы есть, но на ATH T500 они как то упруже были и чувстовались прям. Вообщем мне нужны уши для качественного драйвового прослушивания тяжелека / EBMa.

Денег есть 12 000 на ушки. Посоветуйте на какие я могу взглянуть.

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

как вот выше в посте написали про какие то уши, я вижу тоже самое в М50 "нету глубины. Все близко валит в одной линии".

[Romik-81]

Многим нравятся открытые наушники Philips Fidelio X1, говорят не хуже, а то и лучше Sennheiser HD 650. Если это так и есть, то рекомендую присмотрется

[Mortem]

Многим нравятся открытые наушники Philips Fidelio X1, говорят не хуже, а то и лучше Sennheiser HD 650. Если это так и есть, то рекомендую присмотрется

к сожалению не слышал звук сенхов 600+, единственный опыт был с какими то дешевыми сенхами за 1.500 как же стремно они играли, потом перешел на ATH T500 которые стоили не 1.500, а 2.200 но играли как 3е вместе взятых сенхов за 1.500.

у кого был опыт использования M50 и СЕНХОВ 600 / 650 опишите свои впечатления, может к ним присмотрюсь.
Х1 очень добротно/качественно выглядят и по описанию звук объемный и чистый - как раз то чего хочется. Но в городе я у себя их точно не найду.

Какие еще модели можете посоветовать?

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

я так понимаю СЕНХИ 600/650 не сильно годятся для тяжелека так как они вроде как открытые? Нужен напор и драйв с какой никакой глубиной.

[Romik-81]

Именно 650-ые вообще отличные уши, и явно лучше, чем М50 по звуку (и по цене)
У них более чистый, мощный, объемный и драйвовый звук. Но всё это при наличии хороших источника и уся, которые необходимы 650-ым с их 300 ом. От плеера,нетбука и т.п. играть будут, боюсь даже хуже М50
Филипсы Х1 (не путать с L1) играют от любой дырки (30 ом). Купить можно с доставкой по России, или с ибэй/амазон
Гляньте последние 5-10 страниц данной темы , советовали и другие уши

[wouldnt_even]

Филипсы Х1 (не путать с L1) играют от любой дырки (30 ом). Купить можно с доставкой по России, или с ибэй/амазон
Гляньте последние 5-10 страниц данной темы , советовали и другие уши

я не слушал 650 зенхи, но я слушал М50 и Х1. последние мне намного больше понравились, их и купил в итоге. НО, хоть они и "играют от любой дырки", но это только если говорить о громкости. Качество сильно зависит от источника. Согласен, если брать "на вырост", то это - отличный вариант. То есть они очень прилично играют с сансой, но когда я их подключаю к стационару, то реально слышу гораздо более интересный звук.

[Romik-81]

...хоть Х1 и "играют от любой дырки", но это только если говорить о громкости. Качество сильно зависит от источника.... Х1 очень прилично играют с сансой, но когда я их подключаю к стационару, то реально слышу гораздо более интересный звук.

Так будет с любыми наушниками, и чем качественнее они будут ( и будет больше ом/сопротивления) , тем больше будет разница, которая будет расти с качеством стационара

Mortem, а вы, кстати, к чему подключаете наушники, когда оцениваете их звук?

[Mortem]

Так будет с любыми наушниками, и чем качественнее они будут ( и будет больше ом/сопротивления) , тем больше будет разница, которая будет расти с качеством стационара

Mortem, а вы, кстати, к чему подключаете наушники, когда оцениваете их звук?

Сначала подключал в Asus XONAR D1, потом подумал карта с усилком раскачает уши покруче и я получу объем, купил себе Asus ESSENSE ST, звук практически не отличим, даже на D1 можно сказать какая то яркость присутствовала что была больше по душе, но в целом на 98% звук такой же.
в M50 яркость / глубина звука по мне хуже чем в Audiotehnica T400 которые были до этого, но в детальности звука раза в 2 уделывают + в играх чувствую что в M50 верха как будто задранные что ли высокие на фоне средних прям выпирают как и низкие, т.е середина в метал треках в М50 лишается мощи вокалиста - это не нравится.

В понедельник буду пробовать Beyerdynamic Custom One Pro - вроде как сказали звук копия ATH M50 только как раз с уменьшенными низами и верхами, так же если привезут буду пробовать Phullips X1.

[Romik-81]

Насчёт Beyerdynamic Custom One Pro, уже высказывался, так же думаю не только я. Но нужно пробовать, т.к. все мы слышим по разному.
Пробовать в ДХ будете? Если будет возможность, постарайтесь послушать/сравнить (и BCOP и М50) - на более менее нормальном стационаре, со своей музыкой.

Вот ещё гляньте, не так давно были предложения и за 6500

[olegko]

Кто нибудь сравнивал новую версию наушников со старыми? Интересует амбушюры и сжимает ли новая версия наушников голову так же как и старая?

[dimxbox]

Кто нибудь сравнивал новую версию наушников со старыми? Интересует амбушюры и сжимает ли новая версия наушников голову так же как и старая?

Новая версия наушников?