Audio-Technica ATH-M50

[Tolstopuz]

Вот хотелоссь бы узнать:
Если амбушуры от Beyerdynamic EDT 770 V можно на них одеть, как они будут играть? Тоесть звук будет проходить через эти велюровые (становясь немного открытыми)? В кожазамен хорошая шумоизоляция, а вот хотелось бы узнать как с велюровыми.[/QUOTE]

Бас будет менее собранным и его станет меньше. Имхо. не критично. Уши не будут потеть летом. Удобно снять и постирать амбюшуры будет(что и делал постоянно). Тактильные восприятия-лучше в разы(комфорт) Я-ЗА!

[Dondiego]

Уже хочу А как с шумоизоляцией, музыка будет слышна окружающим через велюр? Для меня это не критически, просто хотелось бы узнать.

[Tolstopuz]

Если сильно нажать на газ))) то нет наушников, полностью изолирующих на 100%(из мониторных, доже сенхи 280)Но.......разве проблема это?

[Dondiego]

Не проблема

[MorozOFF]

просто оставлю это здесь, из другой темки)

товарисч feliasfogg, подорвал мое доверия к м50 - и я решил заново оценить всю свою постоянно-слушаемую коллекцию ушей (все что в подписи кроме про700)
дык вот, сегодня уделил целых пол часа на сравнение 3ех моделей наушников - сам давно хотел определиться какие брать с собой постоянно в дорогу. может кому то будет полезен мой мини отзыв)
слушал все на стоке 601 без эквалайзера, методом быстрого (пару секунд) "перевтыка" )))
Треки на которых происходила проверка (все во флаке естессно): Lorne Balfe - Assassins Creed 3 Main Theme (очень здоровский инструментальный трек с множеством фоновых деталей), Defiler - Cryomancer, Linkin Park - Wretches and kings
первыми слушал всоники - на первом треке - хорошая ясность звучания, все инструменты хорошо различимы, мелкие детали хорошо слышны, следом одел М50 - звук более глуховатый, НО после М50 всоники отдают таким эффектом как при прослушивании песен в 128кбит - звон на высоких, песчаннсть звука, хотя опять же детали хорошо слышны. М50 по сравнению с ними более воздушны - звук где то дальше, но за счет этого он более четко раскладывается на полочки, нет той резкости, я бы даже сказал немного не хватает ясности. Басы четко выражены по сравнению с гр07, хоть и немного размазаны. если попытаться наглядно описать бас у Vsonic GR07 Bass Edition по сравнению с М50 и Brainwavz M2 - то у гр07 - это как если с размаху шлепнуть по перьевой подушке ладонью, а у м50 или М2 - он более вакуумный, объемный и упругий - ну тут уже конечно кто ка любит.
что касается двух остальных треков - картина практически та же, всоники более ясные, и нет глубокого баса и драйва, с более звенящими ВЧ, М50 более воздушные и глуховатые (думаю на DX50 котрый едет ко мне, ситуация подправится) но, атака более злая и резкая (начало Defiler - Cryomancer наглядно это показывает) , драйв достигается за счет более сильных басов и объемности звука, брейнвавзы в этом плане ближе к м50, не такие режущие, но при этом по детальности и разрешению звука проигрывают обоим.
вобщем для себя выбрал в плане звука на каждый день - М50 пока, хоть сегодня и точно понял что все же некая кашица и мутность звука присутствует - будем искать что то с более разборчивым звуком и с бОльшим разрешением звука)

[DmitryBodriy]

Друзья, где бы купить амбушюры от M50?

[Warlock3650]

Друзья, где бы купить амбушюры от M50?

Дык в теме давали ссылки на лабазы.Родные-не купишь,а максимально близко подходящие от Шуров и Байеров-запросто.

написано LapatЫkом

[Krot-the-best]

Друзья, где бы купить амбушюры от M50?

Лучше всего подходят от шуров 840, как по мне. На много удобней оригинальных. продаются много где, в т.ч. в прееле, причем дешевле всего.
Единственное но, они чуть больше оригинальных, но по шумоизаляции разници вроде нет.

[Warlock3650]

Лучше всего подходят от шуров 840.

во-во,они самые.

написано LapatЫkом

[Krot-the-best]

во-во,они самые.

написано LapatЫkом

Во во, по его совету и покупал. И был доволен весьма, правда к другим наушникам, к ямахам 120, которые уже продал правда . Они просто клон аудиотехник 50, только удобней по посадке и чуть с другими характеристиками.

[DmitryBodriy]

В итоге заказал на ибее http://www.ebay.com/itm/Ear-pad-earp...item3cd31ba716
P.S. Мне на самом деле они для PRO700mk2 нужны, родные там ужасные - через полчаса начинают ухи болеть
Вот нашёл обзорчик, тут пишут что от M50 подходят и на много лучше родных.
http://www.head-fi.org/t/553735/audi...ht-to-the-head

[dimxbox]

http://player.ru/showthread.php?t=35...=1#post1115616

подкладки в амбушюры из войлока

А что дают эти подкладки?

ЗЫ: тоже сделал мод, но пока не спешу делится впечатлениями, слушаю.

[Romik-81]

А что дают эти подкладки?

1- с ними увеличивается объём внутри амбушек, как следствие - удобнее посадка на уши, которые (к тому же) не будут прижиматься к чашкам М50
2- то же увеличение объёма сказывается на звуке + образом.
Особо не вслушивался чем именно лучше, но как-то попробовал без этих подкладок - звук не такой "вкусный"

Подкладки лучше делать из натурального войлока, я вырезал из обувных стелек , и лучше брать НЕ белого цвета, а как на 3 и 4 фото здесь
Эти стельки бывают разной толщины, я выбрал (на месте) ~ 5мм.

[dimxbox]

Romik-81, Сегодня прийду домой, поэксперементирую.

Сделал "пластилиновый мод", стандартные ватные диски внутри заменил на ватные косметические (стандартные не влезли), и разорвал один ватный тампон, очистил от ваты (сделал тонким и просвещающимся) и приклеил на двухсторонний скотч спереди на решётку динамика.

Басов стало меньше но рельефней (чётче), высокие вроде на том же уровне, но вот нижняя середина подсела и мне это не нравится, попробую стандартные ватные диски поставить обратно.

[Romik-81]

стандартные ватные диски внутри заменил на ватные косметические (стандартные не влезли)

Я ставил стандартные ватные диски, просто чуть уменьшил их в толщине где-то на 1/4 , сняв слой
Когда потОм разбирал, то заметил что герлен чуть выдавливается из под этих дисков

и приклеил на двухсторонний скотч спереди на решётку динамика

Я думаю это лучше снять, там же в амбушюрах есть спец материал

[Romik-81]

dimxbox, очень любопытно как прошёл эксперимент ? Разницу заметили ?

[dimxbox]

Вообщем данные наушники у меня не долго, но некое представление о ихних недостатках уже мне было понятно, гудящий бас был несколько навязчивым и высокие частоты как то "сыкали" при прослушивании некоторых исполнителей, не сказать бы что сибилянты просто такой неприятный приукрас на ВЧ.

Что собственно было сделано:
- Кабель укорочен до длины 1,2м (был 3.5м), сопротивление стало 0,4Ом, пропаял жилки очень хорошо, и постарался задействовать большую площадь на контактных площадках.
Изначально думал обойтись без пластилина, взять вискозную салфетку и облепить внутренности, но из восторженных отзывов о пластилине решил так-же его задействовать.
- Собственно корпус внутри был облеплен пластилином, обычным (толщина 3-4мм)
Потом понял что стандартные ватные диски не влазят, решил воспользоваться косметическими, отлично стали.
- Ватный диск косметический на место стокового.
Закрыл, послушал и понял, бас стал рельефней, чётче но нижняя середина как то просела из-за чего голоса стали более звонкими.
- Добавил слегка ещё ваты поверх диска, боялся потерять ВЧ.
Частоты нижней середины остались такими же
- Приклеил поверх динамика снаружи тонкую просвещающююся материю ватных дисков.
В итоге самые верхние ВЧ подсели, упала прозрачность звука, стала более заметная серединка но всё равно мало её.
- Разобрал снова, убрал полностью ту вату что была, оставил ватные диски и положил туда раскатанный плотный кусок ваты вырезанный по форме корпуса, распределил его по стенкам но так что-бы было пространство для выхода звука через дырочки в панели.
- Отклеил приклеенные ватные диски что снаружи и решил их сделать как на фото, думаю и динамик будет передавать меньше вибраций на корпус.
В итоге, серединка очень заметно подтянулась, вокал стал "шептать на ухо", но ВЧ очень тихие, звук чувствуется приглушённым.
- Собственно убрал/вырезал дики приспособленные снаружи.
- Приклеил вырезанные изогнутые полоски изолона (3-5мм толшина) так как показано на фото, что-бы звук из отверстий не перекрывался амбушюром и сцена может чуть шире стала.
И вот собрал всё, и не работает один канал , разобрал, припаял всё ещё более тщательно, очень хорошо залудил провода.

Одеваю, слушаю и понимаю - я добился того что хотел.

Бас - не гудит но и хорошо ощущается, заметно чище.
СЧ - нижняя середина отлично сбалансирована, ничего не приукрашено, стала звучать натуральней (Спасибо - вата)
ВЧ - больше не "сыкают", подаются комфортно и ощущаются хорошо, нет "песка", может кому покажется что их мало, но для меня в стоковом варианте было их даже немного с избытком.
Вообщем, изменения стоят потраченного времени, рекомендую.

Внутренностей конечного результата не завпечатлил, есть только тот где облеплено всё пластилином со стоковым диском и косметический диск с тонким слоем ваты.

[Romik-81]

dimxbox, подкладки из войлока не делали ?

[dimxbox]

dimxbox, подкладки из войлока не делали ?

Делал, звук становится свободней, но середина падает. Не понравилось.
Собственно потому и приклеил иззолоновые полоски, некий компромис.

[Romik-81]

Делал, звук становится свободней, но середина падает.

Но сидят однозначно (ИМХО) удобнее
А если хотите, и без того удобные М50, сделать заметно удобнее, то очень рекомендую 1 пункт отсюда
делается элементарно, только паролон не должен быть очень плотным
И непосредственно перед наклеиванием полосы паролона - выпрямить дужку почти в линию, не б-баяться