о плеере Panasonic

[magnolia]

Я тут присматриваюсь к Panasonic SL-CT-800. Подскажите, пожалуйста, он:
1 может перематывать по треку?
2 есть поддержка плейлистов или что-то в этом роде?
3 правда, что навигация - его слабое место (в смысле, неудобно)?
4 зарядное устройство - автоматическое?

Есть из семейства понасоников, что-нибудь лучше? Panasonic SL-CT-810?

[Mark Knopfler]

1 может перематывать по треку?

только на дисках audioCD. в mp3 и wma - нельзя.

2 есть поддержка плейлистов или что-то в этом роде?

нет

3 правда, что навигация - его слабое место (в смысле, неудобно)?

ты видишь общее кол-во альбомов и песен. вся навигация осуществляется двумя кнопками - "вперед" и "назад" (по песням). также можно перемещаться по альбомам.

4 зарядное устройство - автоматическое?

встроенное. сам отключается, когда аккамуляторы полностью зарядятся.

Есть из семейства понасоников, что-нибудь лучше? Panasonic SL-CT-810?

более новая модель. аккамуляторы работают дольше. новый звуковой процессор.

[Rebel]

Кто общался с 810м...
Дружит ли он с какими-нибудь тэгми?
Как пульт по сравнению с 800?

Думаю чё брать, внешне 800 поинтересне выглядит...

[Mark Knopfler]

Originally posted by Rebel@25.07.2004 - 23:05
Кто общался с 810м...
Дружит ли он с какими-нибудь тэгми?
Как пульт по сравнению с 800?

Думаю чё брать, внешне 800 поинтересне выглядит...

[snapback]32439[/snapback]

тэги поддерживает. русские буквы - нет. у пультов различия минимальны

[magnolia]

Mark Knopfler, а что хорошего (и плохого) можешь про Philips SBC-HE205 сказать?

Я слышала, они средненькие плееры.

[Mark Knopfler]

Originally posted by magnolia@26.07.2004 - 23:43
Mark Knopfler, а что хорошего (и плохого) можешь про Philips SBC-HE205 сказать?

[snapback]32513[/snapback]

это не плеер, а наушники-затычки. стоят 5 $. мне очень нравится их звучание.
плееры philips никогда не юзал.

[Гость_SPGremlin_*]

С 800м Панасоником общался более полугода. Впечатления очень положительные.

Хороший звук, _офигительный антишок_. Сам плеер маленький, очень приятный на ощупь. Пульт очень лёгкий, не тяготит одежду (а может и прямо на наушнике висеть - меня так немного раздражжает, но совсем немного, а кому-то может и совсем нормально). Функциональность - как мне кажется - вполне достаточная. Излишняя "навигация", мне кажется, нафиг не нужна. "Плоского" выбора альбома - вполне достаточно. Ведь когда болванки с музыкой сам пишешь, то обычно легко помнишь на какой болванке где какой альбом. Местами, мне кажется, не хватает 4 фиусированных настроек эквалайзера, хочется подкрутить самому - но нельзя. Но бывает так довольно редко.

Теперь около месяца общаюсь с панасоником 710м. Те же яйца, только в профиль. Меньше штатные аккумуляторы, уже нет таких приятных впечатлений от корпуса. Как мне кажется - хуже антишок (хотя всё равно хороший). В то же время у друга 810й - он явно только лучше 800го.

Так что, если уж брать панасоник - то советую 800 или (лучше) 810.

Штатные наушники от 710/810 заметно лучше, чем штатные наушники 800го, но всё равно это говно и там и там.

Меня панасоник прельщает долгоживучестью аккумуляторов. Вот сейчас вернулся из туристического похода, уезжал почти на три недели. Слушал плеер довольно много, и всё равно - потрачены только штатные (1400mAH) аккумуляторы и половина зарядки одной пары пальчиковых батареек. 810й, думаю, продержался бы и на одних штатных.

[шнурок]

Originally posted by Гость_SPGremlin_*@29.07.2004 - 00:11
С 800м Панасоником общался более полугода. Впечатления очень положительные.

Хороший звук, _офигительный антишок_. Сам плеер маленький, очень приятный на ощупь. Пульт очень лёгкий, не тяготит одежду (а может и прямо на наушнике висеть - меня так немного раздражжает, но совсем немного, а кому-то может и совсем нормально). Функциональность - как мне кажется - вполне достаточная. Излишняя "навигация", мне кажется, нафиг не нужна. "Плоского" выбора альбома - вполне достаточно. Ведь когда болванки с музыкой сам пишешь, то обычно легко помнишь на какой болванке где какой альбом. Местами, мне кажется, не хватает 4 фиусированных настроек эквалайзера, хочется подкрутить самому - но нельзя. Но бывает так довольно редко.

Теперь около месяца общаюсь с панасоником 710м. Те же яйца, только в профиль. Меньше штатные аккумуляторы, уже нет таких приятных впечатлений от корпуса. Как мне кажется - хуже антишок (хотя всё равно хороший). В то же время у друга 810й - он явно только лучше 800го.

Так что, если уж брать панасоник - то советую 800 или (лучше) 810.

Штатные наушники от 710/810 заметно лучше, чем штатные наушники 800го, но всё равно это говно и там и там.

Меня панасоник прельщает долгоживучестью аккумуляторов. Вот сейчас вернулся из туристического похода, уезжал почти на три недели. Слушал плеер довольно много, и всё равно - потрачены только штатные (1400mAH) аккумуляторы и половина зарядки одной пары пальчиковых батареек. 810й, думаю, продержался бы и на одних штатных.

[snapback]32696[/snapback]

Время работы акков зависит от битрейда, громкости прослушивания, чатого обращения к пульту и работе антишока. Модель значения не имеет!

[Mark Knopfler]

Originally posted by шнурок@29.07.2004 - 08:08
Время работы акков зависит от битрейда, громкости прослушивания, чатого обращения к пульту и работе антишока. Модель значения не имеет!

[snapback]32707[/snapback]

для панасов битрейт-громкость-эквалайзер имеют мизерное значение. больше всех "съедает" подсветка пульта.

[Guest]

Полностью со всеми согласен, сам сменил 700ый на 810ый, доволен полностью! Пульт - удобнее, аккумы - непомерные, дизайн - совершенный, звук офигенный Чесно! А вот наушники - по натуре слабоваты...
Насчет турпохода - я в походы не хожу, но работаю курьером, так что целый день - поход Слушаю 3-4 (мож иногда больше) часа в день, хватает на 1,5 недели (10-12 дней)... Так что судите сами...

[Leviafan]

И еще, здесь часто обсуждают что лучше - Панос или айРивер... Зайдите в раздел "Мастерская" и почитайте названия тем... 20 тем про глюки Айрика - вот лучшее объяснение...

[шнурок]

Originally posted by Loverman@2.08.2004 - 22:51
И еще, здесь часто обсуждают что лучше - Панос или айРивер... Зайдите в раздел "Мастерская" и почитайте названия тем... 20 тем про глюки Айрика - вот лучшее объяснение...

[snapback]33079[/snapback]

Айривер больше покупают вот про него и пишут. Потом мало ли что можно написать, не всему надо верить.
А вы гражданин, не знаете так молчите! А то вот тоже , зайти нагадить в каждой теме и смыться.
Панас ваш тихий , мало функций и нет радио.

[Leviafan]

Ну во-первых не в каждой теме, да и я, уважаемый, не чайник, так что не надо так со мной разговаривать...

Нет радио? А почему интересно ваше радио есть только в китайских плеерах (айРиверы, Сореллы ит.д.) неужто китайцы умнее стали??? Почему Сони и Панасоник свои Топ-модели не оснащают радио? И еще, если вы все такие помешеные на качестве звука, а как же вы это радио то слушаете???
Больше покупают? Хе... Хе-хе-хе...
Мало ли что можно написать? Это что, всякие недоброжелатели сидят и строчат сообщения про глюки айРиверов, чтобы их не покупали или как???
И еще, если вы глухой и медведь наступивший вам на ухо весил 3 центнера, то вам может и не хватит его громкости, я на слух не жалуюсь и на максимальные 25 я даже в метро не включаю...

[Mark Knopfler]

на флэш пора переходить :!:

[abscura]

Пока не особо как-то...флэш этот.
Знакомый мой с флэш уехал недавно, вернулся...Три недели две команды и НИЧЕГО больше. Ну не нашел он волшебное юезби-отверстие. Он попсе рад был. Хотя по натуре панк.
А радио риверу нужно что б было чего слушать когда батарея замигает. Но, как я понимаю панасонику это не грозит.

[шнурок]

Originally posted by Loverman@3.08.2004 - 21:43
Ну во-первых не в каждой теме, да и я, уважаемый, не чайник, так что не надо так со мной разговаривать...

Нет радио? А почему интересно ваше радио есть только в китайских плеерах (айРиверы, Сореллы ит.д.) неужто китайцы умнее стали??? Почему Сони и Панасоник свои Топ-модели не оснащают радио? И еще, если вы все такие помешеные на качестве звука, а как же вы это радио то слушаете???
Больше покупают? Хе... Хе-хе-хе...
Мало ли что можно написать? Это что, всякие недоброжелатели сидят и строчат сообщения про глюки айРиверов, чтобы их не покупали или как???
И еще, если вы глухой и медведь наступивший вам на ухо весил 3 центнера, то вам может и не хватит его громкости, я на слух не жалуюсь и на максимальные 25 я даже в метро не включаю...

[snapback]33185[/snapback]

Айриве покупаю больше по даным Гэлоп медиа. Сомнений в их даных у правительства не возникает, но вот ..."бабая яга против". Ну ну

[dyos]

зачем спорить, если всем давно известно, что иривер лидер на рынке портативных плееров, это уже писали в ихбт.ком в журналах, и т.д.
ириверы покупают почти все, не покупают только те, которые почитав этот форум, думают что риверы это брак сплошной, хотя сейчас у меня уже третий плеер этой фирмы и ничерта с ними не было. (был имп-150, имп-350, ща ифп-795.
отличное качество звука, до фига нужных и не нужных функций, радио, большая мощность выхода на наушники... что еще нужно портативному плееру?? ничего...

да, как же я мог забыть про офигительный дизайн в плеерах иривер.

[abscura]

Что-то, честно говоря, дизайн флэшоых риверов лично меня особо не возбуждает.

[dyos]

Originally posted by abscura@4.08.2004 - 22:44
Что-то, честно говоря, дизайн флэшоых риверов лично меня особо не возбуждает.

[snapback]33304[/snapback]

ты видел ириверские флэшки вживую??

[Redios]

Я видел и не одну. Но на вкус и цвет опять-таки... Дизайн у них самый проработаный (хотя бы по кол-ву деталей на корпусе, плавные изгибы *у новых*, расцветки, да и вообще форма стильная).