Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Collapse Details
    Эквалайзер? 
    #1
    Question
    Вот я хочу поинтересоваться, видел много сообщений, что эквалайзером владельцы хороших наушников не пользуются и т.п.

    Я как понимаю, он сильно искажает звук?

    Просто сейчас такая ситуация, оказалось, что мой iMP900 не тянет ES5 и не вытягивает нюансы как мне кажется, приходиться делать громкость практически на максимум, чтобы хоть как-то выправить ситуацию и заметил, что с эквалайзером звук становиться наиболее насыщенным и намного меньше завалов.

    Вопрос, в чём проблема? Это такие наушники с завалами, слабый плеер, или эквалайзер это вполне нормально? Я то просто думал, куплю наушники хорошие и не буду его юзать.
    iRIVER iMP900@1.31 + Audio-Technica ATH-ES5
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #2
    Форумчанин Аватар для deGame
    Сообщений
    3,974
    Репутация
    5352 (0)
    По умолчанию
    вообще эквалайзер только портит звук... поэтому его лучше вообще не включать...

    странно что ривер не раскачивает ес5... удивлен...
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #3
    Форумчанин Аватар для dyos
    Адрес
    Russia, Msk
    Сообщений
    2,384
    Репутация
    2842 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Trabl Посмотреть сообщение

    Я как понимаю, он сильно искажает звук?
    смотря что ты называешь искажением звука, эквализер просто повышает уровень громкости некоторого интервала частот, всвязи с чем общая картинка звучания меняется. Бывают записи, где не хватает "тарелочек", там мы добавляем громкость у высоких частот, и это правильно, у кого-то рука не поднимается такое сделать, дабы звук "искажается", у меня на этот счет другое мнение, если будет лучше звучать (ПО-ТВОЕМУ) то используй эквалайзер.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #4
    По умолчанию
    deGame
    А почему портит? Вы никогда не замечали нехватку определённых частот при прослушивании?

    странно что ривер не раскачивает ес5... удивлен...
    Пока незнаю, может быть я поторопился, может быть вся проблема в недогреве, но я чувствую сильную зажатость звука и приходиться прибавлять и прибавлять громкость.

    dyos
    Спасибо, я так и понял. Но видимо это является вмешательством в оригинал, поэтому и является искажением, т.е. начинаешь слышать не то что на записи, а то что тебе хочется, а ведь над записью то работал профессиональный звукоинженер, следовательно уже всё максимально оптимизированно по задумке композитора, в этом наверное и вся проблема.
    iRIVER iMP900@1.31 + Audio-Technica ATH-ES5
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #5
    Форумчанин Аватар для dyos
    Адрес
    Russia, Msk
    Сообщений
    2,384
    Репутация
    2842 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Trabl Посмотреть сообщение
    а ведь над записью то работал профессиональный звукоинженер, следовательно уже всё максимально оптимизированно по задумке композитора, в этом наверное и вся проблема.
    Люди, которые считают, что эквалайзер СИЛЬНО портит оригинальный звук правы на все сто!
    НО! этот "оригинальный звук" можно услышать только с хорошей техникой, да что там, и не это самое главное, самое важное запись оригинальная! Над которой как раз и работал звукорежиссер. А вот после граблений и переводов все в мп3 получается уже далеко не оригинал. у каждого кодера свои схемы перевода, где то он чето заглушит итд.
    Вообще очень странно вот читать все типа "эквалайзер на плеере очень сильно портит звук" а вот то что они слушают "урезанный" оригинал это ничего...
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #6
    По умолчанию
    dyos
    Да, Вы правы. Если говорить о Flac/Ape/Wav, то ещё за оригинальность можно бороться. Хотя ведь услышать оригинал в его оригинальном звучании практически невозможно, т.к. даже самые дорогие акустические системы где-то приукрашивают, где-то заваливают, где-то выпячивают, имеют свой "характер" одним словом. Поэтому что тут говорить о наушниках, может быть ещё дорогая арматура на что-то способна. =/

    Просто не нужно загонятся с эквалайзером, как я раньше, потому что всё-же детальность задвинутых частот определённо потеряется на фоне выпяченных.
    iRIVER iMP900@1.31 + Audio-Technica ATH-ES5
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #7
    Форумчанин Аватар для dyos
    Адрес
    Russia, Msk
    Сообщений
    2,384
    Репутация
    2842 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Trabl Посмотреть сообщение
    dyos


    Просто не нужно загонятся с эквалайзером, как я раньше, потому что всё-же детальность задвинутых частот определённо потеряется на фоне выпяченных.
    вопрос не количественный, а качественный. Т.е. если править эквалайзер и из этого слышать только улучшение звучания записи, то так ему и быть. А сколько это уже дело случая.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #8
    По умолчанию
    dyos
    Просто на некоторых альбомах приходиться чуть ли не на каждой песне править, поэтому желательно это делать в меру. =)
    iRIVER iMP900@1.31 + Audio-Technica ATH-ES5
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #9
    Форумчанин
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    531
    Репутация
    610 (0)
    По умолчанию
    Весь вопрос о каких эквалайзерах речь идет. Если аппаратный, то бесспорно портит.. ибо лишняя фигня в тракте. Если цифровой, то вопрос - как реализован алгоритм.. некоторые уши только эквалайзером и вытаскиваются. Те же пионеры цл-30!
    У меня 4 источника и все оч по разному звучат, а еще ндцать наушников и они тоже все по разному звучат. Так что я без эквалайзера никак.
    Конечно можно мечтать тракте с предельно ровной АЧХ, хотябы в пределах 1-2Дб... но это все мечты
    Так что эквалайзер это вопрос целесообразности - если с ним лучше пользуйте!
    Хачу маленькую такую штучку, и штоб там было еще много разных штучек, и штоб они все умели и никогда не ломались
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #10
    По умолчанию
    Bert
    Конечно о цифровых лично я имел ввиду. =) Просто начитавшись разных форумов и мнений аудиофилов, заметил, как они отрицательно относятся к эквалайзеру именно на плеерах и никогда даже к нему не притрагиваются. =) И вот решил сам попробовать без эквалайзера, но не тут то было, звук неживой, зажатый, но это именно относиться к моему риверу, на винтаже или 830-ом ещё не пробовал, может быть у них мощности поболее и они способны вытянуть мои ушки и без примочек. =/
    iRIVER iMP900@1.31 + Audio-Technica ATH-ES5
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #11
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,258
    Репутация
    1855 (0)
    По умолчанию
    Эквалайзер вместе с изменением звука добавляет шумы и искажения. Идеального звучания тоже не существует, ибо любая аапаратура вносит свои нюансы в звучание, другое дело, ощутимы они ухом или нет, нарвятся\не нравятся и т. д..
    Винтаж точно должен раскачать АТ, т.к. способен раскачивать даже высокоомные мониторки до нормального уровня, сони 830 тоже (наверняка)

    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Ответ: Эквалайзер? 
    #12
    По умолчанию
    nemo13666,
    Да, я замечаю искажения и это не радует, но пока эквалайзер заменяет раскачку, если бы была возможность послушать на винтаже, может быть при полноценной раскачке и эквалайзер будет излишним. В связи со всем этим я серьёзно начал думать о покупке 830-ого, конечно тоже есть опаска, что он не раскачает их.
    iRIVER iMP900@1.31 + Audio-Technica ATH-ES5
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. CX-500 и Эквалайзер
    от samootvod в разделе Общие вопросы по наушникам
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 09:47
  2. Радио и эквалайзер
    от BETEP в разделе Выбор плеера
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 28.05.2004, 16:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения