Пользователи, сказавшие Спасибо OneStep за полезный пост

**OneStep** · 31.01.2012 23:48

HungryDaze, да, точно. из биоцеллюлозы делают обычно динамик у мониторных ушей. вот висоники догоняют их по времени необходимого прогрева)

**Mainov** · 01.02.2012 00:46

Сообщение от HungryDaze

OneStep, именно. Они в конце видео показали таблицу, в которой фиксировали результаты эксперимента. Итого только 2 ошибки из минимум 20 попыток, насколько я понял. Мне лично существование прогрева доказал опыт прослушивания GR-07. В них изменения были наиболее заметны.

Т.е. 18 человек из 20 в слепом тесте услышали эффект прогрева?

**HungryDaze** · 01.02.2012 00:46

Mainov, видео посмотрите.

**Mainov** · 01.02.2012 02:27

Сообщение от HungryDaze

Mainov, видео посмотрите.

Посмотрел все видео. АЧХ меняется, мне это ни о чём не говорит.

Вот эта диаграмма о чём говорит? КНИ падает на протяжении первых 100 часов, или что-то другое? Для 223-х замеров? Перевод через Google Translate смысл уловить не помогает...

THD+Noise vs. Frequency
Having measured THD+noise Vs. Frequency for this test, I plotted the data over time.

111229_blog_burnin_THDvsTime.jpg

This test is very sensitive to sound in the measurement environment. If a large truck happens to be driving down the street outside my home during the test, it could very easily cause a blip in the measurement. Here we can see some random blips here and there, but no observable change that trends over time. Bottom line: I see nothing here to indicate break-in.

I guess we're going to have to look elsewhere. Fortunately, Arnaud also made movies of cumulative spectral decay. Let's have a look ...

**OneStep** · 01.02.2012 09:21

Mainov, по графикам никакаких существенных признаков прогрева. это первая часть теста. тут я уже запаниковал и подумал о слуховых галлюцинациях)
вторая часть теста - оценка двух пар наушников в слепую - гретых и не гретых, где в 90% случаев один из авторов теста угадал звучание прогретой модели, что показательно, на мой взгляд.

**HungryDaze** · 01.02.2012 09:48

Сообщение от Mainov

Т.е. 18 человек из 20 в слепом тесте услышали эффект прогрева?

Мои слова относились к видео по второй ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=8jxdO...RLbxNw--e4kNDG

**Mainov** · 01.02.2012 14:09

Сообщение от HungryDaze

Мои слова относились к видео по второй ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=8jxdO...RLbxNw--e4kNDG

Ссылку форум порезал, не открывается. Но если это видео из статьи с прошлой страницы,

http://www.innerfidelity.com/content...eadphone-break

то я их посмотрел, только не понял.

Сообщение от OneStep

вторая часть теста - оценка двух пар наушников в слепую - гретых и не гретых, где в 90% случаев один из авторов теста угадал звучание прогретой модели, что показательно, на мой взгляд.

Ясно, спасибо. Я тоже лично сравнивал несколько моделей, и всегда прогретые выделялись звуком в лучшую сторону.

А график, который я выше привёл, "THD+Noise vs. Frequency
Having measured THD+noise Vs. Frequency for this test, I plotted the data over time."

- что он показывает?

**HungryDaze** · 01.02.2012 14:35

Mainov, ну хоть на прошлой странице не порезал.

**OneStep** · 01.02.2012 20:32

Сообщение от svas

В то что подвижные материалы становятся ластичнее я еще могу поверить...("разнашивается")
А можно поподробнее: "как мембрана легче ходит со временем"?

"материалы становятся ластичнее", и она быстрее колеблется. или вас смутило само слово "ходит"?
поэтому на наушниках накладных (и некоторых затычках) где мембрана изготовлена из изначально жесткой целлюлозы, эффект более заметен.

считается, что на арматуре прогрева нет, тк нет мембраны. думаю диффузия имеет малое влияние на прогрев. к тому же диффузия протекает и без электричества, тоесть наушники пролежавшие 10 лет на складе в прогреве не нуждаются. впрочем не знаю, проверить сложно)
возможно чтобы объяснить прогрев аппаратуры, этот термин подойдет.

**Mainov** · 02.02.2012 11:36

Сообщение от svas

Согласен сложновато проверить, остается верить первым обладателям наушников Grado, говорят, что ерез 50 лет звук стал только лучше, даже если их не слушали, не знаю как они сравнивали... вообщем надежные наушники...
Диффузия имеет большее значение для усилителей

Так и представляется диалог:

1-й: Продаю винтажные наушники Grado, выдержка 45 лет, стоимость 10 000 долл.
2-й: И как у них звучание?
1-й: Ну какое звучание у такого старья, только как музейный экспонат.
2-й: Э-э-э, с таким настроением ты слона не продашь!

И вдруг, внезапно, звучание превращается ...

**Rero** · 08.02.2012 13:37

Соглашусь с человеком писавшим в начале..., потому что тоже не понимаю в чём сложность проверить свои "прогретые" наушники с новыми.
Придти в магазин и дать тому же персоналу магазина объективно сравнить звучание. И раз и навсегда закрыть эту тему для себя (и остальных форумчан

)

**HungryDaze** · 08.02.2012 13:39

Rero, тему не читай!

Сразу пость!

**Nobody** · 08.02.2012 15:18

Что да, то да. Персонал магазина не подведёт

**Rero** · 09.02.2012 12:38

Сообщение от Nobody

Что да, то да. Персонал магазина не подведёт

Именно объективность имелась ввиду..., чтоб не один чел делал вывод, а несколько, и неважно кто

**Nobody** · 09.02.2012 12:51

Дело в том, что вероятность того что в магазине (пусть даже в рыбном) работают сразу несколько человек, умеющих оценить звук, близка кнулю.

**Rero** · 10.02.2012 19:01

Глупый у нас спор получается). Дорогие наушники "требующие" прогрева не в каждом муз. магазине купишь, поэтому скорей это спец. магазин по наушникам будет (там хочется думать люди компетентные работают)
А определять есть или нет разница в звучании прогретых и новых ушей, наверно будет хозяин "прогретых" (и отписывать тут).

**eXpressionist** · 07.09.2012 21:09

Ну что могу сказать, уважаемые. 4 года назад покупал Koss Porta Pro в Москве, в каком-то интернет-магазинчике, были упакованы в картон с блистером. Отыграли прекрасно, но провода задубели и штекер сдох (перепаянный не крут совсем), поэтому из соображения удобства решил купить новые. Подорожали они за это время - инфляция, хе). Заказал в Связном, вроде фейками не должны торговать. Пришли в обновленной упаковке - черная Koss Porta Pro Classic. Ну а старые наушники у меня в рабочем состоянии и я тут же стал их проверять.
Я был немало удивлен, когда обнаружил, что новые звучат менее напористо, басов и особенно средних заметно меньше (хотя на старых бас чуть размыт, зато на новых верха куда выраженнее).
Внешне разницы не углядел (разве что jack в старых был iphone стилизованный, но это была такая серия).
Вот и непонятно, то ли изменили что-то в технологии, то ли реально прогрев работает.

**OneStep** · 07.09.2012 23:36

eXpressionist, резкие верха - это самое заметное, что уходит с прогревом. Пишите через месяц, то что хуже делать стали тоже возможно)

**Mainov** · 07.09.2012 23:39

Сообщение от eXpressionist

... Пришли в обновленной упаковке - черная Koss Porta Pro Classic. Ну а старые наушники у меня в рабочем состоянии и я тут же стал их проверять.
Я был немало удивлен, когда обнаружил, что новые звучат менее напористо, басов и особенно средних заметно меньше (хотя на старых бас чуть размыт, зато на новых верха куда выраженнее).
Внешне разницы не углядел (разве что jack в старых был iphone стилизованный, но это была такая серия).
Вот и непонятно, то ли изменили что-то в технологии, то ли реально прогрев работает.

Вот вы и сможете добавить в эту тему своё авторитетное мнение, когда "прогреете" новые наушники и сможете сравнить одновременно со старыми!

Ждём!