Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**windtalker** · 12.12.2017 03:42

Сообщение от Danonchik

Всем привет! Помогите советом. Мои 895 совсем развалились, один динамик отвалился вовсе, остальное на клею и изоленте. Смотрю я на все это и грустно становится. Хочу восстановить наушники.
Как думаете если взять донора такого же формфактора. Например сейчас есть 805 за 700р и 8500 за 500р. Какие из них лучше взять чтобы не выкидывать, а сделать из них запасные уши? Что из них приличнее.
И по поводу пересадки..чтобы все поменять местами прийдется отпаивать провода от драйверов..пайка динамиков это что то хитрое или я справлюсь? Тычком отпаять и тычком припаять в тот же припой.
Помогите советами, я эти уши мелким совсем купил, не понимал ещё тогда, считал их плоскими) а сейчас пыль сдул с них и хочу в порядок привести

---------- Добавлено в 04:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:54 ----------

А есть ещё 8900 за 1к. Но их уже не станешь корчевать..) только если в коллекцию

Где вы 8900 за 1к нашли?

**audio-1** · 12.12.2017 09:28

У сейчас меня есть в коллекции shp805. У них чашки меньше, хотя составлящие оголовья одинаковые по размеру. Сомневаюсь что трансплантация будет удачной. Драйверы переставить также затруднительно т.к. shp805 рассчитаны под 40мм.

**Danonchik** · 12.12.2017 10:04

Сообщение от audio-1

У сейчас меня есть в коллекции shp805. У них чашки меньше, хотя оголовье одинаковые по размеру, сомневаюсь что трансплантация будет удачной. Драйверы переставить также затруднительно т.к. shp805 рассчитаны под 40мм.

вы не поняли. я хочу с донора взять пластмасски оголовья и надеть на свои. динамики отстанутся в чашках понятное дело. но чтобы снять и одеть пластиковые боковинки, прийдется отпаять провода

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------

отсюда первый и главный вопрос- можно ли заниматься пайкой наушников на коленке с паяльником из леруа за 70 рублей. не испорчу ли я качество звука итд..?

---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:02 ----------

там же и припой наверняка какой то особый. но впринципе припой я добавлять в любом случае не буду. как отпаяю так и впаяю туда же

**audio-1** · 12.12.2017 10:21

Где вы 8900 за 1к нашли?

Я встречал shp8900 без кабеля и в состоянии 4 из 10 за 1200 рублей.

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:09 ----------

я хочу с донора взять пластмасски оголовья и надеть на свои. динамики отстанутся в чашках понятное дело. но чтобы снять и одеть пластиковые боковинки, прийдется отпаять провода

Теоретически можно взять чашки от shp895 и переставить на оголовье shp805. Признаться, я не разбирал ни те ни другие. Но заметно, что прижим оголовья у shp805 существенно слабее в сравнении с пружинным механизом shp895.

Паяльник подойдёт любой 40Вт, главное, не передержать на одной точке. Припой может не понадобиться, можно использовать тот же, что останется на клеммах.

**Danonchik** · 12.12.2017 10:27

ок, понял. я не хочу оголовье менять. я только пластик с раздвижных частей себе переставлю.

**audio-1** · 12.12.2017 11:18

ок, понял. я не хочу оголовье менять. я только пластик с раздвижных частей себе переставлю.

Давайте, я вам фото сделаю сравнительные или видео, чтобы проще было определиться с решением.

**Danonchik** · 12.12.2017 11:42

Сообщение от audio-1

Давайте, я вам фото сделаю сравнительные или видео, чтобы проще было определиться с решением.

да а чего там фотографировать. На вид боковые части которые по пружинкам ездиют одинаковые по размерам? если да, то проблем никаких. свои я уже разобрал, осталось купить аналог и все перекинуть.
я тут понял что лучше 8500 найти. потому что они черные.

**windtalker** · 12.12.2017 11:55

Так где видели и встречали? Нигде ни одних, ни вторых найти не могу

**audio-1** · 12.12.2017 12:01

На вид боковые части которые по пружинкам ездиют одинаковые по размерам? если да, то проблем никаких. свои я уже разобрал, осталось купить аналог и все перекинуть.
я тут понял что лучше 8500 найти. потому что они черные.

боковые части у shp895 и shp805 абсолютно одинаковые, только различаются цветом. С shp8500 цвет совпадает, но надпись в обоих случаях остаётся донорская )) и ваши shp895 будут называться либо shp805 либо shp8500. Дело вкуса.

**Danonchik** · 12.12.2017 12:04

Сообщение от windtalker

Так где видели и встречали? Нигде ни одних, ни вторых найти не могу

не хочу вредничать, но пока я сам ничего не нашел, ссылками делиться не буду..) юзайте гугель. все что я нашел- ни ответа ни привета. а по 8900 вообще полугодичной давности обьява.

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:02 ----------

Сообщение от audio-1

боковые части у shp895 и shp805 абсолютно одинаковые, только различаются цветом. С shp8500 цвет совпадает, но надпись в обоих случаях остаётся донорская )) и ваши shp895 будут называться либо shp805 либо shp8500. Дело вкуса.

надпись можно и затереть..) мне уже не до аутентичности особо. лишь бы работало. спасибо

**Danonchik** · 16.12.2017 03:09

собрал свои филипсы. доработал как тут уже писали. задемпфировал чашки и.. отклеил долбаные бумажки с магнитов. зачем они там вообще?
меня не покидает ощущение, что врядли я умнее инженеров, а они такие дураки, наклеили бумажку, где ненадо было, нооо блин- наушники как буд то ожили!
не в ущерб остальному диапазону у них проявились низы. раньше они невыносимо пилили мозги своими ВЧ, а теперь слушать приятно.
кто то может объяснить этот феномен?
или я ничего не понимаю и изуродовал наушники, испортив их ровную АЧХ и мониторность?

**audio-1** · 16.12.2017 23:11

Сообщение от Danonchik

собрал свои филипсы. доработал как тут уже писали. задемпфировал чашки и.. отклеил долбаные бумажки с магнитов. зачем они там вообще?
меня не покидает ощущение, что врядли я умнее инженеров, а они такие дураки, наклеили бумажку, где ненадо было, нооо блин- наушники как буд то ожили!
не в ущерб остальному диапазону у них проявились низы. раньше они невыносимо пилили мозги своими ВЧ, а теперь слушать приятно.
кто то может объяснить этот феномен?
или я ничего не понимаю и изуродовал наушники, испортив их ровную АЧХ и мониторность?

Я не разбирал свои наушники, поэтому мне интересно: там была наклеена бумажка, которая закрывала отверстие в магните? На фото бумажка уже удалена, верно?

Низы, возможно, появились благодаря жёлтым утеплителям.

Вообще, интересно также узнать кто навёл вас на мысль применить вышеописанный моддинг? Сами придумали?

**Danonchik** · 17.12.2017 00:03

Сообщение от audio-1

Я не разбирал свои наушники, поэтому мне интересно: там была наклеена бумажка, которая закрывала отверстие в магните? На фото бумажка уже удалена, верно?

Низы, возможно, появились благодаря жёлтым утеплителям.

Вообще, интересно также узнать кто навёл вас на мысль применить вышеописанный моддинг? Сами придумали?

Так вроде все тут и описывалось.. сначала задемпфировал чашки, ничего особо не изменилось. а потом решил разобрать и снять эти наклейки с керна магнита. Здесь странице на 17+- было такое сообщение, но никто не отреагировал.
Там наклеен белый кружок с отверстием 1,5мм. дыра которая под этим кружком (на фото) около 3мм. Если отверстие перекрыть полностью- бас уйдет вообще. Возможно отверстие работает как фазоинвертор, а увеличение его диаметра усиливает нижние частоты (правда увеличение диаметра фазика влечет повышение частоты настройки, а не понижение..) но не суть. суть в том что я сейчас сижу и переслушиваю всю музыку. просто блаженство какое то.
в конце концов если вдруг что, то всегда можно вырезать новые кружки из виниловой пленки или чего угодно еще, проделать дырочку 1.5мм и вернуть все взад

а было вот так

**Danonchik** · 17.12.2017 00:15

мне даже было бы интересно дать их послушать кому нибудь "страдающему" аудиофилией и знающему толк в правильном звуке

и желательно который знает как звучат 895. да и с источника более качественного. а то я как бы с айфона слушаю..
Но в любом случае я оставлю так, потому что слух у всех свой, и звук у всех свой, и мне в таком варианте он кажется гораздо более живым, сбалансированным и полноценным.

**Luberman** · 17.12.2017 11:04

Сообщение от Danonchik

мне даже было бы интересно дать их послушать кому нибудь "страдающему" аудиофилией и знающему толк в правильном звуке

и желательно который знает как звучат 895. да и с источника более качественного. а то я как бы с айфона слушаю..
Но в любом случае я оставлю так, потому что слух у всех свой, и звук у всех свой, и мне в таком варианте он кажется гораздо более живым, сбалансированным и полноценным.

Странные у вас метания уважаемый.Дать кому то послушать чтобы оценил,правильно ли вы сделали мод,так ли оторвали бумажку и т.д. Вы что эти наушники будете слушать чужими ушами ?Зачем это надо?Тут два критерия должно быть нравится или не нравится именно вам.Здесь куча самых противоречивых мнений о том какой звук хороший а какой плохой.Оно вам надо копаться в этих мнениях?Лично мне мои филлипсы нравятся в стоке и подачей,и мониторностью звучания.Единственное что я бы им добавил .то разрешения,но за такой ценник это было бы уже совсем верхом наглости

Еще отличительной чертой этих ушек является способность хорошо играть практически со всеми плеерами как светлыми так и темными,у меня их было 8 штук в разное время и со всеми они звучали как минимумом вовлекающе и музыкально,мысль их продать в голову никогда не приходила.

**Danonchik** · 17.12.2017 11:38

Сообщение от Luberman

Оно вам надо копаться в этих мнениях?

Да если серьёзно, то конечно нет) главное что мне нравится. Ну чисто из спортивного интереса было бы любопытно. Не более

**ILIA555** · 17.12.2017 12:08

Сообщение от Danonchik

Если отверстие перекрыть полностью- бас уйдет вообще. Возможно отверстие работает как фазоинвертор, а увеличение его диаметра усиливает нижние частоты

Так и есть. Бумажка это подстройка динамика под корпус и выравнивание ачх, её убирание прибавляет баса, притемняет звук в целом.

**Remint** · 03.01.2018 04:26

И заодно этот бас размазывает. Самая вкуснота SHP895 в стоке как раз натуральный упругий, четкий, не размазанный бас. Полезные моды удачных серий, поролон во все пружины - чтобы не позвякивали и не подыгрывали (уходят металлические призвуки), плюс небольшое демпфирование пластмассовых поверхностей чашек напротив драйверов чтобы убрать переотражения (уже менее уловимо, но тоже слегка улучшает звук), с нормальным источником звука больше им ничего не требуется, кроме может некоторого прогрева (который и басы слегка прибавляет и горбик на высоких убирает). Если нужны наушники с размазанным и приподнятым басом - их куча на рынке и они стоят дешевле + найти проще. Но главное конечно, что результат так или иначе нравится - мучать себя "правильным ровным мониторным звучанием" не в коем случае не стоит, если оно не идет + еще источник решает, с некоторых бас может идти слабоватый, а для ровных ушей это может быть критичным. Да и правильный не размазанный бас может быть человеку слегка непривычен, если ухо привыкло к стандартному уханью недорогих либо басхедовских ушей.

**Danonchik** · 24.01.2018 13:40

Сравнил сток лицом к лицу со своим модом (демпфирование чаш+ оторванная наклейка с магнита). Ну что сказать. Да, пожалуй сток по тональности звучит "правильнее", но Мод звучит намного вкуснее. При быстрой смене наушников заметно, что там где оторваны бумажки с магнитов- тональность вокала слегка меняется приобретая эффект динамика играющего из стакана. как бы эффект эхо, не знаю как это правильно называется. Заметно это именно при моментальной смене наушников, через 5 секунд все уже кажется в полном порядке. Но зато в Моде заметно подрос саб бас, которого изначально практически небыло, да и весь басовый диапазон в целом стал поприятнее и понажористее Потери в вч не заметил.
Сцена намного шире в моде! Думаю это заслуга демпфирования. слушал тестовые треки где человек с барабаном и колокольчиком проходит вокруг микрофона. В стоке сцена в форме эллипса: лево есть, право есть, а вот перед и зад очень не выразительно и очень близко. Думаю в слепом тесте, включив с произвольного места трек, можно даже толком не определить, где находится человек. В моде же чувствуется как человек проходит весь круг на равном расстоянии и в любой момент можно точно указать пальцем, где он находится.
Резюмируя, можно сказать, что демпфирование однозначно имеет смысл, объем и восприятие сцены становятся лучше, а тем, кого не устраивает сухость стока, убирание бумажек с магнитов может прийтись по вкусу. Пусть вы и нарушите их "идеальную" АЧХ, но вовлеченность, драйв и сочность звука приятно увеличиваются.
Все ИМХО, все моды обратимы, бумажки тоже можно вырезать новые и приклеить если что..)

**Remint** · 24.01.2018 13:43

Суб баса в сабже за глаза на треках где он действительно есть и это легко проверить ; ) вот прямо самого нижнего, а вот там где его на треке нет эти уши его не выдумывают - т.е не гудят. Отрыв наклейки скорее слегка расколбашивает мид бас - добавляя ему более долгое затухание (подгуживание).

Возможно у Вас еще с источник не идеальный для данных ушей. Но тогда опять же отрыв наклейки скорее мид баса добавит, если источник суб баса не выдает и это в результате даст более басовитое звучание.
Для примера - те же стаксы 009 отыгрывают суб бас глубже некуда, но на неподготовленный слух, прывыкший к расколбасу скажем Denon 7000, баса в стаксах будет нахватать, при том, что Denon 7000 как раз суб бас и завален относительно задранного мид баса.