Philips SHP895

[Alex_Nsk]

Creative88, по мне так Beyer DT250 звучат более волшебно.

[Creative88]

Alex_Nsk, вполне такое допускаю. Однако, сих Байеров не имел удовольствия слышать.

[freedom_01]

По поводу требований к источнику звука кто-то может поделится личным опытом. Звуковые карты или портатив какой для Philips SHP895 достаточный для раскрытия всего потенциала?

[Alex_Nsk]

Рецензия дописана.

Вердикт: "Я, пожалуй, могу короновать SHP895 (с небольшой описанной доработкой) как самые нейтральные наушники из встреченных мною до сих пор. Наушники очень явно демонстрируют различия в характере звучания источников, любое, даже незначительное изменение в характере тонального окраса становится четко различимым. Вместе с тем, модель отличает исключительно отстраненная манера подачи материала.
Это - мониторы, со всеми вытекающими выводами. Они ни в коей мере не попытаются "подсластить" или "украсить" звучания из-за этого общий характер может показаться скупым и безэмоциональным.
От сказочной легкости, непринужденности и "эйфоничности" Beyer DT250 им достаточно далеко. Обе модели по задумке мониторны, но являются, как бы, двумя противоположными полюсами по характеру подачи материала.
Я не знаю, можно ли с этими наушниками жить как с единственной моделью, но как "штангельциркуль" для оценки того или иного тракта она практически идеальна..."

Всем фанатам 895х, мечтающим вернуться к тому звуку, советую по крайней мере познакомится с Philips SHP9500. С небольшими доработками и легкими особенностями на НЧ это почти полные клоны сабж. Но легко доставаемые, супер эргономичные и замечательно выглядящие внешне.

Вложение 134080

[Creative88]

С 603-м по линейнику - такое было вовлечение в звук...))
Согласен полностью, что наушники играют очень чутко по отношению к источнику.

[Dima F]

В целом, 895-е не плохие наушники (и, даже хорошие), но обилие нечётных высоких гармоник откатывает эту модель всё же в нишу "бюджеток". Хотя в звуке этой модели действительно есть реально хорошее. Очень ровная у них АЧХ до верхней середины и ВЧ. Звук "упругий". Если как то сбросить часть ГИ и подровнять верхнюю середину по АЧХ (провалить) - будут сразу хай-энд.
У них вот этот подъём по АЧХ приходится на резонансную область. И, тут же и лес довольно высоко задранных ГИ. Надо найти им какую-то доработку, которая уронит АЧХ в компенсацию.

[Alex_Nsk]

Увеличить акустическую нагрузку перед драйвером. Эта ПАС дополнительно гасит область верхних сч- вч. Но вот обмерить мне сейчас нечем. Может позже руки дойдут.

[1145rs]

Скорее из любопытства послушал A5-pro и с учетом интересного предложения не устоял.
Крайне доволен изделием.

Несколько моделей Philips c измерениями:

https://diyaudioheaven.wordpress.com...rands-philips/

[Dima F]

1145rs,
хорошие замеры и внизу есть и прямоугольный сигнал, который наглядно демонстрирует так называемую "мониторность".

[1145rs]

Спасибо Dima F!
Возьму на заметку, тк по A5-pro попадался график несколько иного вида, а я не в танке

[Morozko]

но обилие нечётных высоких гармоник

В сравнении с чем, с топами?
Лучше кмк, не верхнюю середину провалить, а нижнюю поднять. При прослушивании часто хотелось это сделать.

Увеличить акустическую нагрузку перед драйвером.

Или уменьшить за драйвером -тот же эффект даёт, т.е. слегка раздемпфировать его. Так меньше препятствий для звука с обеих сторон, меньше потеря детальности. По опыту, если драйвер не слишком чувствителен к работе без демпфирования (бывают капризные), получается ровнее. Но,опять же, на слух.

P.S. но это легко сделать у китайских динамиков с ПАС вида "бумажная окружность с дырками", продырявив несколько лишних. А как драйвер филипсов сзади выглядит-не помню.

[Dima F]

В сравнении с чем, с топами?

Ну, допустим, даже с SenHD650 или BayerDT880.

слегка раздемпфировать его

Я когда-то у них так делал. Становится лучше на вч, но остальное, к сожалению, ухудшается. Там бумага с дырочкой посередине в качестве демпфера.

[Morozko]

Ну, допустим, даже с SenHD650 или BayerDT880.

А, есть такая проблема. На хоботе и тут упомянутая:

А вообще мне повезло - мой экземпляр сделан из "хорошего" лавсана,очень высокое разрешение.Знаю еще 2 шт 895 - у них с этим похуже.Проблема,кстати,известная.

igor120765:
Вы хотите сказать, что 895 делались из разного майлара?

ага,именно так.Были удачные и не очень (не то что плохо,но хуже).Конкретное проявление - замыливание ВЧ.
У меня удачные)))
Сия проблема долго обсуждалась на Иксбите,и пришли к такому выводу (а я пришел сам,наблюдая за разными экземплярами)

Я вроде уже писал (или это было на соседнем форуме?), но мой экземпляр не оставлял никаких шансов на ВЧ ни HD580, ни HD600. Из удачной партии, видимо. С 650, правда, не сравнивал. Ваш судя по всему, из "неправильного" майлара, раз сливает даже 880ым, это весьма печально.

[Waldman Jordaan]

Hi Everybody,

unfortunately I cannot write in Russian, so I hope it is ok to post in English - sorry.

I bought my SHP895 in 2006 and still use it as my main headphone - love it.

I have modified mine and did not like it much in standard form. I have written about it here on head-fi:
https://www.head-fi.org/f/showcase/p...s#review-10247

I have tried many newer headphones, including the Sennheiser HD800, HD598, Audeze LCD-2 with Fazor just to name a few and still love the sound from the Philips SHP895 more.

Here is a pic of the major mod I did and the sound is now 100% clear (clarity). It also adds more bass.



So, if you still have your SHP895 and have gotten bored with it, please try this mod, I'm sure you will be pleasantly surprised.

Cheers from South Africa.

[DrStefan]

Хм... Кто что думает по этому поводу? Имеет право на жизнь или совсем нет?

[Alex_Nsk]

Waldman Jordaan, audio is a very subjective field, so if you like your SHP895 with that mod it is just OK.
For other users i am avoiding from that destructive mod, because there is no way to return it back to stock. My experience (and measurements) shows that stock SHP895 is a little on a bright side in stock and I use some light felts in the front of the driver additionally, instead of cut holes in stock dampers.
And bass line in stock is just perfect. Not needed in additional increasing.

[Waldman Jordaan]

[QUOTE = Alex_Nsk; 2202470] Waldman Jordaan , audio is a very subjective field, so if you like with your SHP895 mod that it is just OK.
For other users i am avoiding from that destructive mod, because there is no way to return it back to stock. My experience (and measurements) shows that stock SHP895 is a little on a bright side in stock and I use some light felts in the front of the driver additionally, instead of cut holes in stock dampers.
And bass line in stock is just perfect . Not needed in additional increasing. [/ QUOTE]

Thanks Alex. Yes you are correct and maybe I should rephrase and rather say that if you are looking for more clarity better balance, you may want to try this modification. I have not been sorry for a single day for doing this mod. In my experience, the SHP895 did not get any brighter after the mod, only the clarity improved so much and the sub-bass also inproved. But, for those that are 100% happy with their stock SHP895, then rather keep them without the mod?

Just to ad to why I did this: I did the mod when I had the HD800, which was a bit too bright for my taste. However the stock SHP895 was lacking the clarity that I liked in the HD800. I was not using the SHP895 much and it was very low cost, that is why I tried this mod. I also read this whole thread on this website before I decided to do it - and glad I did.

cheers.

[ноктюрнус]

Народ, кто-нибудь сравнивал сабо с 8900?

[audio-1]

Народ, кто-нибудь сравнивал сабо с 8900?

Сравнил специально для этого ответа. Обе модели сейчас в наличии. Из двух, по всем критериям, ставлю на первое место shp8900. Предпочтение в пользу shp895 у народа объясняется просто: они - более яркие, в то время, как shp8900 - более тёмные.

[Danonchik]

Всем привет! Помогите советом. Мои 895 совсем развалились, один динамик отвалился вовсе, остальное на клею и изоленте. Смотрю я на все это и грустно становится. Хочу восстановить наушники.
Как думаете если взять донора такого же формфактора. Например сейчас есть 805 за 700р и 8500 за 500р. Какие из них лучше взять чтобы не выкидывать, а сделать из них запасные уши? Что из них приличнее.
И по поводу пересадки..чтобы все поменять местами прийдется отпаивать провода от драйверов..пайка динамиков это что то хитрое или я справлюсь? Тычком отпаять и тычком припаять в тот же припой.
Помогите советами, я эти уши мелким совсем купил, не понимал ещё тогда, считал их плоскими) а сейчас пыль сдул с них и хочу в порядок привести

---------- Добавлено в 04:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:54 ----------

А есть ещё 8900 за 1к. Но их уже не станешь корчевать..) только если в коллекцию