Philips SHP895

[Dima F]

Для удовольствия пользователей выкладываю АЧХ Philips SHP895. Как видите отличные наушники.

Ссылка: http://i037.radikal.ru/0710/55/b84d68346682.jpg

[Юрий С.]

Перед тем как купить Баеры 990 , слушал эти наушники: недостаточно самого низкого баса, начинают воспроизводить только от 40 Гц (проверял по тесту, залитому в свой плеер), что видно и на АЧХ; и сильно давят на уши, а в остальном - отличные наушники за эту цену.

[Dima F]

Юрий,
Как раз, бас у этих наушников практически эталонный. Можно покритиковать несколько резковатые высокие, но не нижний спектр. 990-ые имеют серьёзно приподнятый нижний спектр и, на мой взгляд, сие есть не правильно. Некоторые говорят: "Баса не бывает слишком много!"-это заблуждение. У многих дешёвых моделей наушников "баса слишком много и он слишком размыт". У 990-ых (хорошие наушники) бас не размыт, но его больше, чем необходимо (ИМХО), у 895-ых его столько сколько нужно-не приподнят и отлично демпфирован.

[Dima F]

Ещё один тест Philips 895: http://www.stereohead.ru/index.php?n...d=18&pagenum=5

[ArtMan]

Dima F,

Молодец, хорошая просветительская работа.
Пусть народ знает что филипс не только чайники с пылесосами делает… но и настоящий hi-fi=))

Мой экземпляр с доработками ушел брату в поездки.
Себе ещё куплю и сравню 1,5годичное с новым.

[Strel0kk]

почитал я все отзывы о 895 наушниках, поехал и прикупил такие, всего за 1330р. По сравнению с теми какие были (KOSS HQ1) это просто что-то нечто... послушал одну и туже песню и в тех и в других и понял, что в косах половины песни просто было не слышно, одна долбежка, причем в любой песне... Звучание просту супер, я переслушал все свои любимые песни в совершенно новом звучании! У меня сейчас стоит звуковуша Sound Blaster Audigy 2 (sb0244). Подскажите, кто знает, это нормальная звуковуха, или всеже есть смысл сменить на что другое (досталась на халяву, поэтому о качестве не задумывался...), просто до этого мне на звук было как-то пофигу, а сейчас я прям загорелся, или может стоить докупить внешний усилок... в общем посоветуйте как еще можно улучшить звук

[Dima F]

Конечно, после HQ1 эти наушники будут звучать замечательно, т.к. у Koss просто отсутствует средний диапазон частот: огромный провал на 18дб. в районе 2-5кГЦ. Это геймерские наушники с отвратительным звучанием. Audigy2-это норм. зв. карта, но она делает принудительную передискредитацию из 44.1 в 48-это не хорошо. Поэтому, надо скачать плеер foobar2000 и плагины к нему, в частности, ресемплер и, уже в нём выставлять сразу 48. Качество звучания будет лучше.

[Strel0kk]

Dima F
на счет foobar2000 заморачиваться не стал (он мне как то не по душе), но зато нашел пару винамповских плагинов, это out_ds_ssrc.dll который как раз поддерживает ресемплеринг из 44.1 в 48 и еще какой-то входной плагин in_mad.dll (по заявлениям на некоторых форумах, тоже повышает качество проигрывания mp3 файлов). Все воткнул, послушал... конечно огромных изменений я не заметил, но звучать стало всеже поприятнее
но при этом, загрузка процессора плеером возросла с ~1% до ~5% не кисло так для плагинов ))) хотя конечно на скорость не влияет, а звучит приятнее

з.ы. спасибо за совет

[Strel0kk]

И еще такой вопросик появился... может я конечно слишком привык к своим старым наушникам, но у меня почему-то складывается такое ощущение, что в 895 немного не хватает самых низов, т.е. такого, как сказать, глубокого баса (просто люблю слушать некоторую музычку с мощными басами а тут прям получается все сглаживается). Это конечно спокойно подправляется задиранием в эквалайзере низов, но я всеже хотел узнать, от чего это зависит, толи я просто привык к слишком обильным басам (у меня и уши для плеера KOSS Spark Plug), или в оригинале песни так и должны звучать, без особой долбежки???

[Dima F]

Это в силу привычки, конечно. За долгое время, вы просто привыкли слушать музыку в искажённом виде и вам кажется, что так и должно быть. Постепенно слух адаптируется к правильному звуку и всё будет нормально. Я, к примеру, настолько привык к мониторному звучанию, что если бас хотя бы слегка приподнят, то сразу это слышу и это начинает мешать. Ощущение, будто кто то намеренно мне фонограмму искажает.

[Юрий С.]

...у меня почему-то складывается такое ощущение, что в 895 немного не хватает самых низов...

Я писал об этом, слушал их на тестовых сигналах, на 40Гц громкость падает до половины, 31,5Гц - почти не слышно, не говоря уж о 25 и 20Гц.
В недоумении сразу же подключал свои поганенькие Соньки 71-е - слышно и 31,5Гц и 25Гц. (В 71-х низы сильно задраны, но тем не менее...).
Думаю, если эквалайзером приподнять в районе 30Гц, будут звучать лучше, в Вашем (и моём) вкусе.

[Bert]

Юрий С., а вы не думали, что в области тактильного баса чувствительность ушей несколько снижается? Такой бас скорее чувствуется задницей (телом в смысле), что в наушниках в принципе невозможно.

[Юрий С.]

Юрий С., а вы не думали, что в области тактильного баса чувствительность ушей несколько снижается? Такой бас скорее чувствуется задницей (телом в смысле), что в наушниках в принципе невозможно.

Область тактильного баса - это, как я понимаю, мы говорим об области ниже 40 Гц, которая активно воспроизводится сабвуфером при прослушивании музыки внешней акустикой. Да, мне нравится, когда подрагивает грудная клетка от сабвуфера; другие, более полные ощущения, в отличии от наушников. Но воспринимаем звук мы в любом случае всё тем же инструментом нашего тела - барабанная перепонка-наковальня-молоточек (надо смотреть анатомию, я в ней не очень). Только пути разные - тело, кости и ухо, отсюда и разность чувствительности к самым низким частотам между внешней акустикой и наушниками. Между тем частоты 25 -35 Гц нормально воспроизводятся хорошими наушниками и вполне ясно слышатся и ощущаются в виде, например, тактового барабана (большого барабана с педалью). При недостатке этих частот - педали почти не слышно (что я и наблюдал в 895-х) и слушать, например, рок (да и ту же классику) - это полный ущерб.

[Dima F]

Юрий,
взгляните на график на 7-ой стр., который я поменял (снял профессиональным измерительным микрофоном): область нижнего баса вполне соответствует всем требованиям. Мне кажется, что просто область 30-40 гц в этих наушниках не приподнята, как это иногда бывает и вам этого спектра не хватает, ведь слух у всех разный. Потом, некоторые наушники дают очень динамичное звучание, и бас-бочка в них звучит ярко (например старшие зенхайзер). У наушников АКГ, например, вообще динамики не много и звучат они ещё мягче, но, ведь это, тем не менее, прекрасный бренд.

[Юрий С.]

Да, АЧХ вполне приемлема, полоса воспроизводимых частот (по уровню -6 dB) начинается от 30 Гц, что для меня, видимо, недостаточно (поэтому и купил другие).

[Юрий С.]

Добавлю, что АЧХ - одна из объективных (инструментальных) характеристик, есть другие, не менее важные - КНИ, КИИ, фазовые искажения и проч. Но, на мой взгляд, более важны субъективные оценки реального прослушивания, выражающиеся в нечётких, но общепризнанных понятиях - яркость, динамичность, мягкость, прозрачность и т. п. или просто - нравится-не нравится.

[Dima F]

С последним замечанием, естественно, остаётся только согласиться. КНИ у этих наушнико, кстати, тоже в порядке.

[Bert]

Юрий С., может у мене ухи кривые, но на 1-2Дб максимум завал на 30Гц. -6Дб это вдвое по мощности, яб наверное услышал.. это сказано не спора ради (чай не блюдца, что бы бится ), гляньте на другие части тракта, может там косяки.

[Arshin]

А где купить эти чудо наушники?

[Dima F]

Где купить-это уже не тема форума. Вам придётся искать самому.