Пользователи, сказавшие Спасибо Maks_24 за полезный пост

**kas** · 28.06.2007 10:50

панас на самом деле шумный, но надо иксус ещё посмотреть. что мне понравилось у панаса - много предустановленныйх режимов, хотя так как юзал его относительно недолго, то не успел их попробовать (юзал в день выпускного - не до этого было)))
поеду, буду сравнивать с иксусом, если он у насв городе есть.
PS а Lumix то посерьёзней выглядит

PPS кстати, если так-то смотреть по всем фотографиям, представленным на сайте, у Lumix`a цветопередача получше, да и на кукле он шумит не больше кэнона. у кэнона снимки во всех случаях темнее получаются и у него размер матрицы меньше.

**MarkOwen** · 28.06.2007 18:21

Вопрос тут всплыл. Немного ен по теме, но думаю ответ будет))

Что лучше - клевая мылтница (типа PowerShot S5 IS) или дешевая зеркалка?

**deGame** · 28.06.2007 18:24

Сообщение от MarkOwen

Вопрос тут всплыл. Немного ен по теме, но думаю ответ будет))

Что лучше - клевая мылтница (типа PowerShot S5 IS) или дешевая зеркалка?

смотря для чего...
по качеству и удобству конечно зеркалка...

**kas** · 30.06.2007 16:22

скажите мне для расширения кругозора: зеркалки впринципе никогда видео не пишут?
вот перекинулся на выбор любительской зеркалки, решился всё же на этот шаг))
пока на примте Olympus e-400 и Canon 400D.
нужно чтобы на вечиринах и в сумерках\ночью хорошо снимала, на сколько это возможно для полупроф камер.
PS теперь компактность играет не такую уж и большую роль, так что жду предложений))
PPS а что, кстати, на счёт стабилизатора в таких камерах?

**Arimishikumei** · 30.06.2007 16:37

kas, не пишут.

**Курт** · 30.06.2007 17:30

kas, стабилизатор в зеркале ставится не в камеру, а в стекло, что намного логичнее. делать в зеркале видео по-моему никто и не пробовал, уж больно это несерьезно...

**kas** · 30.06.2007 22:12

отстраннёный вопрос: а Canon EOS Digital Rebel KIT лучше Canon 400D?

**Курт** · 30.06.2007 22:14

kas, ээ? это вообще одно и то же, если имелся в виду rebel xti...

**kas** · 01.07.2007 09:26

Курт, да нет. Не совсем одно и то же

но вопрос уже отпал

у 400D есть возможность наведния по дисплею?

**Курт** · 01.07.2007 11:16

kas, нет, тушки там везде и всегда одинаковые, просто ребел - это явная серая поставка. а по дисплею за всю историю наводилась буквально пара зеркалок. сначала кажется странным, потом понимаешь, почему ни видео, ни наводки по дисплею не нужно...

**kas** · 01.07.2007 13:58

пощупал Canon - эргономика превосходня! жаль был разряжен аккум, так что, когда поеду покупать (а брать скорее всего буду именно Canon 400D), буду оценивать всё полностью.

**kas** · 02.07.2007 15:16

а что на счет сони серии А, что-то типа A100K, или Панаса FZ50EE-K?
Кто что скажет?

**Maks_24** · 02.07.2007 22:57

kas,
Берите лучше Кэнон 400Д, это мое мнение ,у Сони шумов много, а Панас это просьюмерка а не зеркалка!

**kas** · 03.07.2007 20:58

реально в Canon 400D засунуть карту Compact Flash на 8 гигов ( http://market.yandex.ru/model.xml?hi...d=956337&_=121) или у него какой-нить лимит стоит? или туда можно любою засунуть, главное, чтобы формат походил?
PS в чём прикол: в прайсе одного магазина дано: Цифровой фотоаппарат Canon EOS 400D 17-85IS/BG-E3 KIT (Black, 10.1 Mpx, 3888x2592, JPEG, RAW, CMOS 22.2x14.8 мм., 17-85 IS мм, 3 x Zoom, f/3.5 - f/5.6, ISO 100-1600, LCD 6.4 см, CompactFlash, Li-Ion NB-2LH, 360 снимков, 510 г, Батарейный блок BG-E3) - 49500р
Цифровой фотоаппарат Canon EOS 400D BODY (Black, 10.1 Mpx, 3888x2592, JPEG, RAW, CMOS 22.2x14.8 мм., ISO 100-1600, LCD 6.4 см, CompactFlash, Li-Ion NB-2LH, 360 снимков, 510 г) - 26540 р
один с объективом, а другой нет, или как? если он без объектива один только стоит 26540, то я готов себя ап стену убить!

**Курт** · 03.07.2007 22:11

kas, тушка в правильных местах щас стоит 20-21т.р., а вышеуказанный объектив - не китовый, т.е. это подготовленный чужими руками комплект (не знаю, имхо лучше под себя брать тушку с нужным стеклом или кит для обучения). насчет 8-гиговых карт - не пробовал, но и жалоб на неработающие карты ни разу не видел. ЗЫ 8 гигов - это всего 1500 кадров, не так уж и много)

**kas** · 03.07.2007 22:23

а какой средний объём 10ти мегапиксельного снимка такого фотоаппарата?

Сообщение от Курт

тушка в правильных местах щас стоит 20-21т.р., а вышеуказанный объектив - не китовый, т.е. это подготовленный чужими руками комплект (не знаю, имхо лучше под себя брать тушку с нужным стеклом или кит для обучения).

у мня в городе цена на него варьируется (с обьективом) от 28 до 23 ты.р., ну ещё в прайсе в этом свои цены.
ну сам глянь Курт - одинаковая ведь комплектация и объектив один 18-55 kit: http://www.tyumen.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=90586 и http://tyumen.!!!!!!!!!!/price/lvl_1..._1141/mark_79/ (там вместо воскл знаков mvideo.ру)
только в м видео на самом деле он у нас стоит 23990

**Курт** · 03.07.2007 22:56

kas, я говорил про

Сообщение от kas

17-85IS/BG-E3

а кит как раз и есть 18-55, да.
средний снимок посчитать довольно трудно. ну допустим 4 мега. хотя насыщенный пейзаж на хорошей оптике с максимальной прорисовкой может и 8 весить...

**kas** · 04.07.2007 20:33

вот здесь Canon хоть и не ругают,но хвалят больше сони http://www.terralab.ru/digiphoto/292083/
http://www.terralab.ru/digiphoto/286036/

**Курт** · 04.07.2007 22:19

kas, ну и что? а в другой статье наоборот... сонька к сожалению из адекватной борьбы пока что выбыла...

**kas** · 08.07.2007 21:46

всем большое СПСБ за помощь!

купил дня 3 назад Canon 400D. Долго не отписывался, потому что доконца ещё его понять не успел - нужно время. Пока осваиваю новый принцып работы с камерами)) куча плюсов, которые перечислять нет смысла, есть и минусы, например,шумы, но от них, как я понимаю, на камере такого класса, всё-таки не спрячешься)
завтра улетаю в турцию - вот там и протестю камеру наполную, потом напишу впечатления)) вообщем-то доволен))
PS сегодня ещё купил уши AKG K26, но это уже из другой опперы))