Не могу выбрать фотик

**MarkOwen** · 29.01.2007 02:12

Сообщение от Sova VvV

Canon Speedlite 220EX + PowerShot G7

Это уже около 19к..(
А чем фотик хорош, что такой дарагой, а выглядит как мыльница?

**deGame** · 29.01.2007 08:09

да ничем....

**Sova VvV** · 29.01.2007 16:21

ты хотел маленький - бери и радуйся. Чем хорош? Аффтар, сравнивать спецификации......
а комплект вообще-то на 2 к.р. меньше стоит

**Raystlin** · 29.01.2007 18:48

А я бы взял что-нибудь из A серии Canon. Качество, имхо, лучше чем на ультразумах. А потом, если фотодело Вас затянет, и зеркалку возьмете.

**MarkOwen** · 31.01.2007 09:33

Скольку людей столько и мнений.. Я думаю надо пойти в магазин и потроготь все что понравилось и опсоветовали своими руками.

**Maks_24** · 01.02.2007 20:08

MarkOwen,
Я бы на твоем месте взял бы зеркалку начального уровня с китовым объективом - для начала хватит ,а потом поменяешь на что нить приличное - объектив получше! Присмотрись к моделям Никон Д40/50/70 или Кэнон 350Д/400Д.

**MarkOwen** · 01.02.2007 20:44

В бюджет не войду(((

**Raystlin** · 02.02.2007 09:58

Читая этот форум, появляются следующие аналогии:
"Привет! Хочу научится водить машину. Что посоветуете, Ваз за номером 10 или 15?"
Ответ: "гадость все это, бери Impreza WRX, не прогадаешь. Потом что-нибудь интереснее купишь."

Господа, не всем _нужны_ зеркалки. Мой хороший знакомый, например, не последовал Вашим советам и купил Panasonic FC-30. В итоге, ничего другого ему в принципе не нужно, и ни о какой зеркалке он и не думает. Уж если человек _хочет_ заниматься фотографией, то уж проще какой-нибудь кэнон серии A купить, затем зеркалку, а кэнон в качестве компакта использовать.

**Sova VvV** · 02.02.2007 10:41

Более того, люди видят только аппараты двух фирм, которые "занимаются аппаратостроением сотню лет" (наверное, они уже сто лет назад начали делать ЦЗ, тока об этом на ушко и никому ни слова). Между прочим, а кто-нибудь здесь знает кто первый сделал цифровую зеркалку?

**deGame** · 02.02.2007 10:55

Сообщение от Raystlin

Читая этот форум, появляются следующие аналогии:
"Привет! Хочу научится водить машину. Что посоветуете, Ваз за номером 10 или 15?"
Ответ: "гадость все это, бери Impreza WRX, не прогадаешь. Потом что-нибудь интереснее купишь."

Господа, не всем _нужны_ зеркалки. Мой хороший знакомый, например, не последовал Вашим советам и купил Panasonic FC-30. В итоге, ничего другого ему в принципе не нужно, и ни о какой зеркалке он и не думает. Уж если человек _хочет_ заниматься фотографией, то уж проще какой-нибудь кэнон серии A купить, затем зеркалку, а кэнон в качестве компакта использовать.

вопрос звучит примерно так!

только одно для полного соответствия введем условие что ваз 10-15 стоит 13000 долларов, а импреза 17000...

это более похоже на ценовое соотнашение в про выбираемые часто фотики!

согласен что зеркалка нужна не всем! и если человек просто хочет зафиксировать (именно зафиксировать и не более) себя/друга на фоне памятника то ему можно споконо брать любую мыльницу!

но если человек хочет хоть немного учиться фотографировать, то здесь почти однозначно зеркалка! так как на мыльнице практически невозможно контролировать процесс съемки!
p.s. конечно снимает фотограф, а не камера, и даже на телефоне можно делать хорошие снимки, но на зеркалкой это зделать гораздо легче!

где в мыльнице тратятся минуты на настройки - в зеркалки уходят доли секунды и даже нет необходимотси отрывать глаз от видоискателя!

**deGame** · 02.02.2007 22:38

Сообщение от Sova VvV

Более того, люди видят только аппараты двух фирм, которые "занимаются аппаратостроением сотню лет" (наверное, они уже сто лет назад начали делать ЦЗ, тока об этом на ушко и никому ни слова). Между прочим, а кто-нибудь здесь знает кто первый сделал цифровую зеркалку?

помоему кодак... во всяком случае у них был какой-то огромный цифровой агрегат...
а в целом цифровые камеры думаю повились еще в 50 годах (естественно не серийные, и только для спец-целей! - как по вашему делались первые снимки Венеры например?

**Sova VvV** · 02.02.2007 23:06

Сообщение от deGame

помоему кодак... во всяком случае у них был какой-то огромный цифровой агрегат...
а в целом цифровые камеры думаю повились еще в 50 годах (естественно не серийные, и только для спец-целей! - как по вашему делались первые снимки Венеры например?

Хм, почти ......

http://www.fototest.ru/articles/437/

**Raystlin** · 05.02.2007 11:44

deGame,
именно поэтому я всем и советую кэноны А. Мыльница с несколько более продвинутыми настройками, чем конкуренты - то, что надо! Пообщавшись с этими апаратами человек понимает, нужно ему зеркало или нет. А компакт лишним никогда не будет: каждый день тушку с объективом не потаскаешь.

**MarkOwen** · 05.02.2007 12:14

я все еще не знаю

мне не очень большой и чтобы по деньгам войти

**maxzass** · 06.02.2007 18:54

Раз речь идет о цене до 15000 руб., то может стоит обратить внимание на на Samsung GX-1L Kit (объектив 18-55 mm). Вот он на Плеере: http://pleer.ru/_12377.html. Стоит чуть меньше 15000 и при этом и зеркалка, и большой экран 2,5" для просмотра фоток, и возможности расширения есть (благо байонет Pentax KA/KAF используется). Попользовавшись им год и научившись фоткать можно и другой купить или этот проапгрейдить.

**Maks_24** · 06.02.2007 20:00

MarkOwen,
Самсунг не бери не в коем случае!!! Лучше например взять Никон Д40 кит или Кэнон 350Д кит - они немного подороже, но качественней + фирмы проверены временем + потом можно легко расширить комплект - посмотри про них на плеер.ру!

**maxzass** · 06.02.2007 20:19

Сообщение от Maks_24

Самсунг не бери не в коем случае!!! Лучше например взять Никон Д40 кит или Кэнон 350Д кит - они немного подороже, но качественней + фирмы проверены временем + потом можно легко расширить комплект - посмотри про них на плеер.ру!

Хм... интересное высказываение...
Человек говорит, что максимум может выложить не более 15 т.р. и то с натяжкой. А то, что Вы предлагаете будет уже дороже. Это во-первых.
А во-вторых. Это Ваше субъективное мнение, что Никон Д40 кит или Кэнон 350Д кит лучше чем этот Самсунг. И не более. Все три камеры низшего диапазона среди зеркалок как по качеству, так и по цене. Самсунг как "фирма" ничем не хуже чем Никон или Кэнон, а камеры они делают почти один в один Пентаксавские, только чуть дешевле и с неееемного улучшенной функциональностью. Почитайте отзывы на эту камеру, их немного, но плохого не увидите, только хорошие.
А так, если есть деньги, то уж лучше чем Ваше предложение будет Кэнон 400Д с объективом 18-200 от Тамрон. Но это явно не вписывается в бюджет 15 т.р.
Респект

**Maks_24** · 06.02.2007 21:17

maxzass,
Так тогда Д80 кит будет еще лучше чем 400Д, а Кэнон 5Д вообще порвет всех!!! Я предложил оптимальный вариант, а Самсунг не так давно делает фотики и тем более зеркалки и у меня к этой фирме нет доверия, которая штампует все подряд от плазменных панеле до эл.зубных щеток!!! Естественно все ИМХО!