Плеер.ру: прощание с легендой

[YKush]

аудио скуксилось до tws и смартфона...

[Thorch's]

аудио скуксилось до tws и смартфона...

просто разницы между Форте и KZ нет практически. А здесь учили эту разницу находить и ставить во главу процесса)

[Komrakov]

YKush, зато амброшуры сейчас делают хорошие

[Vlad168]

просто разницы между Форте и KZ нет практически. А здесь учили эту разницу находить и ставить во главу процесса)

аудио скуксилось до tws и смартфона...

Мячик так хорошо подбросили - воспользуюсь.

Спойлер: 

О так называемых плеерах низшей нишевой категории

Как-то вот со временем сложился класс аудиофилов, которые быстро забыли что такое МУЗЫКА, и, более того, далеко не каждый из них регулярно посещает концерты с акустическими "живыми" инструментами.
Но, при этом, они, вдохновлённые звуком навороченных современных плееров и таковых же наушников, берут на себя с удивительной смелостью роль судей при прослушивании МУЗЫКИ, оценивая лишь её ЗВУЧАНИЕ и игнорируя эмоциональную и образную составляющую, которая и является основной в МУЗЫКЕ, её основой.
Именно для этого музыка и пишется и исполняется.
(По поводу современной музыки это утверждение действует избирательно).

В последнее время на форуме исчезли термины "музыкальность плеера", "вовлечённость при прослушивании музыки" и другие аналогичные. Почему же это произошло ? Почему скатились на рассматривание холодным умом звучания плеера в "атомарной" части - НЧ, СЧ, ВЧ и пр. ?
Ведь идеальное, с точки зрения аудиофила, "атомарное" звучание не гарантирует эмоциональности, музыкальности и образности при воспроизведении музыки.
Надо полагать, что легче рассматривать и анализировать нечто(!) по частям, чем рассматривать это, как единое целое.

Вторая причина - это наличие музыкальности для одного слушателя и отсутствие для другого. Возможно ли такое ? В принципе, возможно.
Но музыкальность и образность при прослушивании музыки легче постигается теми, кто имеет богатый слуховой опыт прослушивания музыки с различных(!) устройств, наушников, систем и "живых" инструментов.

Возвращаемся к заголовку.
Если чел обладает вышеописанным достаточно богатым слуховым опытом и слушает музыку с плеера низшей нишевой категории и подобранных наушников категорийность которых тоже не слишком высока, и при этом имеют место быть, и музыкальность, и вовлечённость, и образность, то справедливо ли утверждать, с точки зрения ортодокса-аудиофила, что эта совсем не навороченная система не годится для прослушивания музыки ?
Разумеется, нет.

Объяснение может быть лишь одно - этот ортодокс-аудиофил:
1) Привык к какому-то одному(!) виду звука, который ему и нравится.
2) Он считает, что этот вид звука способен воспроизвести только лишь навороченный плеер очень высокого класса, причём этот звук может быть достаточно далёк от реального.
3) Правила сообщества не позволяют ему высказывать своё мнение, в корне расходящееся с мнением членов его группы
4) С большой долей вероятности можно утверждать, что он очень редко или вообще никогда не был на концертах с "живыми" инструментами.

Так, вот, можно ли ориентироваться на его мнение ?
Отнюдь, нет.
Возвращаемся, опять-таки, к уже неоднократно озвученному совету любителю музыки слушать музыку на различных устройствах разного класса, и не просто слушать, а вникать в неё и понимать её. Ну, и регулярно посещать концерты с "живыми" инструментами.
В результате, индивид получит богатый слуховой опыт и будет постоянно его совершенствовать.
И это скажется и на развитии его личности, как не странно это может показаться.

[YKush]

навороченный плеер очень высокого класса, причём этот звук может быть достаточно далёк от реального

тут закралось противоречие. Такой плеер не может быть высокого класса.

И еще,

Спойлер: 

помню в отрочестве, любил один альбом на кассете, на моно переносном кассетнике - ну вы понимаете, что за качество... И вовлеченность была и музыкальность.

Прошли десятки лет, вспомнил я тот альбом. Послушал в мп3, отчетливее....

Что выдумаете - полезло столько деталей, что характер альбома поменялся. Вовлеченность куда-то делась... Более того, оказывается кассетник ускорял воспроизведение. А я привык к той скорости с вовлеченностью да музыкальностью...

Во флаке теперь вообще боюсь его слушать

[Vlad168]

тут закралось противоречие. Такой плеер не может быть высокого класса.

Очень даже может быть.
Звучание, например, симфонического оркестра в филармонии или в оперном театре совсем не такое изысканное, прозрачное и детальное, как оно реализовано на плеерах высокого класса.
Почему народ и запал в своё время на Walnut V2 - у него более телесное, более материальное звучание.

Но, впрочем, к теме "Прощания с легендой" это не имеет отношения, так что не буду мешать камрадам прощаться, ибо я уже на всякий случай попрощался в Вертепе.

PS.

Спойлер: 

По поводу прослушивания записей, от которых в юности/молодости чел тащился по полной программе.

В одну реку дважды не войти - говорили древние, и они правы, как никто другой.
Старые записи могут быть разными и не все они долгоживущие.
Некоторые записи сохраняют свою энергетику долгие годы, другие уже не слушаются - не впечатляют. И при этом неважно, какое звучание придать этим вторым "старым" записям - всё равно не зацепят.

Но есть и записи, пережившие время, от которых и сейчас колбасит (но не потому что ностальгия, а потому что талантливо написаны и исполнены).
Так, вот, несколько более, так сказать, современное, но не сильно, звучание их ещё более осовременит - они заиграют новыми красками - чем и пользуюсь.

Ну, а слушать эти старые записи на совсем старой технике того самого времени - нет смысла, ибо наше звуковосприятие стало более продвинутым.

[YKush]

Vlad168, просто они играют как, если бы вы сидели в оркестровой яме. А вы не сидели!

[Vlad168]

Vlad168, просто они играют как, если бы вы сидели в оркестровой яме. А вы не сидели!

Ну, даже не обязательно в оркестровой яме, достаточно на первом-втором ряду партера.

Спойлер: 

Там, обычно, випы сидят, которые не для прослушивания музыки пришли - им нужно отметиться в своём обществе.
Я обычно ближе десятого - пятнадцатого ряда партера не сажусь, но любимые места - в ложах - такой эфирный, воздушный и объёмный звук получается.

[YKush]

Vlad168, а когда оркестр пишут, микрофоны где стоят?