Пользователи, сказавшие Спасибо enemy за полезный пост

**IronMan** · 26.02.2007 00:08

Сообщение от Apach-47

Нифига Cowon и Walkman не равны по звуку.Кэвон его тока так уделывает.Я бы не стал покупать сони хотя бы потому,что его нельзя настроить под себя,под свое звучание,то как ты хочешь чтобы музыка играла.К тому же в зависимости от наушников меняются все настройки..вот так!

Глупости пишешь! Под себя он настраивется замечательно(пятиполосный эквалайзер, функции "чистый бас" и "чистое стерео", и несколько эффектов -этого более чем достаточно). А где же сенсационные результаты испытаний по которым Cowon тока так уделывает Сони по качеству звука?

p. s. Против Cowon ничего не имею, отличные плееры.

**suro** · 26.02.2007 09:52

Сообщение от MaksE1

Думаю что стоит, (у меня z-metal 1gb, тоже с ручным эквалайзером и я собираюсь менять на 703 соню)...Качество звука по-моему совершенно другое...

Сравнивал на одинаковых композициях и с одинаковыми наушниками? Этот новый плеер я не слышал как играет, но у А1000 и предидущих NW мне звучание понравилось меньше, чем у Z-Metal. Вот и хочется выяснить, а то фирма SONY любит приукрашивать

**enemy** · 03.03.2007 00:23

Информацию, которую я нашёл о Sony NW-S600/S700 серии:
1) Для начала полные версии программ SonicStage 4.2 и SonicStage 4.3(отличия в версиях, то, что последняя версия имеет поддержку Windows Vista):
SonicStage 4.2 (мой пост #2)->http://www.player.ru/talk/showthread...696#post204696
SonicStage 4.3 (мой пост #1)->http://www.player.ru/talk/showthread...699#post204699
2) Выходная мощность: 5 на 5 мВт (16Ом)
3) Появился обзор на Мобайл Ревью:
http://www.mobile-review.com/mp3/rev...ny-s703f.shtml

**ssts** · 03.03.2007 00:33

А откуда сведения про мощность? На слух кажется, что поболее...

**enemy** · 03.03.2007 02:09

На сайте московского НИКСа (www.n'ix.ru, набрать без ')

**mutabor** · 03.03.2007 02:36

Хороший обзор - порадовал меня, за Sony не стыдно.

P.S. Автор ошибается, у NW-HD5 - 6ти полосный эквалайзер(Атрак)только при установленом mp3Fm - регулировка высоких и низких.

C уважением,mutabor-x

**enemy** · 03.03.2007 02:56

Sony выпустила плеер который поддерживает видео функции + анонс новой линейки e010. Искать на www.sony.ru.

**codelord** · 05.03.2007 11:18

Где-то тут читал сообщения нечто "система шумоподавления ИМХО фигня"
и пр. Хочу сказать что это лучшая новинка которую я видел или лучше
слышал в плеерах, тому кто так говорит лучше купить дешевый китай и радоваться
т/к если они не слышат как работает эта система. слух напрочь покинул. (и видимо безвозвратно)

Я впервые могу в метро слушать спокойную музыку и действительно радоваться
звуку даже там т/е в метро. Желающим провести эксперимент могу посоветовать
следующее: включите шумопонижение в плеере сделайте громкость 0. остановите
композицию, т/е в этот момент плеер будет в выключенном положении, послушайте
уровень шума, лучше если это будет шумное место. После этого включите композицию
т/к громкость 0 то вы только услышите как работает шумоподавление, и как говорится
почувствуйте разницу. Я вообще в шоке был когда даже в метро уровень шума резко
просто в разы стих. Супер плеер очень доволен, с этой системой можно просто
"вырубать" улицу и слушать свои любимые композиции, без посторонних звуков.
Единственное но это SonicStage тормоз. Если разберусь в куче файлов им генерящихся напишу свою прогу для перегона композиций.

**enemy** · 05.03.2007 13:01

Я кстати так же проверял шумоподавление. Работает отлично.
codelord, последние версии SonicStage, а частности 4.3 и 4.2 работают куда быстрее, чем предыдущие. Скачать можешь по ссылкам на этой же станице.

**BaskAlex** · 05.03.2007 20:10

Да, соник стейж явно похорошел на последних версиях. Скорость заливки довольно сильно увеличилась.

**MaksE1** · 07.03.2007 23:49

Хоть это не так важно, но все же скажите: в нем есть сортировка по исполнителям?

**Ashikh** · 08.03.2007 00:12

дык только по ним и есть

**ssts** · 08.03.2007 01:39

Не только. И по альбомам, и по исполнитеоям, и еще как-то по хитрому...

**mutabor** · 08.03.2007 20:28

Сообщение от ssts

Не только. И по альбомам, и по исполнитеоям, и еще как-то по хитрому...

По жанру...

C уважением, mutabor-x

**BaskAlex** · 08.03.2007 21:14

Еще по году издания. =)

**IronMan** · 09.03.2007 12:08

Еще по плейлистам)

**murik75** · 09.03.2007 14:21

Ну что ж, поделюсь впечатлениями после нескольких недель использования.
Во первых , теперь уже без ИМХО могу заявить что айпод это не пллер - это красивая флэшка. И если кто из айподо-фанов готов мне возразить, - милости просим в гости в Зеленоград - этим же айподом и могу настучать по голове!!!! (шутка

). Ну а если серьезно, то теперь не знаю что с ним делать, так и валяется в столе на работе. И продать жалко (все таки флэшка на 8 гигов пригодиться может) и в руки брать не хочется...
Теперь по факту: звук очень порадовал, хотя буду честным: до филипка, про который я говорил раньше и который пока для меня эталон переносного звука, все таки по не дотягивает (на очень сложных моментах динамического диапазана не хватает) но в общем то при его размерах я и на то что есть не расчитывал. Тем не менее слушать очень приятно, и уже никакого раздражения как от айпода не испытываю.Скорее наоборот.
Улучшайзерами никакими не пользуюсь, чистый звук понравился больше всего. Родные уши не плохи, ну а учитывая что они комплектные, так вообще слов нет. Только вот пользоваться ими не получается в связи с тем, что для моих ушей они не очень хороши - через пол часа - час, уши начинают болеть. Шумодав пока не использовал и не проверял (и не знаю придется ли). Громкость по сравнению с А608 - действительно стала на много выше.
Что смутило, так это то, что очень большая разница в звучании между mp3 и атраком. Атрак звучит на порядок выше, вот только я еще не успел проверить: это атрак на столько лучше mp3, или все таки плеер не очень хорошо справляется с воспроизведением mp3. Как только выясню - сразу отпишусь.
В целом впечатления очень положительные. Так же не может не радовать то, что подтвердилась инфа с офсайта о том, что он проигрывает атрак лослес и PCM. Вот в связи этим фактом очень не помешалобы еще гига 4 на борту

. Кстати говоря разница между пожатым и непожатым (ну или атрак лослес) звуком слышна хорошо (в айподе найти разницу в звуке между mp3 320 и ALAC так и не удалось). Вот только не понравилось то, что практически все лослесы жмут где то в районе 1.5, а атрак лослес - где то в районе 1.2.

P.S. Creative мне так и не удалось послушать в сравнении с сонькой, поэтому решил пойти по тому же пути, что и с дисковыми плеерами: покупаются все то, на что можно обратить внимание, а потом по ходу определяется лучший уже в процессе использования, так что скорей всего летом куплю еще и креатив, если ничего нового не появится.

**enemy** · 10.03.2007 06:57

Объясните пожалуйста, что такое лослесс? В данном случае, чем отличается атрак лослесс от обычного атрака?

**murik75** · 10.03.2007 10:53

Сообщение от enemy_place

что такое лослесс

Это сжатие без потерь (т.е. по качеству как сидюк). В обычный атрак жмется как и в mp3 с потерями в качестве.

**D-EJ1000** · 11.03.2007 12:33

Всем привет! Кто-нибудь может что-либо сказать по поводу доступности аксессуаров на московском рынке к подобной модели, в частности интересует кабель для записи с сиди-плеера, блютус-передатчик и кожаный чехол.