Sony A100 или Nikon D70s или Canon 400D?

**deGame** · 01.03.2007 20:54

[QUOTE=tarasovovka;204295]

Сообщение от deGame

про отличие как обычно здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

[COLOR="Silver"]все время удиволяюсь! похоже впревью проплачивают и не слабо!
например при сравнение фоток никону прикрутили 50/1,8 а кенону или сони 50/1,4 стоящий в три раза дороже!

Если эти объективы и отличаются по цене, то только из-за светосилы, а не качества изображения. Что было, то и прикрутили.

может напрямую светсила и не связана с качеством, но в 99 случаях из 100 светосильный дорогой объектив дает более качественное изображение!

да и не в этом суть! там фотки у никона не резкие!!! - такого вообще не может быть! резкость - это конек никона! и его, даже китовой оптики!!!

**Maks_24** · 01.03.2007 21:21

А что тогда конек Кэнона если у Никона - резкость?

**deGame** · 01.03.2007 21:53

Сообщение от Maks_24

А что тогда конек Кэнона если у Никона - резкость?

цвет!!!
про резкость - просто у него чуть иной рисунок...

никон прям вырисовывает каждую деталь, каждую волосинку! у кенона в этом отнашении как-то мягче...
ИМХО

**Maks_24** · 01.03.2007 22:34

Сообщение от deGame

цвет!!!
про резкость - просто у него чуть иной рисунок...

никон прям вырисовывает каждую деталь, каждую волосинку! у кенона в этом отнашении как-то мягче...
ИМХО

То есть хочешь скзать что у Кэнона цветопередача получше чем у Никона, а резкость немного похуже?

Если так, а я думал что резкость от объектива зависит..................

**d100s** · 01.03.2007 22:59

у кэнона почти отсутствует микрорезкость, не знаю что там именно, или проц такой или матрица.. на это даже профи жалуются, и дорогущие объективы тут не спасут. это особенность такая у кэнона, комуто это нравится, комуто нет. а вот по повуду цвета я не совсем согласен, многим не нравится как он передает цвет кожи, и особенно на ярком солнце.

**deGame** · 01.03.2007 23:26

про цвет, на мой взгляд он чуть менее серый нежели никоновский...
в принципе всеравно потом править в фотошопе... и цвета разгонять...

**Maks_24** · 02.03.2007 12:22

Значит получается все таки Никон лидирует по резкости, а Кэнон по цветопередаче или не все так однозначно?

**Абсент** · 02.03.2007 18:43

Сообщение от d100s

у кэнона почти отсутствует микрорезкость, не знаю что там именно, или проц такой или матрица.. на это даже профи жалуются, и дорогущие объективы тут не спасут. это особенность такая у кэнона, комуто это нравится, комуто нет. а вот по повуду цвета я не совсем согласен, многим не нравится как он передает цвет кожи, и особенно на ярком солнце.

есть такая мысля, размышляли на досуге

: у кэнонов антимуарная плёнка перед матрицей толще, поэтому снижается резкость, у никона по-тоньше, на д50 вообще тонкая (что тоже не есть гут)

**deGame** · 03.03.2007 11:00

Сообщение от Абсент

есть такая мысля, размышляли на досуге

: у кэнонов антимуарная плёнка перед матрицей толще, поэтому снижается резкость, у никона по-тоньше, на д50 вообще тонкая (что тоже не есть гут)

инетересно, а на пленочниках как было...

**Абсент** · 04.03.2007 10:57

Сообщение от deGame

инетересно, а на пленочниках как было...

упс

**Mkedr** · 11.03.2007 21:57

Подскажите пожалуйста различия между Nikon D70 и Nikon D70s Спасибо
А то яне могу найти.нашол тока что у Д70ы дисплей 2 дюйма,а в Д70 1.8 и то ещё не до конца понял т.к. везде разные данные(((

**denisyan** · 11.03.2007 22:09

Сообщение от Mkedr

Подскажите пожалуйста различия между Nikon D70 и Nikon D70s Спасибо
А то яне могу найти.нашол тока что у Д70ы дисплей 2 дюйма,а в Д70 1.8 и то ещё не до конца понял т.к. везде разные данные(((

Еще у D70s - черная кнопочка спуска. Других отличий вроде как нет.

**Mkedr** · 11.03.2007 22:12

Хех.кнопочка это интересно,а вот дисплей жаль что меньше .мне просто предлогают за хорошую цену Д70 с китовым объективом.Или всётаки Д50 брать незнаю пока..блин..жесть никогда не знал что это как авто покупать(((

**deGame** · 11.03.2007 22:14

там чуть иная система замера... чуть по мелочам переделан...
но в любом случае новый д70 лучше чем д50,
но так как у вас бу - то зависит от состояния и пробега - сколько кадров нащелкано?

**Mkedr** · 11.03.2007 22:16

аппарату 2.5 года отщёлкано 1500 кадров.человек только ребёнка почти снимал

**denisyan** · 11.03.2007 22:27

Если состояние хорошее, то можно и купить.
Ему б\у цена сейчас не более 12000р. Дороже я бы не стал брать.

**Mkedr** · 11.03.2007 22:27

ещё вопрос у Д70 USB 2.0 или 1.1 А то везде по разному пишут млин..А то кардридер покупать,мелочь,а по студенческому карману бъёт(((

**Mkedr** · 11.03.2007 22:30

denisyan Найдёте мне NIkon D70 с китовым его родным объективом хотябы за 15к,я у вас его с радостью куплю за 16к если пробег не более 1500кадров и нулёвое состояние...Подзаработайте себе.удачи)))

**denisyan** · 11.03.2007 22:32

Сообщение от Mkedr

denisyan Найдёте мне NIkon D70 с китовым его родным объективом хотябы за 15к,я у вас его с радостью куплю за 16к если пробег не более 1500кадров и нулёвое состояние...Подзаработайте себе.удачи)))

Я тем летом свой продал за 15к

Правда пробег был явно больше. А сейчас новое тело стоит 16к, какой смысл? Вот стекло можно купить бу и дешевле.

**Mkedr** · 11.03.2007 22:36

как какой.Я студент.денег не много. я покупаю б/у на 4-5000р дешевле..плюс получаю.сумочку.карточку.фильтры.это тоже по мелочам,а денег стоит вот и приплюсйте к 23 сумку,карту,свтефильтры штучке две...О-о-о-о как экономим и берём б/у)))