Sony A100 или Nikon D70s или Canon 400D?

**deGame** · 27.02.2007 00:21

Сообщение от Mkedr

Ну рана или не рано...хоЦЦа сразу на что то глаз наложить...А основные различия между 50 и 70 это как я где то вычитал,вес и у 70 есть подсветка дисплея(очень кстати удобно)

У д70
иной кит
иная система замера
нет русского меню
подствека экрана
крышечка на дисплее
сжатие фалов рав (160 с чем-то у Д50 против 186 у Д70 на одном гигабайте)
второе колесико

**Mkedr** · 27.02.2007 00:51

Спасибо огромное...крышечка,это хорошо,но на Д50 думаю тож мона купить) в раве д50 меньше на 20 кадров вмещает на гиг..ну это не болезненно,вот подсветка экрана(но из-за этого переплачивать) а для чего второе колёсико?))

**d100s** · 27.02.2007 01:32

про соньку и её оптику - компания сони купила конику-минольту, вся техника производится на тех же фабриках, не сомневаюсь что и специалисты теже, проще говоря она не стала изобретать велосипед, а пошла по хорошо натоптаной тропинке

что касается фотоаппарата А100, то это усовершенствованный КМ5Д, это аппарат начального уровня, у него есть свои плюсы и минусы, спорить о которых я не собираюсь. если аппарат комуто не нравится это его право. я также выбирал между этими моделями и решил взять сони, о чем не жалею. меня полностью устраивает его качество, и что не маловажно - цена. оптика сони это всё таже минольта, а минольта в этом деле далеко была не последней.

когда я покупал сони, никон Д80 стоил на 10-12тр дороже, я не смог себе позволить.. хотя этот аппарат мне тоже очень понравился. что касается кэнона, вот он мне понравился меньше всего..

а вообще самое верное дело - это самому сходить в магазины и посмотреть камеры, через форум выбирать камеру просто тупо

**Mkedr** · 27.02.2007 01:41

Уважаемый редактор deGame,подскажите ещё плиз о Никоне Д40 Основные отличия Д40 и Д50 заранее спасибо.

**d100s** · 27.02.2007 01:42

если есть у кого вопросы, постараюсь ответить

**Mkedr** · 27.02.2007 01:56

Основные отличия Д40 и Д50 никонов?

**denisyan** · 27.02.2007 02:06

Сообщение от Mkedr

Основные отличия Д40 и Д50 никонов?

Основное и главное отличие D40 от D50 в худшую сторону — невозможность использования AF-оптики, коей подавляющее количество, в отличие от AF-S.

**deGame** · 27.02.2007 09:25

про отличие как обычно здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

все время удиволяюсь! похоже впревью проплачивают и не слабо!
например при сравнение фоток никону прикрутили 50/1,8 а кенону или сони 50/1,4 стоящий в три раза дороже!

а при вранение д50 и д40 первый проигрывает по резкости! что довольно странно... учитывая все одинаковое! да и нет у Д50 такого мыла - снимал - знаю!

второго экрна у д40 вообще нет...
с оптикой работать может, только замер не всегда будет...
на мой взгляд не имеет смысла на него смотреть - так как это урезаный д50, стоящий некотрых местах дороже д50!

с кеноном - в кратце D50<350/400D<D70<D80...

про сони - в целом камера не плоха... но выбор объективов не смотря на старания сони гораздо скуднее чем у кенона/никона, выбор аксесуаров тоже слабее, качество самого аппарата на мой взгляд не высоко - здесь кто-то его брал - выставлял снимки - на уровне мыльници...

ИМХО...
но в спринципе считаю что при покупке любой камеры начального уровня пользователь не ошибется! все хороши, с мелкими плююсами и минусами, так что основной критерий - какая лучше ляжет в руку!

**d100s** · 27.02.2007 11:13

Сообщение от deGame

про сони - в целом камера не плоха... но выбор объективов не смотря на старания сони гораздо скуднее чем у кенона/никона, выбор аксесуаров тоже слабее

с этим не поспоришь.., это действительно так

но по сравнению с минольтой они довольно неплохо налаживают контакт

думаю через годик другой аксесуаров будет море, хотя и щас уже не так мало.

Сообщение от deGame

качество самого аппарата на мой взгляд не высоко - здесь кто-то его брал - выставлял снимки - на уровне мыльници...

ИМХО...

ну это уже извените - фигня

снять пагано можно и на камеру за 10 тысяч баксов, и говорить что камера фиговая

это кривые руки и соответственно кривые снимки.. качество не идальное конечно, но далеко не хуже чем конкурентов, и я не говорю что лучше, просто все разные, вобщем кому как нравится. и не нужно полагаться на отзывы в нете, мнений миллионы, а пока сам не попробуешь не узнаешь что к чему

Сообщение от deGame

но в спринципе считаю что при покупке любой камеры начального уровня пользователь не ошибется! все хороши, с мелкими плююсами и минусами, так что основной критерий - какая лучше ляжет в руку!

о чем я и говорю

**denisyan** · 27.02.2007 13:29

Сообщение от deGame

про отличие как обычно здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

с оптикой работать может, только замер не всегда будет...

Не может D40 работать с AF-стеклами (отверточными обьективами), т.к. они из него моторчик вытащили. Тут дело не в замере, а в автофокусе.
Это значит что даже 50мм f/1.8 на нем уже фокусироваться не будет. И тд.

Цитата с dpreview, сам же кинул ссылку:

Perhaps the biggest negative on the D40 is that it doesn't have an internal focus drive motor and hence no mechanical focus drive pin, instead it only has CPU contacts which means it can only Auto Focus with AF-S and AF-I lenses (those with built-in focus motors). Indeed our 'standard' lens the Nikkor 50 mm F1.8D (and the F1.4D) are manual focus only on the D40.

**Maks_24** · 27.02.2007 13:31

Следовательно Д40 только с АФ-объективами можно пользовать и то не совсеми и следовательно его в топку - уж лучше Д50,Д70 и т.д.

**denisyan** · 27.02.2007 13:34

Сообщение от Maks_24

Следовательно Д40 только с АФ-объективами можно пользовать

Глаза разуй — AF-S и AF-I.

**Maks_24** · 27.02.2007 13:37

Сообщение от denisyan

Глаза разуй — AF-S и AF-I.

Все равно мне кажется Д40 это какой то обрезок - уж слишком все урезано! Я бы такой не взял даже если бы в ките 10т.р. стоил!

**Абсент** · 27.02.2007 15:53

за 10 я бы взял, и друзьям всем посоветовал

но сколько он сейчас стоит при своих характеристиках - фтопку!

**Maks_24** · 28.02.2007 22:54

Лучше Д50 брать все равно, чем Д40!

**Абсент** · 28.02.2007 23:05

Сообщение от Maks_24

Лучше Д50 брать все равно, чем Д40!

стопудова

**tarasovovka** · 01.03.2007 15:50

[QUOTE=deGame;203540]про отличие как обычно здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

[COLOR="Silver"]все время удиволяюсь! похоже впревью проплачивают и не слабо!
например при сравнение фоток никону прикрутили 50/1,8 а кенону или сони 50/1,4 стоящий в три раза дороже!

Если эти объективы и отличаются по цене, то только из-за светосилы, а не качества изображения. Что было, то и прикрутили.