Pentax Optio S4i или Casio Z-40??

[Lana]

Люди знающие, помогите разрешить проблему выбора- что купить -Pentax Optio S4i или Casio Z-40?? По душе компактность и пикселей достаточно (для домашнего пользования). Или компактность камеры говорит и об "Игрушечности" начинки -значит, и ничего хорощего в конечном итоге и ждать от нее не стоит? И стоит присмотреть что-то другое? Но хотелось бы выбрать лучшее по качеству фоток. Заранее всем огромное спасибо!!

[Attacker]

Canon Digital IXUS 430.

Не дешевый но один из лучших, 4 мегапикселя, матрица 1/1.8 дюйма, отличный автофокус, размеры, вах, в карман рубашки без проблем... и да, корпус металл сплошной, падения не страшны...
Из минусов только отсутствие ручной выдержки и фокуса... Но для домашней съемки они только смушать будут...

Владею месяц, и доволен ни капельки не разочарован!

[Hagen]

Из предложенных двух советую Pentax Optio S4i, компактный, удобный, простой в обращении.. фотки неплохие..
Мы с другом ему покупали в апреле.. до сих пор радуетца B)

[V.I.P]

Вобще эти ОБА фотика лажевые, лучше Canon IXUS 430 or 500

[Lana]

"Вобще эти ОБА фотика лажевые, лучше Canon IXUS 430 or 500" - извините, но сказать "просто лажа" - значит,не сказать ничего! Аргументировать можете? Пользоваться неудобно, ореол дает при съемке портрета вблизи, размытость изображения или цветопередача" Тормозит? Объясните, пожалуйста! Хоть я и не супер продвинутый пользователь, но технарь и после 2-х дней эксплуатации фотика пойму многое сама, но для этого его надо купить и хотя бы 2 дня его эскплуатнуть... заколдованный круг

[V.I.P]

Хорошо, я поясню.....Например Casio - мыльница, за сравнительно большие(для него) деньги. Т.к. я не профи в фотографии, попробую своими словами...., у меня есть его фото, где детская площадка в центре, а остальное позади метров на 5, детская площадка снята местами ОЧЕНЬ качественно, но что за ней......Пальмы размыты, трава черти что и прочее. Еще фотография пристани у моря, там вообще все размыто. Может быть он и подойдет для печати 10х15(но я бы брать его не стал).Я видел много его фоток и сам держал его, и фоткал им. Поверьте(или поищите его обзоры в Яндексе, я Вам тут не помощьник, я на даче, а через телефон дорого и долго) маленькое и хорошее не бывает, если цель покупки прийти на вечеринку, помахать им, сказать какой у вас клевый фотик, счелкнуть в потолок и убрать в сумочку, то ЭТО ДЛЯ ВАС. Если же у Вас цель поехать с ним куда-то, снимть пейзажи, природу, себя, вообщем использовать для отдыха, то это не тот фотик за который надо платить. Фотоаппарат ОЧЕНЬ мал, и поместить в него оптику(нормальную, не хорошую(&#33) невозможно. А вот Кенон чуть больше(и толще), снимает отлично, не в сравнении с Касио, да стоит дороже, но ОН СТОИТ ТОГО.
З.Ы. Пентакс, тоже самое.....там помойму даже объективы(если это можно назвать этим словом) одинаковые.
------
Во всем выше сказанном убедился на горьком опыте, купил за 8500(другой подобный фотик), продал за 4500, не юзаный фотик(т.к. спецы пальцом тыкнули в нужное место, на фотках). Вы купите и пожалеете, если он не для "вечеринок", в противном случае сойдет.

[Attacker]

Вот несколько фотографий "мыльницы" Canon IXUS 430, которые я сделал не так давно:
_www.wifi.newmail.ru/1.jpg (670k)
_www.wifi.newmail.ru/2.jpg (2800k)
_www.wifi.newmail.ru/3.jpg (1200k)

В помещении со вспышкой он снимает также хорошо, под рукой нету правда фоток, но можете поверить на слова.

...понятно, что каждый хвалит свой фотик, но у каждого своя доля истины...

[Lana]

:kot: Камушки получились потрясающе!! Есть смысл задуматься и повернуться в сторону Canon.. Конечно же я им не на вечеринках "махать" собираюсь - предпочитаю сражать всех собственной элегантностью. А в 430 и 500 есть возможность быстро делать несколько снимков подряд - кажется, это называется мультисъемкой? И какая-то между ними принципиальная разница есть (кроме пикселей,конечно)? И какой быстрее думает -срабатывает? Терпеть ненавижу тормознутую технику - а на сайтах ответа не могу найти. Если кто может ответить-буду очень признательна. :beer:

[V.I.P]

Кроме мегапикселов разницы нет, поправьте меня если не прав(вряд ли)

[Attacker]

V.I.P ну еще 500 модель может снимать видео в 640х480...

Обе модели снимают очень быстро! Вот в режиме 1024х768 делается 30 снимков за примерно 12 секунд, после этого скрость снижается до 1 кадра в секунду.

Есть режим панорамной съемки, это когда делаешь несколько кадров слева-направо, а програмка их склеивает и получается одно длинное изображение! Швов не заметно, качественно работает...

4-5 секунд от нажатия кнопки включения до снимка (автофокус наводится).

И кстати камеру можно подключать к телевизору, смотреть фотки, видео со звуком...

[V.I.P]

Насчет видео простите, забыл :(. То, что Вы перечислили есть во всех камерах этого класса, у меня была Сони П32, все это было, и было 16(&#33 кадров в секунду, фотик стоит около 7000(брал за 8500), НЕ БЕРИТЕ ЕГО, ОН ПЛОХОЙ, качество фоток ерунда и прочее....

[V.I.P]

Originally posted by Attacker@1.07.2004 - 06:58
Вот несколько фотографий "мыльницы" Canon IXUS 430, которые я сделал не так давно:
_www.wifi.newmail.ru/1.jpg (670k)
_www.wifi.newmail.ru/2.jpg (2800k)
_www.wifi.newmail.ru/3.jpg (1200k)

В помещении со вспышкой он снимает также хорошо, под рукой нету правда фоток, но можете поверить на слова.

...понятно, что каждый хвалит свой фотик, но у каждого своя доля истины...

Фотки сам делал?
Последняя грамотно снята.....
БРРРР.....не понял? Это как? Фотик 4Мп, а фотка весит 2800?????
Это у 6-8Мп она стока весит.......

[Guest]

Две фотки Правда, рядом с Пушкино в пять утра...
Камушки, это парк Коломенский, сегодня опять еду туда снимать, только в ультре куплю штатив сначало...
А 2800 почему, это 4 мегапикселя + SuperFine в джипеге...

[(hed)pe_ople]

а что пентакс плохой фотик? а то вы тут ни разу про него не сказали...

[Voland]

люди, смотрите на РАЗМЕР (не разрешение) МАТРИЦЫ.... всё встанет на свои места...

[Attacker]

(hed)pe_ople, ну не любят пентакс, чтож поделать...

Voland, дык я сам выбирал с нормальной матрицей и у кэнона она 1/1.8 , в отличие от касио и пентакс, у которых 1/2.7

[Lana]

А с матрицей в чем заморочка? Размер должен быть каким и что это дает? (Понятно, что вопрос от дилетанта и просьба громко не смеяться). Конечно, CASIO давно вылетел из борьбы, теперь выбор между Canon IXUS 430 и 500-м, и глаза периодически косят в сторону Pentax S4i

[Attacker]

Lana, внутри фотоаппарата, за линзами находится маленький светочувствительный квадратик - он и есть матрица. И чем он больше, тем больше света поглотит, качественнее переведет в цифру изображение, без шумов.

Вот решил сравнить Canon и Pentax, вот что получается:

Пентакс использует карточки SD, в отличие от кенона (Compact Flash), SD конечно меньше но и дороже почти в два раза.

Пентакс опять же имеет меньший размер матрицы.

У пентакса дисплей имеет меньшее количество пикселей - четкость ниже.

У кенона можно максимальную выдержку делать до 15 секунд, у пентакса всего 4 и вот такие www.wifi.newmail.ru/4.jpg (1.3M) фотографии сделать не получится.

Аккумулятор у пентакса 710ма против 840ма у кенона.

Видео у пентакса 60 секунд, у кэнона 180.

Из плюсов у пентакса можно отметить 3D режим съемки. Но при наличии соответствующего софта, тоже можно сделать и на кеноне

Ручная фокусировка тоже хорошо, плюс пентаксу.

Два сантиметра в толщину, хорошо, но хмм интересно в ущерб ли оптике?

Вот так, решай сама, но мне кажется кенон получше будет, хоть и подороже

[V.I.P]

Вот так, решай сама, но мне кажется кенон получше будет, хоть и подороже

Он значительно лучше

[(hed)pe_ople]

Originally posted by Attacker@7.07.2004 - 20:05
Видео у пентакса 60 секунд

извините, но 60 секунд видео съёмки у первого пентакса эс 4. у s4i длительность видеосъёмки ограничевается количеством памяти на карточке.

а про матрицу. например 1/1,8 или 1/2,5 - это понимать как дроби или что?