Пользователи, сказавшие Спасибо Генадий за полезный пост

**Генадий** · 14.09.2007 09:36

Вчера вечером послушал классику в них - когда место пьяно-всё отлично, деталей море, скрыпочки хорошо с детальками, но как только оркестр начинает форте и вступают как лавина духовые - это всё, серпом по яйцам, полный писец.
Вот влип с ними.

**Хорос** · 14.09.2007 13:28

М-да... станно.
Я на 4п слушал джаз, показалось, что все очень даже приятно.
Рок на них меня возмутил.
При работе нескольких НЧ-инструментов разборчивость сильно страдает.
Но до сих пор кроме меня никто на 4п жалоб не писал.

**K.N.V.** · 14.09.2007 15:50

Хмм мне 4s очень нравились, своей частоткой, и ничего не "выпирало".

**K.N.V.** · 16.09.2007 22:45

Кстати у кого знакомые или кто сам знает, но в Питере где можно сделать(в данном случае) слепок ушного канала?

Нашел пока только "Улыбку радуги".

Требования примерно:
Полный слепок из "вязкого" силикона.
Открытый рот, лучше фиксированный.
Ватка на конце(не пена).

Это я перестраховываюсь, мало ли у них чего-то не будет.

**master-star1** · 16.09.2007 23:29

K.N.V., Приходите и говорите что надо сделать слепки.На конце слепка должен быть паралоновый отоблок.

**K.N.V.** · 17.09.2007 02:04

master-star1 Я это понял, хотя в рекомендации UE и на их видео для наглядности указанно, что использовать надо хлопок, вату, а не пенную структуру. Иначе при удалении его они могут повредить слепок. Или паралоновый отоблок, тоже сгодится?

**master-star1** · 17.09.2007 08:29

K.N.V., Весь мир работает на паралоне.Идеальное демпфирующее средство.Ведь слепочная масса вводится в ухо под давлением.Недавно прилетел с конференции сурдологов в Дании.Этот вопрос там поднимался.

**spacefunk** · 17.09.2007 15:23

Коллеги,

А не подскажите ли пожалуйста вот такую вещь. Был конечно топик, где сравнивались UE super.fi 5 pro и Westone UM2. Но интересует такой вопрос: что из этих двух опций выигрывает при использовании с кастомами? Выигрывает по комфорту не только в условиях пассивного прослушивания, но и ходьбы, etc. И в балансе частот при прослушивании как классической музыки, так и любой современной?

UE Super.fi 5 pro немного смущают своим, казалось бы, не совсем эргономичным дизайном, и постоянными жалобами на некачественный шнур.

Что скажите?

**Crus** · 17.09.2007 16:36

В плане эргономики UM2 с кастомами не вызывает никаких нареканий. Удобно, не торчат, почти не видно, отличный, легкий, прочный провод, микрофонного эффекта нет.

Вот в плане звука классика не фонтан, высокие мутноваты, сцена узкая. Хотя я иногда слушаю и даже удовольствие получаю, но до живого звука далеко. Электроника, рок неплохо за счет хорошего баса и нормальной середины, вокала.

**flesh1911** · 19.09.2007 18:12

Вопрос всем, особенно Александру Борисовичу: может ли в кастомах появиться нижний бас? Сравниваю свои Мипро (короткая пена Westone) и Sennheiser CX300 (средние штатные насадки) - в последних этот самый нижний бас есть и весьма четок, в Мипро - как оттрезало - какой-то бас есть, но самого "вкусного" низкого баса нет. Или Мипро не для меня? Проверяю слушая RATM.

**Arimishikumei** · 19.09.2007 18:29

flesh1911, смею предположить, что он там просто более четкий, а не бухающий, арматуры вообще больше бередают рельные звуки, чем приукрашенную картину.

**flesh1911** · 19.09.2007 18:37

Таки нет, с четкостью и там и там все в порядке. Просто имеет место разный диапазон слышимых частот - у CX300 он получается шире.

**Arimishikumei** · 19.09.2007 18:41

flesh1911, ну кому как это слышится, в каких нибудь фишерах я слышу, как кто то долбит дубиной по ржавой бочке, а в ие10 я слышу как барабанщик ударяет палочкой по барабану, и там и там низкий звук, но ощущения совсем разные.

**Miracle** · 19.09.2007 22:13

СХ300 выкинешь на помойку после хорошей арматуры. Сначала, года 2 назад, я пищал от восторга прослушивая музыку на 33-их Шарпах, но после Этимотиков я ужаснулся как мне такая фигня нравилась. Где-то вычитал фразу, что "баса много не бывает", так вот это полная чушь. На шарпах его много, более чем достаточно. Верхние и средние частоты размыты до уровня фона. Бас громкий, но не глубокий.

**Crus** · 20.09.2007 08:23

Сообщение от flesh1911

Вопрос всем, особенно Александру Борисовичу: может ли в кастомах появиться нижний бас? Сравниваю свои Мипро (короткая пена Westone) и Sennheiser CX300 (средние штатные насадки) - в последних этот самый нижний бас есть и весьма четок, в Мипро - как оттрезало - какой-то бас есть, но самого "вкусного" низкого баса нет. Или Мипро не для меня? Проверяю слушая RATM.

Может и помочь. Для меня инд.насадки заметно улучшили бас. С пеной к сожалению не сравнивал, но с силиконом заметно.
В любом случае, сделав насадки, ты ничего не теряешь, т.к. они подойдут и к Вестонам, и к Шурам. А удобство пользования несравнимо и не надо больше будет покупать насадки вообще.

**flesh1911** · 20.09.2007 09:54

У вас улучшилось качество баса или диапазон?
Вообще-то мои Mipro предназначены для мониторинга, наверное поэтому в них бас не совсем полноценный. В описаниях двухдрайверных ушей, у которых за бас отвечает динамический излучатель (UE-5 XB), пишут, что для мониторинга баса используют специальные сабвуферы, что логично, т.к. низкие звуки не имеют ощутимой направленности и воспринимаются телом, а не ухом.

**Crus** · 20.09.2007 11:39

Забудьте про UE5EB. Это не нужно. Двухдрайверные арматуры, например UE5PRO или UM2 дают отличный, глубокий бас с нормальной детальностью.

Насчет диапазона с насадками честно уже не помню. Баса стало больше, он стал четче помню. Если пена вам великовата, она заметно ослабляет высокие, размывает бас и звук вообще. У меня так было с большими вестновскими насадками.

Я бы на вашем месте сделал инд. насадки и если звук все-равно не устроит, то менял наушники на двухдрайверные. Либо вообще отказаться от арматур и брать накладные/мониторы.

**master-star1** · 20.09.2007 12:12

flesh1911, Посоветовать могу лишь одно.Истинное звучание можно получить только в кастомах.Они не поглащают частоты.НЕ хотел влезать в теорию.Составляющие одной и тойже частоты из разных источников разные.Слуховой нерв а дальше мозг реагирует по разному на это.Поэтому я считаю что каждый не прося советов должен сам всё переслушать, и выбрать ту пару наушников,сигнал которых для нерва и для мозга наиболее приемлем.

**HDBoss** · 26.09.2007 20:27

Интенсивно юзал около двух месяцев er4p+зен микро c трехлепистковыми насадками, поскольку пена из комплекта мне не подошла. Звучанием очень доволен, и наконец выбрался в Москву сделать кастомы. Слепки уже готовы, если все будет хорошо, то завтра поделюсь впечатлениями от звучания в кастомах.

Кстати на счет хрупкости пластика у этих IEM абсолютная правда. В первый же день после покупки при попытке снять трехлепестковые насадки(я слегда ее покручивал) у меня откололся небольшой кусочек звуковода в той части где вставляется фильтр

...

**Arimishikumei** · 29.09.2007 10:25

master-star1, давно заметил, что звук в левом канале громче чем в правом, возможно не громче, а просто какие то частоты в правый канал не передаются. Как я понял вы сверлите кастом с двух сторон и получается канал в кастоме на стык, так вот в лево наушнике этот канал с ровными стенками и загибом, а в правом сверление с одной сторны гулбже чем надо и получается не ровный канал а как бы две линии совпадающие не на концах, а почти на середине. Может ли из-за этого так изменятся звук?