Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

[localhost]

Ну какая может быть капельница в UE?!! Вы ради интереса возьмите и измерьте внутренний диаметр капельницы и все станет на места.
В UE спец. акустические силиконовые трубки с диаметром 2,2 на 3.0.

Он про самопальные фуллы, сделанные в Москве.

[sonitus]

Ааа, ну тогда звиняйте)))
видимо не разобрался в теме.

[Rom2307]

Если звуководы у Стаса гофрированые изнутри - это не есть гуд.

кто же их будет делать изнутри гофрированными и зачем? Это же не трубка для коктелей. Они "гофрированные" только снаружи и только для удобства крепления насколько я понимаю.

По поводу зауководов: они должы быть масимально гладкими внутри, чтобы волны никоим образом не отражались от препятствий.

Подозреваю, что шершавость (мелкие неровности - не гладкость) в данном случае практически не имеют никакого значения. На таких расстояниях и при таких мелких размерах звук идет от мембраны практически просто как изменение давления. А оно как в сообщающихся сосудах - не зависит ни от шершавости ни от формы и т.д. Грубо конечно. Но на практиктике я думаю никто еще не додумался выпускать таких трубок, которые были бы настолько убогие, чтоб в подобной продукции могли существенно вляться на звук

[ROUSLANT]

Но на практиктике я думаю никто еще не додумался выпускать таких трубок, которые были бы настолько убогие, чтоб в подобной продукции могли существенно вляться на звук

Во первых - с "соточкой", уважаемые участники!!!!
По поводу звуководов - не так давно , помню, целые баталии были, что лучше - трубочки или лакированный акрил, чтоб звук по ним "скользил" .
К сожалению, изделия Стаса в руках не держал, поэтому посмотреть, как "гофрированная" выглядит внутри, возможности не было. Подозреваю, что внутри они должны быть гладкими. А может и нет.
Кстати, как оказалось, в моих канальниках 530-х звуководы сделаны из специальных трубочек, используемых в слуховых аппаратах. От серных фильтров пришлось отказаться, поскольку они чуть-чуть перекрывают высокие. (Хотите верьте, хотите нет, но на определенных композициях с фильтрами тарелочек не слышно, а без фильтров - слышно).

[Rom2307]

По поводу звуководов - не так давно , помню, целые баталии были, что лучше - трубочки или лакированный акрил, чтоб звук по ним "скользил" .

помню баталии ... там кроме баталий больше ничего не было. Ни теории ни практических измерений. Просто спор на темпераменте.

[donSGKostya]

У меня такой вопрос.
Меня устраивает мой источник и мои уши. Насадки стандартные тоже хороши и мне подходят. Но все же хотелось бы вообще не чувствовать, что у меня в ухе что-то есть. Избавят ли меня от этого индивидуальные насадки?

[localhost]

У меня такой вопрос.
Меня устраивает мой источник и мои уши. Насадки стандартные тоже хороши и мне подходят. Но все же хотелось бы вообще не чувствовать, что у меня в ухе что-то есть. Избавят ли меня от этого индивидуальные насадки?

На 100% - нет, но разница будет существенная.

[KiR]

подскажите, к кому в Москве обратиться (контакт), если я захочу сделать кастомные насадки на триплы?
сколько примерно это стоит?

[localhost]

подскажите, к кому в Москве обратиться (контакт), если я захочу сделать кастомные насадки на триплы?
сколько примерно это стоит?

Про цены - это всё в личном порядке обсуждайте с мастером, двухканальные насадки может, теоретически, сделать master-star1.

Но я бы не рекомендовал - лучше сразу заливать их в акрил.

[kayser]

KiR, или к этому товарищу, или сюда, про цены там же можно выяснить.

[KiR]

спасибо друзья

[ayama]

Кстати, как оказалось, в моих канальниках 530-х звуководы сделаны из специальных трубочек, используемых в слуховых аппаратах. От серных фильтров пришлось отказаться, поскольку они чуть-чуть перекрывают высокие. (Хотите верьте, хотите нет, но на определенных композициях с фильтрами тарелочек не слышно, а без фильтров - слышно).

Тааак У тебя и триплы и шуры 530 двухканальные есть? Можешь сравнить? Самому что больше нравится?

[ROUSLANT]

Да, есть. А чего их сравнивать и по каким критериям? И те и другие очень хорошо играют. У шур чувствительность выше, они играют громче (слушаю все на портативе). Предпочтений сейчас отдать не могу. Через месяц-другой может и выделю фаворита, но на данный момент , как ранее говорилось, это все равно что сравнить очень красивую блондинку и очень красивую брюнетку - бесполезно.

[ayama]

Да, есть. А чего их сравнивать и по каким критериям? И те и другие очень хорошо играют. У шур чувствительность выше, они играют громче (слушаю все на портативе). Предпочтений сейчас отдать не могу. Через месяц-другой может и выделю фаворита, но на данный момент , как ранее говорилось, это все равно что сравнить очень красивую блондинку и очень красивую брюнетку - бесполезно.

Ну скажем так. Что ты сам можешь сказать про отличия? Сцена, бас, быстрота? Разние уши для разных стилей? Какие для каких стилей?

[aiwen]

k0l9n

Товарищ, а где это такие Full Custom Триплы делают? Я так понимаю - там что-то вроде анатомической заливки силиконом конкретно под вашу форму уха? Или - усредненные формочки? В общем, просветите, плиз...

[localhost]

k0l9n

Товарищ, а где это такие Full Custom Триплы делают? Я так понимаю - там что-то вроде анатомической заливки силиконом конкретно под вашу форму уха? Или - усредненные формочки? В общем, просветите, плиз...

Делают в Москве по слепку Ваших ушей. Вопрос лучше задать Rom2307 в личке, он всё расскажет.

Здесь это, мягко говоря, оффтопик.

[БелыйМедведь]

k0l9n

Товарищ, а где это такие Full Custom Триплы делают? Я так понимаю - там что-то вроде анатомической заливки силиконом конкретно под вашу форму уха? Или - усредненные формочки? В общем, просветите, плиз...

Делают слепок с помощью застывающей пены. Потом отливают корпус из акрила(прозрачного светоотверждаемого твердого пластика). Так вроде.

[Rom2307]

Кстати, как оказалось, в моих канальниках 530-х

Вот сейчас послушал...
Оооочень красивые наушники! Обалденно красиво и приятно звучат! Вот на них становится понятно зачем делают красивые многодрайверники

[БелыйМедведь]

Тааак У тебя и триплы и шуры 530 двухканальные есть? Можешь сравнить? Самому что больше нравится?

Слушал сегодня и те и другие.
Шуры просто прекрасны! Оптимальное количество баса. Он глубок и рельефен. Середина сказочная. Верхи без сибилянтов и при этом чистые и прозрачные.
Звук слегка теплый ,ровный,большая сцена,хорошая динамика.
Звучат как идеальные динамические наушники моей мечты.
То есть ровно без провалов и перекосов,чуточку тепло, и всего много ,но как раз до грани когда это становится грубым или раздражающим.
Детальность в идеальном балансе.
Не аналитческая и надоедливая,а комфортная аналоговая.
По звуку это просто другие наушники. Они имеют какие то фамильные черты,но дышат полной грудью как бы.
Только чувствительность высокая малину портит несколько...

Триплы имеют слегка более насыщенное звучание,но оно не очень естественное и вверху и внизу. А середина слегка провалена. Есть намеки на сибилянты.

[ROUSLANT]

Rom2307 и БелыйМедведь, спасибо, что высказали словами то, о чем я думаю, но не знал как выразить.
Фулы 530 удались.
И UE тоже удались.