Пользователи, сказавшие Спасибо Crus за полезный пост

**Crus** · 16.11.2007 12:58

Сообщение от Хорос

Все названные тобой наушники открытого типа, .. а вот на жестких жанрах с насыщенным НЧ-диапазоном будут этот самый диапазон превращать в кашу.

Неправда.

Сообщение от Хорос

..дорогие наушники закрытого типа. Именно они максимально качественно демонстрируют "низ".

У все закрытых, которые я слышал был размазанный бас.

Сообщение от Хорос

Есть у ламповой аудиотехники особенность - при том, что бас они рисуют глубоко и артикулированно - на медленных инструментах (вроде упомянутого контрабаса) - его скорости и плотности не позавидует никто. И транзисторные, и электронные усилители по этому показателю куда как лучше.

Это заблуждение и миф. Не стоит повторять то, что говорят другие. Все зависит от схемотехники, как и в случае с транзисторами.

**Хорос** · 16.11.2007 13:19

Сообщение от Crus

Неправда.

Я не уверен на счет АКГ. В сети инфы по ним хватает совершенно разной.
От Зенхайзеров 650 был в восторге. Но вот на роке как раз они мне не приглянулись. Как и абсолютное большинство открытых мониторов.

Сообщение от Crus

У все закрытых, которые я слышал был размазанный бас.

Пример, пожалуйста!!!
Из нормальных закрытых мониторов с ровной АЧХ, а не относительно доступных накладных ушек с неимоверно задранным басом!!!
Потому как я сейчас начну приводить

закрытые и открытые ушки.
И скажу у кого бас размазан из-за дикой задранности, а у кого он точен и отточен.

Сообщение от Crus

Это заблуждение и миф. Не стоит повторять то, что говорят другие. Все зависит от схемотехники, как и в случае с транзисторами.

Я с этим заблуждением и мифом - транзисторным, электронным и ламповым - раньше 2 года работал. Утверждать, что нет исключений из правил, не намерен. Но общая тенденция такова, как я описал.

**Crus** · 16.11.2007 13:22

Хорос, я не буду в этой теме по индивидуальным насадкам! дискутировать, можем пойти в другую тему?

**Хорос** · 16.11.2007 13:23

Вот черт!
А с bayerdynamic DT 770 я облажался по полной!!! Приношу всем свои извинения. Я с 880 перепутал :( Вот как раз эти называются полуоткрытыми, но на деле все же просто открытые. 770 - закрытого типа.
Crus, сенкс, что заставил проверить свой пост.

**Хорос** · 16.11.2007 13:25

Согласен.
Проверь личку.

to ALL
Извините за офф-топ.

**suro** · 16.11.2007 14:37

Хорос, каша была как раз на средних частотах, а бас (как ни странно для открытых мониторов) слегка гулковат. По кол-ву баса меня HD590 вполе устраивали, их собственно и называли в обхорах басовитыми Hi-Fi наушниками. Причем, склонен верить утверждению, что открытые наушники более естесственно звучат из-за своей конструкции.

**suro** · 16.11.2007 14:49

Сообщение от Хорос

Советую обратить внимание на AKG - из названных.

Попробую послушать K601, правда слышал что AKG больше подходит для мониторинга звука в студии, чем для комфортного прослушивания музыки.

Сообщение от mixer-man

все-таки лучше смотри в сторону 650. Скорее всего будет более близкая звуковая атмосфера к тому,

У меня HD590 всего неделю, не привык еще даже к ним

Послушаить бы человека, который сравнивал 590 и 650 по звуку. Отзывов начитался по 650 - почти все восторженные. Как будут 650-е отыгрывать что-то быстрое типа Nightwish и Cradle of Filth?

Сообщение от Хорос

И транзисторные, и электронные усилители по этому показателю куда как лучше.

Транзисторный тоже есть - в ONKYO A-8051 стоит предусилитель. Насчет скорости - в курсе, лампы чуть запаздывают.

Сообщение от Crus

Crus

А что скажете о сравнении HD650 с баерами и вестонами? По личным ощущениям?

**sm151058** · 30.11.2007 15:57

Как у этого фотопласта с теплопроводностью (в сравнении с пеной и силиконом), в смысле, зимой уши (нутро) мерзнет?
И второй вопрос, если сделать кастомы на UE (широкий звуковод), можно ли их приспособить на UM2? И третий, срок службы, чем ограничен?

**suro** · 30.11.2007 20:40

Сообщение от sm151058

Как у этого фотопласта с теплопроводностью (в сравнении с пеной и силиконом), в смысле, зимой уши (нутро) мерзнет?
И второй вопрос, если сделать кастомы на UE (широкий звуковод), можно ли их приспособить на UM2? И третий, срок службы, чем ограничен?

Теплопроводность как у пластика - т.е. не промерзает. Но, материал хрупкий на морозе - желательно закрывать уши шапкой или в морозы не носить, т.к. фотопласт из которого сделан корпус наушников может пойти трещинами.

Кастомы - практически вечные, можно повредить только механически.

**master-star1** · 02.12.2007 00:14

sm151058, Кастомы в ушах как руки в перчатках,не замерзают.Что касается демонтажа,тоже можно но лучше этого не делать.Это всё равно.что на два автомобиля иметь четыре колеса,хлопотно и не удобно.

**sm151058** · 03.12.2007 16:17

Сообщение от master-star1

sm151058, Кастомы в ушах как руки в перчатках,не замерзают..

А уши (нутро под насадками) в кастомах мерзнут? (как этот материал проводит тепло?)

**enemy** · 03.12.2007 23:16

sm151058, у фотопласта (лучший материал кастомов) теплопроводность высока, т.е. при одевании буквально через 1 минуту у Вас уже тепленькие кастомы. =)

**sm151058** · 04.12.2007 11:29

Если теплопроводность высока, то через минуту на морозе уши отомрут от холода. А как в этом плане другие материалы ?

**Alex Z** · 04.12.2007 12:35

Сообщение от sm151058

Если теплопроводность высока, то через минуту на морозе уши отомрут от холода.

Ерунда. У меня почему-то не отмирают, хоть и кастомы без подогрева.

**enemy** · 04.12.2007 18:41

Сообщение от sm151058

Если теплопроводность высока, то через минуту на морозе уши отомрут от холода. А как в этом плане другие материалы ?

Теплопроводность уха и теплопроводность кастома, две совершенно разные вещи.

**master-star1** · 05.12.2007 10:07

sm151058, Весь мир пользуется,а у вас вдруг уши отклеятся.Не выдумывайте.

**sm151058** · 06.12.2007 12:58

Сообщение от master-star1

sm151058, Весь мир пользуется,а у вас вдруг уши отклеятся.Не выдумывайте.

Господа! Что-то я Вас не понимаю. Повторю вопрос медленно и тщательно. Надеюсь, Вы можете сравнить разницу в ощущениях в двух ситуациях на морозе:
1. В ухо вложена ватная втулка.
2. В ухо вложена металлическая втулка.
(Два крайних варианта взяты для упрощения).
ИМХО разница в ощущениях (речь идет исключительно о температурных условиях в месте соприкосновения вкладыша и уха) вызвана разницей в теплопроводности (у ваты она меньше, чем у металла)
Выше указывалось, что у фотопласта высокая теплопроводность.
То есть этот параметр зимой становится критичен.
Так вот вопрос, если действительно у фотопласта высокая теплопроводность (?), то есть ли другой подходящий материал для кастомов с низкой теплопроводностью?

**Хорос** · 06.12.2007 13:12

Нормальная там ситуация с теплопроводностью получается.
У меня знакомый больше года назад по моей наводке заказал у мастер-стара1 кастомы. Ближе к весне сказал, что без наушников по улице ходить не может (высокая шапочка, уши не закрывала) - фраза была типа: "ухи изнутри морозиться начинают сразу".