Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

[ROUSLANT]

master-star1, спасибо большое за проделанную работу. Все хорошо. Со звуком все в порядке. Остается самая большая проблема - проблема выбора.

[ziteck]

ROUSLANT, вот у триплов провод выходит из правильного места и направлен, соответственно, куда надо. А вот ск10 да шуры530....ни то и ни так. Вывести провод, как у триплов, не представляется возможным, да?

[ROUSLANT]

ziteck, учитывая что я ношу наушники проводами вниз, для меня самый правильный выход у CK-10, у которого провод выходит из нижней половины наушника. Так что не согласен, что у триплов самый удачный вариант. Более того, я считаю, что у триплов самый проблемный вариант выхода, поскольку сам фул гораздо меньше стоковых ушек, коннекторы пришлось выгинать наружу, поскольку они врезались в "потолок" ушной раковины. А в CK-10 даже спать можно.

[ziteck]

ROUSLANT, ясно, спасибо. Вот уж действительно, индивидуальные...
Просто мне удобнее проводом вверх, посему и возник такой вопрос.

[k0l9n]

А почему интересно нельзя сделать полный фулл шелл(как у меня в подписи), а не какие-то недофулы?

[ROUSLANT]

k0l9n, "недофулы" как-то некрасиво звучит. Канальные кастомы, на мой взгляд, более правильно. Во-первых, такая форма для меня наиболее удобна. Во-вторых, наушник практически не видно, поскольку он полностью входит в канал - настолько он миниатюрен. В-третьих, со временем форма ушной раковины меняется, и фулы, которые сделали Вам, придется еще раз переделывать, а канальные капельки - нет.
А теперь флейм: скажите, а почему Вы решили сделать такие большие фулы? Мы живем в век миниатюризации, когда легкий и компактный ноут смотрится привлекательнее десктопа при равной производительности. В обычный фул можно посадить целый ансамбль из динамиков, поэтому мастерство специалиста, который изготовил Вам такие фулы, полностью не раскрыто. И еще обратите внимание, какие они "сексуальные": синий и красный. Просто инь и янь какой-то.

[k0l9n]

ROUSLANT,
Мои фулы вообще трудно заметить. Я имел ввиду про триплы - это не канальное испольнение, а что-то между...

[ROUSLANT]

А драйверы триплов вместе с кроссовером тупо не лезут в канал. Как мне сказал master-star1, кроссовер не получается "обернуть" вокруг драйверов. Но такой вариант для меня предпочтительней фулов. Как метко подчеркнул ziteck: "Вот уж действительно, индивидуальные..."

[k0l9n]

Недавно же АБ кидал фотки канальных триплов.

[ROUSLANT]

ОК. Уточню - не лезут в мои ушные каналы.

[Euronymous]

Хочу заказать себе кастомы на триплы. Есть пара вопросов:
1) Может ли звук ухудшиться?
2) нужно ли ставить какие-то фильтры у выхода звука и как эти фильтры влияют на звук?
3) какова прочность наушников? (акрил)
4)какой вариант более предпочтительный в плане звука.
а)http://player.ru/attachment.php?atta...5&d=1270221158
б)http://player.ru/attachment.php?atta...6&d=1270379378
5) нужны специальные звуководы или можно по голому акрилу звук пускать?
6) какова вероятность получить хорошие наушники, если сделать слепок у себя в городе и отправить мастеру?

[localhost]

Есть пара вопросов

1. Да.
2. Оставьте те, что в наушниках.
3. Очень высокая, но лучше не бить молотком и не швырять на асфальт.
4. Всё упирается в звуководы.
5. Нужны звуководы, просто акрил не подойдёт.
6. Если мастер умелый - то вероятность высокая.

[Euronymous]

Стоит ли игра свечь? Как более удобно и лучше плане звука, с более длинным звуководом, или коротким?

[localhost]

Стоит ли игра свечь? Как более удобно и лучше плане звука, с более длинным звуководом, или коротким?

Длина звуковода зависит от Вашего слухового канала в первую очередь. Главное, чтобы не было излишних перегибов.

Делать фуллы стоит, в теме же народ отписывался.

[Rom2307]

2) нужно ли ставить какие-то фильтры у выхода звука и как эти фильтры влияют на звук?

может не нужно, но можно. Можно сделать так, что будет посадочное место под фильтры. Захотите- поставите, нет - не поставите.

5) нужны специальные звуководы или можно по голому акрилу звук пускать?

Нужны с точки зрения производства. Без них сделать можно но навернео раз в 10 геморойнее и без какого-либо гарантирования качества. В лучшем случае получится так же как с "трубками". Вариант что будет лучше настолько маловероятен, что можно его не рассматривать. Точить ровный канал в акриле и при это нужной длинны и так, чтоб потом удобно разместить драйвер внутри - то еще занятие IMHO.

6) какова вероятность получить хорошие наушники, если сделать слепок у себя в городе и отправить мастеру?

C точки зрения произвоства - 95% если мастер "с руками". С точки зреняи звука - 50/50. Понравится или нет. Ну как с вероятностью встерть динозавтра на улице. Можно встретить а можно и не встретить.

[Euronymous]

Спасибо за ответы. Кто-то пишет что звук говно будет, кто-то говорит что лучше стало. Как делают так что в UE 10 нареканий на звук нет, при равных технических характеристиках. Собираюсь делать кастомы тут
http://ambient-acoustics.com.ua/comp...,18/Itemid,42/
Тут выше уже были фото этого мастера.

Меня немного смущает что кастом-мастер заканчивал институт радиоэлектроники.

[k0l9n]

Плохой отзыв помню был только от товарища Mokk. И то из-за его пристрастий к градо.

[kayser]

Кто-то пишет что звук говно будет

Никто такого не пишет. Звук гавно у тех же триплов, если сделать к ним кастом-насадки. А вы про полную переделку говорите, на нее пока никто не жаловался. Главное, стандартные фильтры оставить.

[Euronymous]

товарищу exh:

Цитата:

Сообщение от Euronymous
Привет, вижу у тебя сейчас триплы обычные и были триплы кастомные. Почему поменял кастомные на обычные?
Хай.

Потому что кастомные - гамно
У меня сейчас просто кастомные наскадки - но звук ухудшается, по-моему. Использую только из-за того, что так лучше в ушах сидят и изоляция в метро отличная.

[kayser]

Кажется, у товарища exh были кастомные триплы без фильтров.
Вернее, там были даже не кастомные триплы, а триплы со стандартным звуководом, залитые в акрил. Поправьте, если ошибаюсь.