Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**master-star1** · 07.02.2009 00:02

Поль.Ответ Вам был отписан 2.2.09. так что без обиды.

**master-star1** · 07.02.2009 00:14

Junglinskiy.Ездят Вам по ушам утюгом.У Вас отличный канал.Другое дело засверлить силикон ума не хватает.А ведь туда ещё звуковод нужно вставить.Деньги выкинули Вы на ветер.Сочувствую.

**Поль** · 07.02.2009 00:14

master-star1, не дошел почему-то... Зато в отправленных Вам сообщениях два моих одинаковых висят

Наверное что-то было с форумом.

**JUNGLINSKIY** · 07.02.2009 00:16

ой я и так рад что малой кровью отделался, ещё раз спасибо за ответ

**Hammer21** · 07.02.2009 00:58

Мда, "кастомы" вылепили как пришлось на душу:(

**Egor2017** · 13.02.2009 00:24

Сегодня сходил в поликлинику к ЛОРу, предлагают сделать вкладыши за 950р. Это дорого или дешего?
Предложили на выбор из акрила или силикона, просветите какие особенности кроме мягкий-твердый. Посоветуйте что выбрать?

**Поль** · 13.02.2009 00:41

Важно, чтобы их делал человек, который хоть что-то понимает в звуке. В поликлинике вы можете такого человека не встретить и только потратите зря время/деньги.

**suro** · 13.02.2009 06:40

Сообщение от Egor2017

Сегодня сходил в поликлинику к ЛОРу, предлагают сделать вкладыши за 950р. Это дорого или дешего?
Предложили на выбор из акрила или силикона, просветите какие особенности кроме мягкий-твердый. Посоветуйте что выбрать?

Только фотопласт "HARD", если живете в Екатеринбурге - могу дать тел. мастера (пишите в личку)

**master-star1** · 13.02.2009 19:16

Egor 2017.Будьте осторожны.Я уверен что Ваш лор врач арматуры в глаза не видел.Цена за один вкладыш для слухового аппарата нормальная.

**Egor2017** · 14.02.2009 01:29

Сообщение от master-star1

Egor 2017.Будьте осторожны.Я уверен что Ваш лор врач арматуры в глаза не видел.Цена за один вкладыш для слухового аппарата нормальная.

В нашей глуши без вариантов, выбирать не приходиться...

Поэтому и прошу помочь определиться с материалом, мягкие или твердые заказывать?
Арматуры я ей принёс, показал, так что видела

**master-star1** · 14.02.2009 01:50

Так это ёщё и женщина.Какую имеете арматуру.И обозначте вашу глушь.Может кого знаю.Учатся все у нас.

**mixer-man** · 15.02.2009 07:09

Итак, обновленная Аудиотехника СК10... Что можно сказать про ее новый внешний вид - ОХРЕНИТЕЛЬНО!

Конструкция следующая - кастом целиком и полностью полый с толщиной стенок 2-3мм (про особенности самого кастома думаю лучше расскажет Александр Борисович). Малюсенькие драйвера держатся на коротком звуководе, который вклеен в корпус. Открытые драйвера в таком объеме дышат как говорится полной грудью, по этой причине дырявить заднюю крышку для дополнительной вентиляции не стали. Провод родной аудиотехниковский - он вполне себе качественный, поэтому особо не было причин использовать не его. Он отлично закрепляется в крышке кастома, а за резиновые хвостики удобно вытягивать кастомы из ушей, не боясь, что что-то как-то оторвется. Но и это еще не все, если шнур не дай бог порвется, поломается, перетрется, можно просто снять заднюю крышку кастома и поменять шнур, не раскалывая весь кастом как копилку... Но, как вы уже наверно догадались, и это не конец... Т.к. кастом полый, туда можно запихнуть такие драйвера, какие захотите и столько, сколько влезет. Ух, от такой универсальности может вскружиться голова, но тормознет это дело индивидуальные особенности ушных каналов каждого человека. Да, я везунчик, у меня не самые тонкие каналы, но думаю, на крайний случай аналогичную систему можно и с полным шелом сообразить, хотя он и не так изящно смотрится...

Теперь попробую описать звук. Вообще, у СК10 очень своеобразное звучание. Оно и клевое и раздражающее и ровное и слоеное и либо нравится, либо бесит, но равнодушным оставить не может. Низы - низ у СК10 отменный. Он могучий, плотный, быстрый, ни о какой вялости или расхлябанности речи быть не может. Середина - на мой слух ровная, по крайней мере, если есть подъем, он крайне незначительный, вокал работает хорошо, гитары не теряются. Словом, середина тоже очень проработанная и отличная, но на тяжеляке хотелось бы побольше злости, верхней серединки бы побольше. Теперь добрались до верха - это та самая неоднозначная часть, за которую аудиотехнику некоторые просто проклинают. Да, они очень непривычные и своеобразные. Вообще, у меня сложилось такое ощущение, что они играют отдельно от всего диапазона. Т.е. происходит настолько резкий переход на них и они такие высокие, что это даже пугает. Не успеваешь толком улавливать верхнюю середину как вот уже высокие долбятся в дверь, мол пустите, милиция

... Так вот сгладить бы этот переход между серединой и верхом, то уже и не так заметно большое количество высоких.

Какие же у нас произошли изменения в звуке после кастомизации? Как это может показаться и банально, но только положительные.

Во-первых, что сразу бросилось - масштаб (мне он показался сопоставимым с Вестонами 3). Сцена очень увеличилась, очень конкретно прибавил объем, вот тут видимо значительную роль сиграл тот факт, что драйверам дали по человечески продышаться. За собой объем потянул и низы. Их существенно прибавилось. Но самое забавное то, что дури в этих маленьких драйверочках столько, что качество низа нифига не ухудшилось. Он такой же быстрый и плотный, но какой теперь масштабный! Середина принципиально не изменилась. А вот с высокими произошла такая штука... У нас от драйверов идет короткий звуковод, который по диаметру тоньше трубки из под капельницы, а вся конструкция находится глубоко в канале (следовательно влияние самого канала на звук тоже минимизированно). Отразилось на верхах это следующим образом - сгладилась "расслоеность". Т.е. все равно это получились своеобразные аудиотехниковские высокие, но они уже начали звучать не настолько отдельно. Но есть еще такой момент. Без фильтров конечно пипец какие ядреные они стали, т.е. без фильтра они реально напрягают. А вот когда установили фильтр, тут-то карамель и потекла... Из-за тонкого звуковода мотиковский фильтр не подойдет (не говоря уже о родном), а вот стандартный серный фильтр встает отлично. Вот содержимое этого фильтра и дает целый грузовик почвы для экспериментов. У АБ (на его десятке) стоял фильтр с ватой, у меня содержимое от мотиковского фильтра. У него верха играли чуть мягче, у меня чуть более выраженно, но не ядренно как на штатном корпусе. Короче, видимо буду экспериментировать с фильтром.

Суммарно звук сильно прибавил. Низы - эти низы количественно превзошли Вестоновские, да и качеством тоже. В общем-то это самые басовые арматуры из высшего эшелона (значительно басовей кастомизированных Шуров в том числе), в какой-то степени, эти арматурные низы, примерно как Деноновские динамические. Какие стили эти арматурки отыграют идеально... Тяжеляк на них идет хорошо, в целом они не теряются и не плавают, отрабатывают четко, но драйва и злости хочется побольше. Попса и электроника - ну просто шикарно, масштаб и низы делают свое дело. Короче, любителям баса должно понравиться. На этом пока остановлюсь, более детально расписывать не буду, т.к. по стилям и примерам лучше опишу позже и в сравнении с шурами, там без поллитра не обойтись

.

Фотки положу попозже (глюки на фтпшнике)..

**mixer-man** · 15.02.2009 07:55

Audio-Technica ATH-CK10:

**Поль** · 15.02.2009 11:23

Ух ты, обалденная красота! Просто отпад)

**del_phin** · 15.02.2009 11:36

Провода родные оставили? И что за заглушки в канал наушников?

**sceii** · 15.02.2009 11:50

а почитать пост миксера религия не позволяет?

**СеВастьян** · 15.02.2009 13:03

Произведение искусства: еще бы к этому произведению добавить серебряные провода от Мем 17236712 с разьемами от DOS'овских LiveWires Custom Fit In-Ear Earphones - это получился бы шедевр. Но в любом случае Спасибо и ребятам и Александру Борисовичу за то, что не остнавливаются на достигнутом!

**Beaumont** · 15.02.2009 14:52

Александр Борисович, такой вопрос. К клипшам Х-10-ым возможно сделать кастомы и сколько будет стоить?

И вопрос к форумчанам, объясните незнающему, пожалуйста, разницу между кастомами и фулл-кастомами? Кастом - это насадка в комплекте, а Фулл - изготавливающаяся по спецзаказу, так сказать? Или нет?

**sceii** · 15.02.2009 15:09

к клипшам 10 легко сделать кастом.
кастомы бывают нескольких видов, основные это фулл-кастомы(фулл-шелл)(канал и раковина) и канальные кастомы(только канал ушной).
Кастомами тут принято называть канальные изделия Александра Борисовича, фулл-кастомами изделия, в которых драйвера запаяны в акрил(фотопласт "HARD")

MusicGirl · 15.02.2009 16:40

Мне вот интересно...Раз АБ уже вполне хорошо делает канальные кастомы, почему бы не начать делать фулл-кастомы? Как те же LiveWires хотя бы? Вот если бы умели это делать у нас - вообще б круто было! С теми же проводами, разъемами...

В принципе неплохо сделано. Но как провода смотрятся, честно - мне не понравилось. Сами кастомы очень качественно сделаны, но не понравилась крышечка - почему бы ее не сделать такого же цвета, как сами кастомы ну или еще как то?
Я это все к тому, что у меня уже хоть и есть фулл-кастомы, но любые наушники не вечны. И в случае чего, обязательно обратилась бы к АБ.

Это всего лишь мое ИМХО. Поэтому не надо на меня кидаться, если я что-то не то сказала...