Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

**suro** · 09.04.2007 10:38

Сообщение от Евгений

Советую трубочки из ПВХ внутри кастомов обрезать нафиг, так как они ОЧЕНЬ глушат средние и высокие частоты.
Оставить тока как уплотнители. В остальном с кастомами прекрасно, спасибо АБ!

Обрезать по звуководам? Т.е. по длине звуководов?

У меня со средними и высокими вроде все ОК, эквалайзер в 0 выставлен.

**Balor** · 09.04.2007 13:56

"Советую трубочки из ПВХ внутри кастомов обрезать нафиг, так как они ОЧЕНЬ глушат средние и высокие частоты."

Э, а как?!
И вообще, если АБ это делает, значит знает, зачем... наверно.
Хотелось бы комментария от Самого.

**Евгений** · 09.04.2007 17:55

Возьмите и обрежьте одну трубочку по длине звуковода а в другом ухе оставьте и сравните)))

**Balor** · 09.04.2007 22:11

Опять, а КАК?! Они же глубоко вставлены.

И они наверно служат какой-то цели... (ну, те, что в основании кастома ясно - для того, чтобы они держались на звуководе наушников).

А если они действительно сильно режут высокие, то я бы тоже хотел так модифицировать - вот купил себе UM1, кастомы сделал, а высоких без задирания эквалайзера под самое нехочу (в комплекте с искажениями, есс-но) так и не слышу :(.
Вывод - не берите UM1, если хотите слушать что-то КРОМЕ рока или металла.
Ибо вот я помимо вышеупомянутового еще симфонии классические слушаю, и там... мда...
Да и тарелки звучат как из жести, так что Death звучит такссе... один тру-блэк звучит хорошо - ибо там ничего, кроме спефифического вокала и середины и быть не должно, хе-хе-хе.
Можно смело рекомендовать UM1 как трублэкерские уши, хе. Зато мегаудобно - сама конструкция, провод, етс...
Ну и наверно попса всякая (и рэп) должны звучать супер - ибо басы и середина для наушников этого класса отличные...
Поднакоплю вот денег и UM2 надо будет купить. Эх, предупреждал меня Александр Борисович, зря я не послушался :(.

**spaceball** · 09.04.2007 22:34

UM-2 тоже высокими сильно не страдает. Обрезание трубки им не помогло кстати.

**Balor** · 10.04.2007 00:38

"высокими сильно не страдает" - это в смысле?

"Не хрена не слышно без эквалайзера" как у UM1 (неужели?) или "маловато по сравнению с DT-770" (у которых, как ты говорил, высоких - вагон и НЕмаленькая тележка)?

Вообще-то мне до фига высоких и не надо - мне они ухи режут. Но у UM1 - это просто клинический случай :(.

**mixer-man** · 10.04.2007 00:47

Balor,
Нужно некоторое время адаптироваться (если совсем непривыкший, то несколько дней), потом все будешь слышать. Звук в UM2 очень сбалансированный.

**Balor** · 10.04.2007 01:28

Дык я про Um1 (кои у меня сейчас), а не UM2...
Не, вокал и бас - меня полностью устраивают. Но верхи, можно сказать, отсутствуют... с одной стороны, режущие 'th' на вокале и звенящие тарелки теперь по ушам не бьют - но это "сжечь дом, чтобы вывести тараканов".
Абыдна. Ладно, как-нить запродам потом какому-нить рэпперу

и куплю UM2... эх, надо было лучше поднакопить и купить UM2.
Думал - вроде арматура (типа, круто), разницы особой не почувствую... ага. :(.
___
Back to the topic:
Так что насчет "моддинга кастомов"?

И хотелось бы услышать комментарий А.Б., если он тут появиться...

**Евгений** · 10.04.2007 09:20

Сообщение от Balor

Опять, а КАК?! Они же глубоко вставлены.

И они наверно служат какой-то цели... (ну, те, что в основании кастома ясно - для того, чтобы они держались на звуководе наушников).

А если они действительно сильно режут высокие, то я бы тоже хотел так модифицировать :(.

Служат цели- увеличивают звуковое давление, но режет высокие.
Возможно, по прошествию времени,трубка затвердевает (как и грил АБ), и часть выс и средних возвращается. Мне ждать было 4-5 мес. очень даже в лом, тк звук моих Мипро неузнаваемо изменился после кастомов и стал похож на УМ2 с кастомами Spaceball, после того как обрезал, стало лучше, больше "Воздуха", хотя и низких меньше.
То что внутри кастомы после фрезы не гладкие- это ничего страшног..
Крылья самолета тож не абсолютно гладкие для лучшего сопротивления..
А вообще советую просто попробовать- ниче там сложного нет.Взять можно трубку от пенных насадок етимотиков серых, разрезать ее на 2, и использовать в качестве уплотнителя, а штатные из кастомов вытащить и оставить на случай если никакой разницы не заметите.
А вообще мне в другой клинике грил что трубка длиннная делается чтоб лучше слышать- но я ж слышу хорошо, мне важнее диапазон частот

**suro** · 10.04.2007 12:30

Евгений, басов сильно меньше стало? И что насчет этого думает АБ, не зря же он трубки не режет сам при производстве кастомов.

**master-star1** · 10.04.2007 13:57

Просто стенки отверстия кастома имеют очень шероховатую поверхность.Ослабляется нискочастотная составляющая сигнала.На этом фоне средние и высокие выглядят ярче.Звуковод длиной 15 мм с идеальной внутренней поверхностью,находящийся в жёстком кастоме ничего поглатить не могут.Я делаю всё по науке.

**Евгений** · 10.04.2007 16:49

Сообщение от master-star1

Просто стенки отверстия кастома имеют очень шероховатую поверхность.Ослабляется нискочастотная составляющая сигнала.На этом фоне средние и высокие выглядят ярче.Звуковод длиной 15 мм с идеальной внутренней поверхностью,находящийся в жёстком кастоме ничего поглатить не могут.Я делаю всё по науке.

Возможно.. но звук без трубок все равно более "Воздушный".
Я думаю что каждый должен сам попробавать и решить что лучше...
А вообще хорошо бы без трубок, но с отшифованнным акрилом внутри и подогнанным кастомом под каждую модель наушнков, чтоб уши в него утапливались и звуковод короче был...

**oggy** · 10.04.2007 18:16

Вобщем пришло мне время делать кастомы и и не очень то просвещен в этой теме, хотя прочитал всю ветку. Ушки у меня, как видно в подписи, вестон УМ2.
Я бы конечно без всяких угрызений совести сделал кастомы в акусике и у уважаемого АБ, но живу я в Киеве, и остается расчитывать только на поддержку форумчам, а особенно АБ.
Итак, вот фирма
http://www.reoton.com.ua/?cur_tbl=tb...id=69&p_id2=69

кажется, она самая именитая во всем городе. Сайт, на удивление, приятный, хотя полезной инфы найти там мало.

Итак, я им звонил, спрашивал насчет материала.
Они сказали:"Есть мягкий и твердый", я переспросил точные название
Они сказали:"Биопор мягкий (30$ шт.) и фотопласт твердый - 15$ ( наверное это и есть "ХАРД").
Сказали, что можно прийти, глянуть на сам материал.

ВОт...
Значит вопросы.
1. Это нормально, что фотопласт дешевле биопора?
2. Как мне им популярно объяснить, что я не глухой, а просто наушники такие

тоесть сфера применения другая. какие-то просьбы выдвинуть может...
3. Какие вообще могут быть подводные камни? АБ, вы, как специалист, можете мне четко сказать на что мне обращать внимание, и что мне им сказать, что бы все вышло правильно..

**master-star1** · 10.04.2007 20:27

Balor, Ваша проблема знакома.Просто во время снятия слепка ткань внутри уха была не в тонусе.Поэтому слепок получается полней.Это исправляется.

**oggy** · 10.04.2007 21:37

эээ... дубль два

1.Это нормально, что фотопласт дешевле биопора? ( он может быть качественным за такую цену ? )

2. АБ, вы, как специалист, можете мне четко сказать на что мне обращать внимание, и что мне им сказать, что бы все вышло правильно..

Р.С. фото обязательно распечатаю ( реально хорошая идея, я не додумался даже), но все же...

**master-star1** · 11.04.2007 09:00

oggy, Разность цены в обработке.Биопор это силикон.Обработка сложнее поэтому и дороже.Но нам нужен фотопласт хард.Кастомы должны быть жесткие как стекло.Самое главное чтобы наушник держался в кастоме и звук шёл по звуководу.

**suro** · 11.04.2007 11:16

master-star1, отчего может быть, что иногда кастомы сидят в ухе плотно, а иногда появляется "сквозняк"? Канал слуховой меняет толщину? Кастомы заказывать сразу с запасом по толщине, чтобы в "распор" вставлялись, или утолщать их в определенных точках?

**oggy** · 11.04.2007 15:35

да, вот это кстати, интересный вопрос... делать кастомы немного больше и точно по слепку?

**oggy** · 11.04.2007 18:20

Сообщение от master-star1

oggy, Разность цены в обработке.Биопор это силикон.Обработка сложнее поэтому и дороже.Но нам нужен фотопласт хард.Кастомы должны быть жесткие как стекло.Самое главное чтобы наушник держался в кастоме и звук шёл по звуководу.

а вот интересно, при такой жесткости, комфорт высокий?, такой же как на силеконе и пене?
(нет ощущиния, что в ухо засунули стеклянную трубочку?)