Главное дисплей!!!

**Mulin** · 12.11.2006 20:07

Народ, посоветуйте пожалуйста плиз плеер со следующими характеристиками, экран минимум 320 на 240 с частотой кадров минимум 25. Дело в том что плеер как плеер мне ваще ненужен (юзаю мейзу), нужен ТОЛЬКО экран с аппаратной поддержкой. То есть именно ЭКРАН и ЭКРАН качественный! Поэтому типа навороты там блютуз, афегинный звук и т.д. неимеет никакого значения, разве что немешало бы видеовход и мозгов минимум гиг. Карочи ценник должен оправдывать себя. Заранее спасибо.

ЗЫ Чуть незабыл, разрешение должно быть как я уже упоминал побольше, а экран нооборот поменьше. Тупо да? Но так действительно нужно.

**Ashikh** · 12.11.2006 21:19

Сообщение от Mulin

частотой кадров минимум 25

а ты воспринимаеш больше??

**Mulin** · 12.11.2006 23:39

Сообщение от Ashikh

а ты воспринимаеш больше??

А причем тут я? Я говорил что я на него смотреть буду? Парни, еще раз повторяюмне нужен плеер СОВЕРШЕННО для других целей (точнее дисплей). но он обязательно должен показывать видео.
А теперь по поводу ответа на твой вопросс, скорость восприятия сетчаткой глаза изображения гораздо выше самой высокой из ныне сущестаующих частот кадров экрана, другое дело что изображение на сетчатке сохраняется примерно 1/18 сек, но визуально мы различаем частоты на порядок выше, иначе логично предположить неимело бы смысла делать телики с частотой 100гц и моники 200 и более. Что касается ЖКИ, то мерцания не видно только из за особенностей метода построения изображения, жидкий кристал который строит картинку он имеет (пусть и маленькую но все же) массу и как следствие этого он инерционен. Таким образом смена частоты кадров на ЖКИ незаметна не просто для глаза, а она вообще имеет линейную (т.е. плавную) характеристику и в принципе понятие смены кадров для ЖКИ неверно в корне, так как нет периода затухания-увеличеня яркости.

**Курт** · 13.11.2006 09:07

100 Гц и 25 кадров в секунду - это абсолютно разные вещи, не надо их смешивать...

**Mulin** · 13.11.2006 22:27

Сообщение от Курт

100 Гц и 25 кадров в секунду - это абсолютно разные вещи, не надо их смешивать...

Читай внимательно, я немешал два понятия, а подробно обьяснил пояснил что к чему.
Ну что? У кого какие мысли? ато отдаляемся...

**nemo13666** · 13.11.2006 23:59

Для того, чтоб видео смотреть - либо кпк, либо большой мультимедийный плеер с большим экраном типа ковон а2 или арчосов какихнить.

**Ashikh** · 14.11.2006 10:20

Сообщение от Mulin

А причем тут я? Я говорил что я на него смотреть буду? Парни, еще раз повторяюмне нужен плеер СОВЕРШЕННО для других целей (точнее дисплей)

а пояснить можно... зачем тебе нужен только дисплей... я чё то не понял, слушать не будеш, смотреть не будеш, а что делать то с ним будеш??

**Mulin** · 14.11.2006 23:04

Сообщение от Ashikh

а пояснить можно... зачем тебе нужен только дисплей... я чё то не понял, слушать не будеш, смотреть не будеш, а что делать то с ним будеш??

Ты прав. Карочи вместо матрицы проектора хочу заюзать

**Ashikh** · 15.11.2006 00:04

эээ... задумчиво...

**Dos** · 16.11.2006 00:12

Неплохая идея. Помнится изначально на основе панели от монитора предлагалось. Есть сомнение в качестве проектора на основе плеерного экрана.
Ковон а2, креатив и арчосы.

Мы вопринимаем, и 25 кадров, и 75 (считаем что рефреш рейт при этом запредельный). Герцовка в общем то на практике означает то же самое.

**Mulin** · 16.11.2006 02:38

Сообщение от Dos

Есть сомнение в качестве проектора на основе плеерного экрана.

Количество цветов и разрешение, единственные факторы. В остальном TFT есть TFT

**Dos** · 16.11.2006 11:43

Вот именно, разрешения на pmp не столь высоки, vga может и есть, но это для проектора не серьёзно.

**Mulin** · 17.11.2006 03:41

Сообщение от Dos

vga может и есть, но это для проектора не серьёзно

Да ну! А ты найди фильмы (кроме DVD) с разрешением выше... Тем более что проекторы 800 на 600 и 640 на 480 самые распротраненные. Тем более что самодельный и из плеера и маленький (источник света светодиоды, уже опробовал на ЖКИ от камеры)

**Dos** · 17.11.2006 18:33

Вам я искать ничего не буду, сам же HD rip'ы частенько полгядывю, количество оных только увеличивается. Зернистость картинки так же явно даже дряхлому dvd не на пользу. А ещё есть такая штука как интерполяция в купе с повышением чёткости.

**Mulin** · 17.11.2006 21:20

Зерно и у обычных проекторов далеко немаленькое, только у 3х матричных его нету из за особенностей конструктива. Четкость вообще ниемеет никакого отношения к матрицам, а что касается интерполяции, то тут я ваще непонимаю о чем ты. Интерполяция понятие актуальное толко для монтажа и т.п., вобщем это создание промежуточного кадра, как если бы видео нужно было уменьшить скорость в After Effects, пришлось бы создавать (интерполировать) промежуточные кадры (например 1 секунду растянуть до двух, т.е. 25 кадров х 2 = 50, кадры при этом повтаряться два раза небудут, просто смежные кадры интерполируют промежуточный)