Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Racer1** · 09.03.2016 10:15

cleg, бесспорно. Но пока я не нашел качественный полноразмер с хорошей чуйкой :( Может быть сенхи 630VB будут таковыми. А по факту все что отличное играет - открытое и тугое.

Да это уже бяда

вам примеры привести кучу замечательных наушников с ампедансом 32 ?

может хватит ерунду нести?

**V.I.P** · 09.03.2016 10:51

Racer1,

Спойлер:

**Racer1** · 09.03.2016 10:58

Сообщение от V.I.P

Racer1,

Спойлер:

ASTELL&KERN AK T1P, oppo pm-1, fostex th900/600 продолжать?

**kak2z** · 09.03.2016 11:03

Racer1, ни одного владельца не знаю, который бы их без усилителя слушал, но это мой печальный опыт.

**V.I.P** · 09.03.2016 11:04

Спойлер:

**Racer1** · 09.03.2016 11:14

Fostex 40 mk3 пробовали?

---------- Добавлено в 08:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:12 ----------

Сообщение от kak2z

Racer1, ни одного владельца не знаю, который бы их без усилителя слушал, но это мой печальный опыт.

Так вопрос был о качественном полноразмере с низким сопротивлением, усилитель как раз в на-2

) я скажу больше, в моджо где фактически нет усилителя спокойно коробочка справляется с нагрузками и в 300 ом, правда не раскрывает, но запаса громкости достаточно

**kak2z** · 09.03.2016 11:16

Сообщение от Racer1

но запаса громкости достаточно

не это не считается-))

**Bandeross999** · 15.03.2016 16:05

Друзья подскажите услиь к связкеLUXURY & PRECISION L5 PRO и ATH w5000. Склоняюсь к лампе или гибриду. Как вариант audio-technica
AT-HA22TUBE. Бюджет до 30к. Спасибо.

**progress** · 17.03.2016 10:33

Bandeross999, родной усилитель для W5000 транзисторный. Не пойдет им ни лампа, ни гибрид.

**Bandeross999** · 17.03.2016 12:15

progress msaudio 1.5 подойдет?

**progress** · 17.03.2016 17:14

Bandeross999, да, вполне.

**Bonol** · 20.03.2016 00:12

Добрый день, уважаемые знатоки. посоветуйте пжл. цап+ усилитель или цап и усилитель?

Источник: ПК со звуком на борту.

На данный момент имеются наушники АТ АТН-А900Х.

Кто-то наверное имеет опыт по этим ушам. Хотелось бы глубокого баса, но без излишеств.

Заранее спасибо.

**cleg** · 20.03.2016 02:49

Bonol,
думаю вам стоит сузить число возможных советов, указав примерную цену, на которую вы рассчитываете

**Bonol** · 20.03.2016 03:06

Сообщение от cleg

Bonol,
думаю вам стоит сузить число возможных советов, указав примерную цену, на которую вы рассчитываете

Спасибо что отозвались.

Бюджет 300-500 у.е.

В дальнейшем планируется приобрести что-то из открытых наушников с большим сопротивлением и выше уровнем.

**V.I.P** · 20.03.2016 08:21

Bonol, Matrix Mini-I берите. Отличная штука. Обычная версия звучит чуть мягче чем про (она на сабре). Позже можно будет докупить их же усилитель m-stage (hpa-1,hpa-2 или новее). Yulong D200 еще можно, но он мутный по сравнению с мини-и. Кстати недавно видел на вторичке продавали за недорого матрикс

**Bonol** · 20.03.2016 10:42

Сообщение от V.I.P

Bonol, Matrix Mini-I берите. Отличная штука. Обычная версия звучит чуть мягче чем про (она на сабре). Позже можно будет докупить их же усилитель m-stage (hpa-1,hpa-2 или новее). Yulong D200 еще можно, но он мутный по сравнению с мини-и. Кстати недавно видел на вторичке продавали за недорого матрикс

Если сравнить Matrix Mini-I (2*AD1955) и Matrix M-Stage HPA-3U (DSD1793) какой предпочительней?
Matrix M-Stage HPA-3U, насколько я понял, тоже ЦАП+усилитель? Или связка Matrix Mini-I + Matrix M-Stage HPA-3U лучше?
Matrix Mini-I вроде тоже ЦАП+ усилитель? Не судите строго, может быть вопросы на очевидное.
Так как они на разных чипах, я предполагаю, что звучать могут по разному. Хотелось бы узнать какой чип будет лучше для моих Audio Technica ATH-A900X ?
Что- бы ВЧ не выпирали, а низов добавилось в меру.

**V.I.P** · 20.03.2016 22:51

Bonol, в мини-и усилитель не самый лучший и нужен отдельный. Как ЦАП он неплох. Связка Mini+I + M-stage = QUATTRO2. Но в итоге вышла ерунда. Поэтому лучше брать раздельно. В свою очередь ЦАП в усилителях HPA тоже никакой. Поэтому Mini-i надо покупать ради ЦАПа (для чувствительных ушей встроенный усилок подойдет), и докупать m-stage для тугих ушей.

**Bonol** · 20.03.2016 23:06

Сообщение от V.I.P

Bonol, в мини-и усилитель не самый лучший и нужен отдельный. Как ЦАП он неплох. Связка Mini+I + M-stage = QUATTRO2. Но в итоге вышла ерунда. Поэтому лучше брать раздельно. В свою очередь ЦАП в усилителях HPA тоже никакой. Поэтому Mini-i надо покупать ради ЦАПа (для чувствительных ушей встроенный усилок подойдет), и докупать m-stage для тугих ушей.

Большое спасибо, что объяснили. Теперь стало понятно. А есть что-нибудь, чтобы в одном флаконе и цап и усь хорошие? Или может еще какие варианты отдельных цап и усилков предложите? Хотя не хотелось бы загромождаться коробочками.
Если уж и брать два компонента , так хоть что бы они сочетались и визуально.
PS. Вы не в курсе с Mini-i басы получше станут?

**V.I.P** · 20.03.2016 23:10

Bonol, Audinst HUD-DX1 попробуйте.

Вобще, каждое устройство должно заниматься своим делом. Комбайны хуже отдельных устройств. Хороший усилитель "прозрачен". То есть будет играть отлично с любым цапом, который можно менять под свой вкус в будущем.

Насчет басов не подскажу, я с m-stage слушал. Разница космическая на моих HD650.

**Bonol** · 20.03.2016 23:16

Сообщение от V.I.P

Bonol, Audinst HUD-DX1 попробуйте.

Вобще, каждое устройство должно заниматься своим делом. Комбайны хуже отдельных устройств. Хороший усилитель "прозрачен". То есть будет играть отлично с любым цапом, который можно менять под свой вкус в будущем.

Насчет басов не подскажу, я с m-stage слушал. Разница космическая на моих HD650.

Я читал о Audinst HUD-DX1, как бы все понравилось. Единственное он же на Sabre, не будут у меня ВЧ зашкаливать?