Выбор усилителей для наушников

[twixicore]

ReAlien,
Вам проще спросить чего вам надо, тем временем как вы спрашиваете почему вам не надо то, что вы думаете надо вам.

[progress]

ReAlien, не стоит брать китайский, а тем более ламповый усилитель для ваших задач. Вы не понимаете что настоящие ламповые усилители стоят совсем другие деньги, и даже тот же Laconic, который часто хвалят за доступность, делает усилители всего лишь начального уровня и не всегда удачные в плане надежности, примененных компонентов и качества сборки. Лучше поискать транзисторный усилитель, но в расчете на HD650 он не обойдется дешево. Не простые это наушники. Им особый подход нужен. А если идти дальше и раскрывать возможности наушников, то HD650 могут еще больше чем вы услышите с качественным усилителем, но получится этот прирост услышать только после замены комплектного сменного кабеля.

[Сергей-85]

ReAlien, не стоит брать китайский, а тем более ламповый усилитель для ваших задач. Вы не понимаете что настоящие ламповые усилители стоят совсем другие деньги, и даже тот же Laconic, который часто хвалят за доступность, делает усилители всего лишь начального уровня и не всегда удачные в плане надежности, примененных компонентов и качества сборки. Лучше поискать транзисторный усилитель, но в расчете на HD650 он не обойдется дешево. Не простые это наушники. Им особый подход нужен. А если идти дальше и раскрывать возможности наушников, то HD650 могут еще больше чем вы услышите с качественным усилителем, но получится этот прирост услышать только после замены комплектного сменного кабеля.

А что Вы думаете про усилитель Schiit Valhalla 2 ?

[ReAlien]

ReAlien, не стоит брать китайский, а тем более ламповый усилитель для ваших задач. Вы не понимаете что настоящие ламповые усилители стоят совсем другие деньги, и даже тот же Laconic, который часто хвалят за доступность, делает усилители всего лишь начального уровня и не всегда удачные в плане надежности, примененных компонентов и качества сборки. Лучше поискать транзисторный усилитель, но в расчете на HD650 он не обойдется дешево. Не простые это наушники. Им особый подход нужен. А если идти дальше и раскрывать возможности наушников, то HD650 могут еще больше чем вы услышите с качественным усилителем, но получится этот прирост услышать только после замены комплектного сменного кабеля.

А при чем тут HD650? Почему вы про них пишете?

По ламповым усилителям понял, спасибо.

---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------

А что Вы думаете про усилитель Schiit Valhalla 2 ?

Уже ничего, про лампу пока решил забыть, когда узнал, что их каждый раз перед прослушиванием нужно прогревать от пол часа до часу.)

Сейчас настроен купить то, что услышал и понравилось. Accurate Audio A200.

[progress]

Уже ничего, про лампу пока решил забыть, когда узнал, что их каждый раз перед прослушиванием нужно прогревать от пол часа до часу.)
Сейчас настроен купить то, что услышал и понравилось. Accurate Audio A200.

Извините, если не вы интересовались усилением под HD650. Хотя этот пример вам полезен будет.
Лампу греть чтоб запела, греть чтоб вышла на режим. Некоторые вообще не выключают ламповый усилитель, потому как при включении-выключении лампа теряет эмиссию. Еще ламповый усилитель сильнее греется при той же выходной мощности что у транзисторного

А что Вы думаете про усилитель Schiit Valhalla 2 ?

Schiit Valhalla 2 неплохой усилитель из начального лампового сегмента. Лампы для него надо подбирать под наушники, а это дополнительные затраты. Как мне на слух показалось он не универсален. С низкоомными наушниками звучит на среднем уровне, возможно не хватает должного демпфирования. С низким усилением звучит лучше, но недостаточно усиления. Со среднеомными HD650 звучит неплохо, но уровень где-то ниже среднего, если сравнивать с хорошими транзисторными аппаратами.

[Сергей-85]

Извините, если не вы интересовались усилением под HD650. Хотя этот пример вам полезен будет.
Лампу греть чтоб запела, греть чтоб вышла на режим. Некоторые вообще не выключают ламповый усилитель, потому как при включении-выключении лампа теряет эмиссию. Еще ламповый усилитель сильнее греется при той же выходной мощности что у транзисторного

Schiit Valhalla 2 неплохой усилитель из начального лампового сегмента. Лампы для него надо подбирать под наушники, а это дополнительные затраты. Как мне на слух показалось он не универсален. С низкоомными наушниками звучит на среднем уровне, возможно не хватает должного демпфирования. С низким усилением звучит лучше, но недостаточно усиления. Со среднеомными HD650 звучит неплохо, но уровень где-то ниже среднего, если сравнивать с хорошими транзисторными аппаратами.

Спасибо за информацию. А если подбирать транзисторный аппарат для HD650. Что можете посоветовать? Выбора прослушки нет, вот и приходиться подбирать больше наугад.

[ReAlien]

Извините, если не вы интересовались усилением под HD650. Хотя этот пример вам полезен будет.
Лампу греть чтоб запела, греть чтоб вышла на режим. Некоторые вообще не выключают ламповый усилитель, потому как при включении-выключении лампа теряет эмиссию. Еще ламповый усилитель сильнее греется при той же выходной мощности что у транзисторного.

Да никаких проблем, я просто не понял откуда вы про них, если я писал в первом своем сообщении, что у меня HE400i. Которые, как по мне, сложнее раскачать, чем Байеры 990 (250 ом). Когда я сравнивал 650-е с 400-ми при покупке, то показалось, что они требуют одинаковый уровень прокачки от усилка. Сравнивал их на Fiio E12 и Accurate Audio HPA-A200

[progress]

Спасибо за информацию. А если подбирать транзисторный аппарат для HD650. Что можете посоветовать? Выбора прослушки нет, вот и приходиться подбирать больше наугад.

Могу посоветовать MS audio lab. FHA 1.7 как отличный вариант под HD650. Сам пользуюсь таким усилителем. Можно смело брать вслепую. Младшая модель FHA 1.5 тоже хорошо звучит, но HD650 больше нравятся с 1.7.

Да никаких проблем, я просто не понял откуда вы про них, если я писал в первом своем сообщении, что у меня HE400i. Которые, как по мне, сложнее раскачать, чем Байеры 990 (250 ом). Когда я сравнивал 650-е с 400-ми при покупке, то показалось, что они требуют одинаковый уровень прокачки от усилка. Сравнивал их на Fiio E12 и Accurate Audio HPA-A200

Пожалуй где-то вы правы. А разница все же есть: среднееомные чувствительные HD650 и низкоомные немного тугие HE400. Первым надо больше напряжения, а вторым - тока. Получается где-то паритет в раскачке при субъективной оценке, если усилитель способен выдать нужный ток и обладает достаточным усилением. Но у меня не HE400, а НЕ500 и есть также HD650. По памяти: DT990 PRO/250 раскачиваются на большей положении регулятора громкости чем те же HD650, но это понятно, так как сопротивление DT990 выше и требуется больше амплитуда напряжения.

[Сергей-85]

Сообщение от Сергей-85
Спасибо за информацию. А если подбирать транзисторный аппарат для HD650. Что можете посоветовать? Выбора прослушки нет, вот и приходиться подбирать больше наугад.
Могу посоветовать MS audio lab. FHA 1.7 как отличный вариант под HD650. Сам пользуюсь таким усилителем. Можно смело брать вслепую. Младшая модель FHA 1.5 тоже хорошо звучит, но HD650 больше нравятся с 1.7

А как MS audio lab. FHA 1.7 справляется с рок музыкой?

[progress]

А как MS audio lab. FHA 1.7 справляется с рок музыкой?

Вот как раз на роке FHA 1.7 дает заметно больше эмоций и драйва, чем младшая модель FHA 1.5. Звучит рок и современный, и старый отлично: нет давящей жесткости, ощущения "пиления", строится целостный полновесный образ. Если запись тихая, то тоже никаких проблем: добавляю усиления и слушаю.
Иногда слушаю металл образца 90-х (Satyricon, Nightwish и т.п. - записи не очень высокого качества по современным меркам): звучат на удивление гармонично и комфортно. Старый арт-рок и рок (Pink Floyd, Kansas, Foregner, Scorpions и т.п.) звучат ничем не хуже, а местами и лучше, чем записи современные. Умели в те времена качественно делать записи.
Кстати, с 1.7 очень четко слышно разницу между CD-изданиями 44.1/16 и Hi-Res 96/24. Тех же Pink Floyd (Wish You were Here, Dark Side of The Moon, Division Bell) для меня всегда предпочтительнее слушать в Hi-Res.

[SoldierUral]

Всем привет)
Возник вопрос - чем лучше усилить звук при использовании наушников DENON AH-D5200 и Onkyo a800? Транспорт Activo ct10, цап в усилке не нужен. Усилитель нужен портатив, предварительно присмотрел Topping nx3s, привлекает в нем возможность поиграться оу. Как альтернативу рассматриваю Trasam HA-2 pro и AUNE b1s. Покупать буду вслепую. Слушаю всё, за исключением рэпа-хип-хопа, предпочтение року во всех его проявлениях. Есть что сказать-предложить уважаемым форумчанам?
И такой вопрос ... а есть в природе портативный усилитель наушников, куда можно разместить оу burson audio v6 classic? И в котором это имеет смысл))

[retroman]

Подскажите пожалуйста есть ли аналоги усилителю Xduoo XP-2 ? То есть чтобы был DAC по USB и Bluetooth, а также усилитель через миниджек ?
Желательно варианты подешевле

[retroman]

Че нету чтоли или влом написать ?

[1maxx]

Есть в наличии наушники AKG Q701 Подскажите усилитель какой раскачает эти уши , бюджет до 10тыщ руб

[progress]

Есть в наличии наушники AKG Q701 Подскажите усилитель какой раскачает эти уши , бюджет до 10тыщ руб

Поточнее можно: стационар или портатив?

[1maxx]

стационарный не большой, для домашнего прослушивания

[NanoBot]

AKG Q701

А Вам нужно с ЦАПом или просто усилок?

[1maxx]

С цапом может быть и лучше, но не принципиально, лишь бы раскачали эти уши... может Fostex HP-A3 б\у или fiio K5 ?

[NanoBot]

1maxx, С ЦАПом можно рассмотреть Sabaj DA3, по идее должен раскачать Ваши уши.

[vooldriu]

Всем привет. Хотел спросить консультации по поводу выбора цап+усилитель для Beyerdynamic 990 PRO 250 Om . Музыкальные жанры, вокал, инструментальные композиции, транс в оркестровой обработке , отдельное "вау" от композиции с инфразвуком , наконец то 990 PRO показали как оно может звучать даже на 1150 ...и показали какой плохой наушниковый выход на Yamaha RX-V461 )) вообщем слушаю все кроме рока

В принципе пока нет усилителя сейчас слушаю с встроеного звука 1150 +TI® NE5532, не фонтан, но в принципе детальность звучания нравится ...А вот иногда сухость и излишняя яркость быстрее не нравятся Половина композиций хорошо заходит, а половина с сибилянтами и всем остальным , наверное не хватает усиления на определенном контенте.
Пока решил, что легче наверное найти усилитель в "теплый " оттенок чтобы немного смягчил 990 PRO, ну и плюс убрал артефакты и добавил напора на нужных композициях.

Выбор начинался с Aune X1s, Yulong Dart Canary, U200 , Audinst DX-1 , Matrix Audio M-STAGE HPA-3U+,Audio R2R 11 вообщем все что по идее имеет хороший усилитель чтобы раскачать наушники...На сегодня, после многочисленных консультаций с продавцами , остался Matrix Audio M-STAGE HPA-3U+ и XDuoo TA-10 ... за две недели намучил продавцов с магазинов ( ребята сори ,кто читает эту ветку )

Ничего из этого не слушал , кроме как Schiit Magni 3 , но его отправил обратно, так как не смог вход по оптике ,снять с ресивера , на аналоговом выходе.

Пока несколько сомнений по оставшимся претендентам .

XDuoo TA-10 на лампе, нормальная ли реализация усилителя , где то встречал , что сама технологичность лампового усиления позволяет вывести хороший звук..но в бюджетных устройствах не всегда это нормально получается, срок работы лампы косвенно...Точно из-за таких моментов был вычеркнут Audio R2R 11, так как часто попадались сообщения , о своеобразной реализации резистивной матрицы на R2R 11.

Вообщем если у кого то есть какие то мысли , прошу высказывать...Хочу закончить с выбором устройства в ближайшие дни ...Почти полтора месяца мозговых штурмов ,уже забивают радость от прослушивания музыки на новых наушниках

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------

Всем привет. Хотел спросить консультации по поводу выбора цап+усилитель для Beyerdynamic 990 PRO 250 Om . Музыкальные жанры, вокал, инструментальные композиции, транс в оркестровой обработке , отдельное "вау" от композиции с инфразвуком , наконец то 990 PRO показали как оно может звучать даже на 1150 ...и показали какой плохой наушниковый выход на Yamaha RX-V461 )) вообщем слушаю все кроме рока

В принципе пока нет усилителя сейчас слушаю с встроеного звука 1150 +TI® NE5532, не фонтан, но в принципе детальность звучания нравится ...А вот иногда сухость и излишняя яркость быстрее не нравятся Половина композиций хорошо заходит, а половина с сибилянтами и всем остальным , наверное не хватает усиления на определенном контенте.
Пока решил, что легче наверное найти усилитель в "теплый " оттенок чтобы немного смягчил 990 PRO, ну и плюс убрал артефакты и добавил напора на нужных композициях.

Выбор начинался с Aune X1s, Yulong Dart Canary, U200 , Audinst DX-1 , Matrix Audio M-STAGE HPA-3U+,Audio R2R 11 вообщем все что по идее имеет хороший усилитель чтобы раскачать наушники...На сегодня, после многочисленных консультаций с продавцами , остался Matrix Audio M-STAGE HPA-3U+ и XDuoo TA-10 ... за две недели намучил продавцов с магазинов ( ребята сори ,кто читает эту ветку )

Ничего из этого не слушал , кроме как Schiit Magni 3 , но его отправил обратно, так как не смог вход по оптике ,снять с ресивера , на аналоговом выходе.

Пока несколько сомнений по оставшимся претендентам .

XDuoo TA-10 на лампе, нормальная ли реализация усилителя , где то встречал , что сама технологичность лампового усиления позволяет вывести хороший звук..но в бюджетных устройствах не всегда это нормально получается, срок работы лампы косвенно...Точно из-за таких моментов был вычеркнут Audio R2R 11, так как часто попадались сообщения , о своеобразной реализации резистивной матрицы на R2R 11.

Вообщем если у кого то есть какие то мысли , прошу высказывать...Хочу закончить с выбором устройства в ближайшие дни .

---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------

.

Сори за простынь, что то с интернетом...редактировать не могу, нет прав (