Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

Сеньор Помидор, а у вас что именно из фиделити?
Писанина обзорщика должна быть красивая, чтобы обязательно исторические корни приплести, как там любят, особенно в Англии. Небось, унитаза нет без таблички с указанием года основания фирмы.

[Vlad168]

Диалектика рулит. Где достоинство, там недостаток.
Торч писал про тяжёлые времена, когда чел выкручивался, имея Эс 90 и эс 30. Сейчас в этом нет нужды, напольники без недостатков.

Идеализм.
Если послушать с неделю, вылезут все недостатки даже у самых крутых АС.

[goblin777]

Идеализм.
Если послушать с неделю, вылезут все недостатки даже у самых крутых АС.

Типа, найдёте прыщик на попе красивой женщины и всё очарование сразу уйдёт? ))

Если ищете недостатки, чтобы докопаться и отвергнуть, обязательно найдёте. Если нравится звук, обязательно простите )

[Vlad168]

Типа, найдёте прыщик на попе красивой женщины и всё очарование сразу уйдёт? ))

Если ищете недостатки, чтобы докопаться и отвергнуть, обязательно найдёте. Если нравится звук, обязательно простите )

Ну, вот, наконец-то, слова не мальчика, но мужа.

Поэтому и утверждать, что своя система - космос, а у других - гуано - это, уж извините, по-детски.
(Понимаю, что вы не в настроении, но зачем так уж явно свой имидж портить ?)

Каждый воздействует на свою систему (почти независимо от её компонентов) так, что она начинает звучать так как ему нужно.
Если не начинает звучать - значит энергетическое поле системы мощнее энергетического поля владельца. И никакой синергии быть не может.

[Thorch's]

Это всё песчинки в море музыкального материала.
Понимаю, тяжело и неприятно признать, что своя система не универсальна - берите пример с Балаева - он не скрывает, что его система НЕ УНИВЕРСАЛЬНА - об этом сам говорил.

Аналогично, как аудиофилы шарахаются с испугом от утверждения, что каждая система, даже самая крутая, по-своему интерпретирует музыкальный материал, по-простому говоря, подкрашивают.
И это тоже мучительно больно для самолюбия аудиофила.
Но это же факт !

У меня всё шарашит как из электрограммофона) Мне вообще не удовить "звук сетапа", я слушал одно и тоже пять вечеров к ряду и каждый день не понимал - звук не тот что был вчера).
А по записям, это вопрос качества.
Матушке стянул Анну Герман, но не провереную с рутрека и одобреную опчестаенностью, а другой известной помойки "винилрип", штоли
И бас давящий и тяжелый у релизера оказался . Бам-бам по мозгам. На Анне Герман. Атас. Перекачивать.

[goblin777]

Поэтому и утверждать, что своя система - космос, а у других - гуано - это, уж извините, по-детски.
(Понимаю, что вы не в настроении, но зачем так уж явно свой имидж портить ?)

У меня имидж гоблина и тролля. Это можно испортить? Несёт сегодня, и пусть несёт. Лишь бы не забанили.

А система риал космос, по моим меркам. Только один недостаток: не играет разборчиво на совсем малой громкости. Плата за фулсайз.
И, таки, полноразмеры рулят. Полочники и прочая мелочь не даёт полноценного звука.

[Thorch's]

Минусов нет! Все нравится !!!!
Благодаря коаксиальному динамику - не похожи на другие.
Голоса передают так ,что с ума можно сойти.
Тетки - умопомрачительно звучат !!
Благодаря Кефам я полюбил Яшу Хейфица , а раньше не понимал.

А про Мюзикл Фиделити говорить много не нужно. Это имя прославленное в веках !
Купил по случаю у одного моряка комплект А-1

Писать красиво не умею .
Почитайте здесь
Там на пол странички с картинками.

https://www.on-off-on.ru/information...ical-fidelity/

Комплект А1 сам по себе шедевр независимо как звучит даже....
Вот это поворот. Класс-А с жк-дисплеем и кнопками - теперь я видел всё......

[Vlad168]

У меня имидж гоблина и тролля. Это можно испортить?

А система риал космос, по моим меркам. Только один недостаток: не играет разборчиво на совсем малой громкости. Плата за фулсайз.
И, таки, полноразмеры рулят. Полочники и прочая мелочь не даёт полноценного звука.

Испортить можно всё, если постараться.
Даже образ тролля и гоблина.

Насчёт напольников и полочников - процитирую выдержку из своего письма одному камраду.
Надеюсь, он не будет против.

"Есть ли недостатки у напольников по сравнению с полочниками и наоборот ?
Конечно есть и они общеизвестны.
У полочников более чёткое, более "концентрированное'" звучание, более оформленный бас. У напольников - более "размазанное" звучание. И они гораздо хуже вписываются в акустику помещения.
Ровно и наоборот - напольники обладают более "грандиозным" звучанием, чего нельзя сказать про полочники."

[Сеньор Помидор]

И это тоже мучительно больно для самолюбия аудиофила

Я считаю, что самолюбие мешает слушать музыку .

Читал недавно на Сундуке - Пронина ..
Интересный дядька ,дал ссылку на это видео

[Thorch's]

У меня имидж гоблина и тролля. Это можно испортить? Несёт сегодня, и пусть несёт. Лишь бы не забанили.

А система риал космос, по моим меркам. Только один недостаток: не играет разборчиво на совсем малой громкости. Плата за фулсайз.
И, таки, полноразмеры рулят. Полочники и прочая мелочь не даёт полноценного звука.

Ага, а у меня на самой-самой мизерной громкости звук чистейший, четкий, и с басами. Даже как бы при убирании громкости бас не тухнет как везде обычно , а более даже выделяется. Качество фонтан при этом. Так что не говорите за все полноразмерники.
И полочники могут. Вы не слыхивали полочники Техникс DDD? там вроде как полочник, внутри ещё сабы и пасивные мембраны. С90 просто щенки сопливые в сравнении.

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:32 ----------

Я считаю, что самолюбие мешает слушать музыку .

Читал недавно на Сундуке - Пронина ..
Интересный дядька ,дал ссылку на это видео

за которого Пронина речь? дайте ссыль на топик, если возможно, плиз.

[goblin777]

Ага, а у меня на самой-самой мизерной громкости звук чистейший, четкий, и с басами. Даже как бы при убирании громкости бас не тухнет как везде обычно , а более даже выделяется. Качество фонтан при этом. Так что не говорите за все полноразмерники.

Для меня мизерная громкость это шёпотная речь. Если у вас на таком уровне громкости всё чистейше и с басами, то мои поздравления.
Писал по-русски, про свою систему. Можете перечесть.

[Vlad168]

У меня всё шарашит как из электрограммофона) Мне вообще не удовить "звук сетапа", я слушал одно и тоже пять вечеров к ряду и каждый день не понимал - звук не тот что был вчера).
А по записям, это вопрос качества.
Матушке стянул Анну Герман, но не провереную с рутрека и одобреную опчестаенностью, а другой известной помойки "винилрип", штоли
И бас давящий и тяжелый у релизера оказался . Бам-бам по мозгам. На Анне Герман. Атас. Перекачивать.

Винил-рипы делают и современные аудиоолухи, у которых вкус испорчен обилием баса в современных записях, и они просто тупо добавляют при риповании баса на свой извращённый вкус.

Насчёт "каждый день новое звучание".
Именно это и практикую, и звучит всё отлично !

[Thorch's]

Для меня мизерная громкость это шёпотная речь. Если у вас на таком уровне громкости всё чистейше и с басами, то мои поздравления.
Писал по-русски, про свою систему. Можете перечесть.

Так ваши проблемы не проблемы фуллсайза. Ничего не имеет проблем, есть проблемные реализации.

[goblin777]

Испортить можно всё, если постараться.
Даже образ тролля и гоблина.

Насчёт напольников и полочников - процитирую выдержку из своего письма одному камраду.
Надеюсь, он не будет против.

"Есть ли недостатки у напольников по сравнению с полочниками и наоборот ?
Конечно есть и они общеизвестны.
У полочников более чёткое, более "концентрированное'" звучание, более оформленный бас. У напольников - более "размазанное" звучание. И они гораздо хуже вписываются в акустику помещения.
Ровно и наоборот - напольники обладают более "грандиозным" звучанием, чего нельзя сказать про полочники."

Цитатник своих цитат издать не собираетесь? Мудрота пропадает...
Очевидные вещи, ну право слово...

Так ваши проблемы не проблемы фуллсайза. Ничего не имеет проблем, есть проблемные реализации.

Третий раз повторяю: пишу про свою систему. Что не андестенд?!

[Сеньор Помидор]

за которого Пронина речь?

Ссыль сходу не найду ,я только ролик сохранил.

А Пронин вот так выглядит

[Vlad168]

Цитатник своих цитат издать не собираетесь? Мудрота пропадает...
Очевидные вещи, ну право слово...

Ну и чего тогда на полочники наезжать ?
Конечно, очевидные вещи написал - более-менее секущему это известно.

[Thorch's]

Ссыль сходу не найду ,я только ролик сохранил.

А Пронин вот так выглядит

мож найдёте, а? не срочно, но вдруг.

[goblin777]

Ну и чего тогда на полочники наезжать ?
Конечно, очевидные вещи написал - более-менее секущему это известно.

Какие наезды? Недоколонки, и всё... Для меня, только для меня.

[Thorch's]

Третий раз повторяю: пишу про свою систему. Что не андестенд?!

так и конкретизировать надо было. Не фуллсайза проблемы, а моих АС.
Полочники тоже могут оказаться не такими, как в вашем воображении.

[Сеньор Помидор]

более-менее секущему это известно.

Неофиты обычно не секут.
Мы тут пожили уже .Всякое видали. Сечем одним словом.!
Ваши мысли никогда не бывают лишними.
Повторение -мать учения !