шнурок,
тесты тестами, но ИМХО мое мнение, мне кажется что Nano немного лучше, в плане качества звука, да и удобности.
-
27.10.2006 13:44Samsung УТЮГ (не помню модель )>>>iRiver IMP-900+Sporta Pro>>>iRiver T30 + Sennheiser PX100 + Sony MDR-EX71>>>iPod Nano 2G 2GB + Sony MDR-EX71
-
27.10.2006 13:55
шнурок,
тесты тестами, но ИМХО мое мнение, мне кажется что Nano немного лучше, в плане качества звука, да и удобности.Samsung УТЮГ (не помню модель )>>>iRiver IMP-900+Sporta Pro>>>iRiver T30 + Sennheiser PX100 + Sony MDR-EX71>>>iPod Nano 2G 2GB + Sony MDR-EX71
-
27.10.2006 14:02
а мне не понравилось.Даже не смотря на тесты. Надо ехать и слушать
-
27.10.2006 14:50
ferra опубликовал стать,хвалебную до одури по поводу новых нано.И там тоже любят "джинсу".(так журналисты обзывают заказные статейки)
Последний раз редактировалось шнурок; 27.10.2006 в 15:08.
-
27.10.2006 15:37
в общем iPod еще раз подтвердил свое качество, и стойкость в сохрани 70% от рынка плееров в мире.
Последний раз редактировалось garlic_1; 27.10.2006 в 15:45.
Samsung УТЮГ (не помню модель )>>>iRiver IMP-900+Sporta Pro>>>iRiver T30 + Sennheiser PX100 + Sony MDR-EX71>>>iPod Nano 2G 2GB + Sony MDR-EX71
-
27.10.2006 16:00Сообщение от garlic_1
-
27.10.2006 20:47
вот тут мнения расходяться,хм...кто же поставит точку?
-
28.10.2006 02:40
А точку для тебя сможет поставить лишь один человек во всем мире - ты сам!
Прослушиванием этого плеера. Да и то - желательно не с родными наушниками.
Особенности звучания каждого девайса могут найти и сторонников, и противников.
То, что так свято отстаивает Шнурок - это мнение других людей. Причем, необязательно объективное.
Дальше. Детализация звука в айПоде действительно хороша. Глубина баса неплохая, плотность баса - тоже. Средние и высокие частоты обычные - такие же, как хороших флеш-плеерах. То, что wav звучит на айПоде классно, а сжатая музыка - ужасно... ну чушь это. Только что с тестового диска специально слил несколько композиций в mp3 и wav... Конечно, разница есть, но не такая уж и большая. Детальность (опять-таки) и высокие частоты заметно лучше. Но все-таки с хорошим CD-плеером не сравнить. На mp3 те же показатели похуже, но в сравнение с самсунговской флешкой (единственное, что осталось под рукой - относительно неплохой девайс) - просто супер!
На счет графиков АЧХ. Слушал этот плеер с двумя достаточно хорошими наушниками: зенхайзерами HD212Pro и с ZEN (арматурные вставочки от Creative). Вот здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и характеры звучания, и АЧХ сильно различались. Так что следует помнить о коррективах , которые вносят наушники в тональный баланс. Завалы и акцентирования на каких-либо диапазонах частот при использовании разных ушей могут и компенсироваться, и усиливаться, и просто оставаться незамеченными.
-
28.10.2006 15:54
И вообще сегодня покупать айпод нано это - мови тон(дурной тон).
Рекламный слоган :
Вы хотите походить на тупых американцев и влится в общество потребителей, масс культуру и обезличить себя???
Купите айпод!
Он уже есть почти у каждого Американца !(У Буша тоже!)
-
28.10.2006 19:27
Шнурок,ты не прав!
Я сегодня купил айпод,не гони на АЙПОДОВ!!!!!!!!!!
-
28.10.2006 19:50Сообщение от dimoonik
-
28.10.2006 19:52
Забавно, но я Шнурка начинаю (отчасти) понимать.
Плеер-то неплохой весьма, даже хороший!!! Но он ведь один из главных символов глобализма! Так красиво вышел в дамки не своими качествами, а таки правильному пиару... и вот - результат ))) .
Только все же начинать тебе, Шнурок, надо было бы с того, что данный плеер - символ антисвободы и холестериновых животов!
А то заведомо себя в проигрышную ситуацию поставил...
-
28.10.2006 20:51
зато он сильно приобретёт в наших глазах, когда в айподе найдут крысу)))
масскультура - да, рэйзеры, нано и проч... но мы всё таки ставим превыше звук! напоминаю...
-
28.10.2006 21:04
мало того что теперь у него плеер как у половины человечества... но и подпись такая же как и у меня... дословно!!!!!
всё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
28.10.2006 21:10Сообщение от Курт
Можно подумать что от какого-то теста на хоботе упадут продажи айпод.Но вы эти цифры никогда и не признаете.
Так что вперед за акссесуарами к айпод!
Джопсу на карманые расходы не хватает!
Он с вас еще не все бабки снял? Подождем...Последний раз редактировалось шнурок; 28.10.2006 в 21:13.
-
- Сообщений
- 349
- Репутация
- 605 (0)
29.10.2006 00:10Хм. тесты хобота показали только плохие результаты на замерах уровня искажений, с того времени вышло более 10 прошивок для нано. Также по их тестам шаффл очень хорош.. Но по звуку шаффл с нано рядом не стоит, в шенхах ие4 нано очень хорошо звучит, субъективно лучше ривера т30 и хеже ковона у3. Но только субьективно. Я потерял ковон недавно, взял у девушки нано на время - резкой разницы не заметил. Другое дело что функциональность у него слабоватая..
-
29.10.2006 01:27Сообщение от Ashikh
2 Шнурок, ты слишком круто взялся за критику Apple - плееры всё таки довольно приличные(по звуку). Соглашусь конечно, что многие берут Айпод ради имени, но меня допустим это абсолютно не раздражает. Главное, что меня мой плеер устраивает в плане звука. Вот чего нехватает нашему люду - так это честности. Респект тем людям, которые после покупки нового девайса могут высказать плюсы и главное минусы плеера, а не просто сказать:Сообщение от dimoonik
С уважением, mutabor-xПоследний раз редактировалось mutabor; 29.10.2006 в 01:29.
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством. (с)
-
29.10.2006 12:26
Nano-new глючить начал!
Вчера его зарядил, залил новых песенок и решил поехать в подмосковье (3 часа в одну сторону, сегодня утром - столько же обратно).
Вышел я на улицу,нажал кнопочку play... Эта зараза (плеер) сказала: "ик"... после чего стала молча песни переключать... так промотала всю фонотеку. Повторная попытка включения привела к переключению нескольких треков и мертвому зависанию на моей любимой metallica-i desapear... экранчик горит... надпись радует глаза... реакция на нажатие любых кнопок нулевая... тишина, только звук от рельсов.... красотаааа....
А утром он-таки разрядился - дисплей-то яркий, хавает много...
Сейчас подзарядил нано - он и без всяких перепрошивок самым подлым образом заработал... гад!Последний раз редактировалось Хорос; 29.10.2006 в 12:30.
-
29.10.2006 14:04
Я нано слушал, звук у него очень даже неплохой. Но ведь проблема действительно в глобализации, в БЕСПРИЧИННОЙ популярности!!! Это заслуга не инженеров и разработчиков (как в случае с Креатив, Ковон, Айривер....), а просто-напросто какогото менеджера по рекламе! Это плеер с хорошим звуком, но ГОРОЙ минусов, и ИМХО он не достоен такой популярности. На его месте явно должен быть плеер, хотябы определяющийся как флэшка, и с радио - это необходимые веши.
Офф. Если кто смотрел Очень страшное кино 4, то видел, как там инопланетяне-захватчики мира вылезли из гигантского айпода, прямо из колёсика! Это зрелище меня просто убило.Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
29.10.2006 14:28
С чего я завелся. И почему на Айпод.
Две мои хорошо знакомые девушки, из четырех,купили Айпод. Первая мотивировала тем,что он просто красивый(глупой блондинкой,я назвать её не могу).Вторая купила,потому что во Франции и в Штатах все студенты ходят с Айподами.
На всё это я резонно спросил:"Вы хотите быть как все?Вы не хотите выделяться а просто быть похожими на остальных,утратив индивидуальность?".
Ответ был неинтересным и предсказуемым.Что-то типа:"..но ведь к нему продается столько "РЮшечек".
На что я взорвался сказав:"Что вот с этого надо было начинать,а сам плейер побоку!".
Это я рассказал к тому что производителю Айпод побарабану,какой там у плейера звук.Они что-то слепили, и раскрутили так что купят из-за "РЮшечек".
Я послушал Нано.Сравнил со старым 899 айривером. Я заливал в Айпод с CD-DA диска музыку конвертируя в AAC. Нет там хорошого звука. Прошивки не смогут поправить звуковую картину. Они лишь устраняют огрехи ПО. Тестам можно и не верить.
Я слушал Айпод с десятком разных наушиков. 500 ом ные AKG ,тоже до кучи подключил. Это не звук - это скука. Корейская дребедень 2-х летней давности звучит интересней. Самое смешное что огрехи вываливаются страшные. Аудиокнига в мр3 с битрейтом в 128 кбс, 44 кгц(только голос без музыки,128 для голоса это много, можно обойтись и 22 кгц 96 битр.),а тут 128,а звучит как жёванная кассета.И это через хорошую акустику.А у корейца всё чистенько.При том что корейц 2 года каждый день работалПоследний раз редактировалось шнурок; 29.10.2006 в 14:32.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ipod nano 6
от Девятка в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 16.11.2016, 18:19 -
Ipod nano & Ipod Nano new & Ipod video
от gj1j в разделе Выбор плеераОтветов: 9Последнее сообщение: 13.04.2007, 10:14 -
Ipod nano 2gb vs Ipod mini 6gb
от Cramp в разделе Выбор плеераОтветов: 35Последнее сообщение: 28.09.2005, 22:41