Прошлое, Настоящее и Будущее CD-плееров, или куда катятся диски

[Bill_Gilbert]

Да Panasonic очепятка. А тексет взял потому что единственный плеер на мизинчиковой батарейке. Был бы какой другой продвинутый, но на батарейке, взял бы его. Сменные батарейки для меня предпочтительней.
Был ещё EXPLAY -но там все ещё хуже чем у тексета. Мирюсь что качество звука хуже, но берёт удобство и габариты.

[MeryJane]

Вот и о чем вы спорите понятно что нормальные сидишники переплюнут рядовые флешки, у меня был только 1 сд это д311 играл он очень хорошо и точно лучше всяких ковонов , пока его не сожгли((( Но и флешки есть разные можно ходить с каким нибудь фуфлом, на крайняк ковонами и иродами, а можно с хайфайменами алекс модами и тд. Да ценник там конечно другой но и хорошие винтажники сейчас найти все сложнее и сложнее.

[Друммер]

--




что нужно для того чтобы 3аписать mp3 файлы в artrac на диск?

[Masa1987]

Кто то имел дело ли с такой Сонькой? Вроде как первый портативный КД плеер.

[Le Raux]

Masa1987, портативен он весьма условно. Его ТТХ, если вдруг нужно.

[Masa1987]

Masa1987, портативен он весьма условно. Его ТТХ, если вдруг нужно.

Это да. Особо этот плеер не потаскаеш. Но звук этого дискмана просто потрясен.

[Le Raux]

Это да. Особо этот плеер не потаскаеш. Но звук этого дискмана просто потрясен.

А вы уже купили? У самого была возможность взять за копейки, увы, в самый последний момент увели, перебив ставку.
Ну ничего, зато я купил плеер, один вид которого заставит всех присутствующих брызгать здесь слюной -)

[Masa1987]

А вы уже купили? У самого была возможность взять за копейки, увы, в самый последний момент увели, перебив ставку.

Фото сам делал. Жаль что увели, аппарат отличный.

Ну ничего, зато я купил плеер, один вид которого заставит всех присутствующих брызгать здесь слюной -)

А что же это за аппарат такой?

[Le Raux]

Фото сам делал. Жаль что увели, аппарат отличный.

Ничего, будет время — куплю, благо на Ибэе выбор подобного есть всегда.

А что же это за аппарат такой?

Так я сразу и скажу, хе-хе. Приедет — будет обзор и фотосессия. Пока просто замечу, что аппарат 1986 г.в. и имеет батарейный блок на 6 малых бочек.

[Masa1987]

Так я сразу и скажу, хе-хе. Приедет — будет обзор и фотосессия. Пока просто замечу, что аппарат 1986 г.в. и имеет батарейный блок на 6 малых бочек.

Заитриговали Вы.

[BrightWare]

Le Raux, вы про D-100 и его "нижний этаж"?

[Le Raux]

Le Raux, вы про D-100 и его "нижний этаж"?

Discman слишком попса и мейнстрим, настоящие мужики выбирают сидюки от всеми забытых ныне контор. -)

[Le Raux]

Приехали мои красавцы. Радость вперемешку с разочарованием.

1) Kenwood DPC-542. Никак. Тупо не влезли батарейки (чем они думали, проектируя такой корявый посыльник патронов, который к тому же перекрывается куском пластмассы? Придётся пилить, блин);
2) Technics SL-XP2. Мотор-вертушка чудит, очень странно раскручивая диск. Если раскрутит — будет щёлкать и шуметь на первых треках, дальше читает нормально, пока не попытаешься накренить плеер. Но это не страшно, его братец Panasonic SL-S505 будет ему донором, благо с виду CDM'ы у них одинаковые (и на скорый взгляд, SL-XP2 звучит лучше 505ого, но всё равно для меня чересчур басовитый и сдавленный, верхов катастрофически нехватает);
3) Aiwa XP-33. Милейший плеер со «светофорной» индикацией. Только вот беда: диск прочесть он не может. Вытворяет такие же чудеса с диском, постоянно раскручивая его с разной скоростью, кряхтя и щёлкая, потом выкидывает ЕГГОГ и отрубается;
4) Citizen CBM-1000. Верх дизайнерской и технической мысли для 1987 года. Только и у этого, черт вас дери, проблемы с раскручиванием (вообще, складывается такое впечатление, будто их чем-то замагнитили при перевозке, что уже третий с теми же симптомами), но с горем пополам при определённых обстоятельствах играет. Играет довольно интересно, широко, но всё равно уступая следующему номеру. В крышку встроена, внимание, _пищалка_, озвучивающая нажатие на кнопки! И каким-то чудом на Line Out подаётся такой же усиленный звук, как и на наушниковый (таким образом, их в плеере два; интересно, что курили инженеры Citizen, когда проектировали плеер?);
5) Magnavox (он же Philips) AZ6801/17. Вот этот товарищ несказанно удивил — дело в том, что он единственный в списке купленных был обозначен как нерабочий. И на данный момент он же единственный, кто ПОЛНОСТЬЮ работает из всей приехавшей коллекции! Причём, работает изумительно — быстро ищет треки, не щёлкает механизмом, не сбивается на пустом месте. И звук у него просто FUCKIN' AMAZING! Масштаб, этот фирменный филипсовский масштаб сцены, массивные басы и мягкие верхи! Встроенный усилок на полном серьёзе тягается с Fiio E11. Почему-то иногда кажется, что играет чуточку ярче AZ6801/00, хотя вроде бы модель-то та же. Видимо, глючит меня.
6) Таинственный игрок 1986 года выпуска. Увы, пришёл без отсека для батарей, а AC Adapter у него под американскую вилку. Будем искать переходник. «Плюётся» разлетевшимися в мелкое крошево пластмассовыми уплотнителями крепления печатной платы, что печалит.

Фотки будут только завтра.

[Le Raux]

Пофиксил Technics SL-XP2, переставив привод от SL-S505. Как я и говорил, начинка там почти одинаковая (механизм CD100, одинаковые болты, крыши отсеков батарей, разъёмы, частично разводка), поэтому совершить замену не составило никаких трудов. Затем послушал и сравнил их. Что ж. Разница действительно незначительная, Техникс чуть «почище» будет (на тихих звуках особенно заметно), но по большому счёту всё вкусовщина. И покуда слушал, понял, почему одним SL-XP2 нравится, а другим нет — на нём самый смак слушать не лучшим образом записанный тяжеляк (типа Finntroll, Therion, Paradise Lost et cetera). Так как звук басовито-агрессивный, все огрехи записей он делает менее заметными, зато качает как надо. Но если слушатель, не дай б-г, любитель классики...
А, и он очень, очень ударостойкий. Плюс выглядит более чем няшно (чёрным затонированным окошком вечно напоминает мне K.I.T.T. из Knight Rider).

В общем, Филипсы продолжают рулить списком. Сейчас исследую внутренности XP-33, пытаясь понять, почему барахлит привод.

[Друммер]

http://kiev.ko..ua/obyavlenie/prodam...4842b5f8;r:;s:

что скажете про такой? что он из себя по 3вуку представляет? слушал - понравился.
сравните его с другими моделями

[Le Raux]

Друммер, ссылка корявая.

[Друммер]

Друммер, ссылка корявая.

короче вот какой плеер panasonic-sl-s112

[maxkur]

короче вот какой плеер panasonic-sl-s112

Рядовая пластиковая дешевая балалайка второй половины 90-х, однобитный MASH. Единственный плюс - у Панасов в отличии от Сони головка более долговечная, подвес линзы со временем не провисает

[Друммер]

Рядовая пластиковая дешевая балалайка второй половины 90-х, однобитный MASH. Единственный плюс - у Панасов в отличии от Сони головка более долговечная, подвес линзы со временем не провисает

а по 3вуку как он сравним с аналогичными моделями?
что 3начит маш однобитный?? в чём отличие от многобитного, мультибитного?

[maxkur]

Модель 1998г. Однобитный дешевый ЦАП с технологией multistage noise shaping ( MASH ). Начальной линейки, максимально бюджетная с бюджетным же "пластиковым" звуком и гипертрофированным басом ( характерно для почти всех дешевых плееров Панасоник/Техникс конца 90-х ). Внимания не заслуживает вообще, у Панасоника гораздо интереснее модели были - тот же SL-S150 например. Если хотите поподробнее о начинке узнать - сервиска на него во вложении...
Но если Вам его в районе 10-15 баксов отдадут полностью исправным, то взять побаловаться можно